风向突变！日本突然“认怂”，死死按住反华急先锋，生怕局势失控

近期，日本渔民称从去年底开始，有人私下里劝他们不要去钓鱼岛附近钓鱼，提醒得很仔细，语气也不重，把那片海域当成“高压线”。钓鱼岛不是地名，它和历史、现实以及政治算计有关。

1月14日，石垣市市长中山义龙用“环境保护”的理由要求政府上岛调查；1月23日，石垣市议会通过了加强所谓的“管理”的条例；1月27日，路透公开了私下劝退，地方高调出场，中央低声拉袖子，两套动作一起做。

“渔民”常常被用作挡箭牌，有人打着捕鱼的旗号进行政治挑衅，谁都不愿意被推到海面上当火种。中方立场一直很坚定，钓鱼岛及其附属岛屿属于中国固有的领土，海警在相关海域进行执法活动，分寸掌握得当。

石垣市的动作很抢眼，议会以高票通过了条例，市长中山义隆提出“登岛调查”，还披上了“环保”的外衣；与此同时，官方又悄悄地把人往回拉，两种态度分别指向国内右翼以及外部观察者。两面走法屡见不鲜，但是难以解决根本问题，更多的是给情绪找一个出口，给舆论搭一个舞台。如果有人真的把船开到了敏感水域，海警执法就不会缺席；一旦距离接近、指令相撞，风险就会上升。

日方高层之前已经在台湾问题上采取了行动，台湾属于中国的核心利益，不能碰触的底线。在东海口讲“克制”，在台海附近徘徊，现实中的两条线会相交。钓鱼岛问题的基本面并不是几条渔船和几个口号，而是国家安全、地区秩序以及大国之间的冷逻辑互动。

中国在这方面的节奏一直很稳定，海上力量壮大了，执法链条补齐了，内外宣持续摆事实，谁点火、谁劝不要点火，社会自然会有自己的判断。中国走到今天，并没有依靠情绪化的网络冲浪，也没有依靠赌气去行动，心中装着民生，心中坚守着界限，大国风范表现在危机处理方面，在沟通方面也表现出来。

如果日本真的想降温的话，应该改变的是政策而不是情绪，地方条例往前走了一步，中央就应该把底线说清楚，把政治动员的界限划好。渔船不能当作政治工具，海面不能成为选举场地，不要让普通人的生活来承担政客表演的风险，要稳，就要把红白脸收起来，把话说清楚，把事情办好。

从国际角度来看，高市早苗政府一直寻找着一条既强硬又避战的狭窄道路，但是这条路越来越窄了。美国的风向经常变化，有时候是战略节拍，有时候是国内政治，跟风容易迷路，沿着利益走就不会迷失方向。这不但是对日本的一个警告，而且是对所有的海面上的演员的一种警醒。

日本地方议会及市长充当情绪出口，媒体制造可以传播的强硬姿态，中央保留调整的空间，把真正的决定放在会谈和文件里。以前行得通，现在不一定了，区域安全更加紧密，信息传播速度变得更快，风险转化链变得更短。一句不透明的“打招呼”挡不住一次公开的“闯海”，一边喊“保护环境”，一边推“登岛调查”，逻辑上的空当一定会被追问，海上执法也不会放过。

中国公众不怕争议和辩论，就怕把复杂问题变成情绪消费，用历史痛点来换流量，钓鱼岛不是流量词，它是主权、它是法律、它是秩序。中国的立场不会随着别人的脸色而改变，在外交场合你摆出“姿态”，我们在海上履行“职责”，两者的价值不相等，现实也不相交。

几条船的劝退可以避免一时的风险，但是只要政治扩音器一直开到最大，风险就会从别的地方卷土重来。中国走向世界，并不是靠口号，而是一次次地把复杂局面处理好，可以看到海警执法巡航，也可以看到外交沟通窗口。该硬的时候就要硬，该讲理的时候就要讲理，自信不是冲动，自控不是退缩。