55岁渐冻女住男护工家遭猥亵后续！警察已立案，网友却说很难同情

前言

近日，55 岁的渐冻症患者李小中自曝 “被护工张某猥亵” ，屏幕光映在她几乎不能动的脸上，眼角的泪顺着皱纹往下滑 ——

这个患渐冻症 8 年的女人，连擦眼泪都要等家人帮忙，却要在全网面前撕开自己最屈辱的伤疤。

可她没想到，这条求公道的爆料刚发出去，评论区没等来多少同情，反而炸出一堆质疑：

“当年能把心软的朋友送进监狱，现在不会是为了流量编故事吧？”

01

要弄明白这场争议，得从李小中怎么遇上护工张某说起。

2019 年 1 月她在中南大学湘雅医院确诊渐冻症时，还没料到这场病会把她的生活撕得粉碎 ——

以前她是敢闯敢拼的创业者，手里攒着四十万准备帮女儿还房贷，可病魔一点点夺走她的行动和声音，到最后连吃饭喝水都得靠人喂。

更难的是找护工，渐冻症护理要 24 小时盯着，还得会用眼控仪，不少保姆宁愿照顾植物人，也不愿接这个活。

她老公要打工，女儿有自己的小家，年过半百的婆婆连智能手机都玩不转，一家人围着她急得团团转。

直到 2024 年底，一个久违的名字冒了出来 —— 张某。

这个她 2016 年就认识的山东男人，主动找上门说愿意照顾她，还说 “不要高价，就想帮你一把”，甚至承诺熟悉眼控仪操作。

对李小中来说，这简直是溺水时抓住的浮木。

她咬咬牙，花 2000 块包了辆顺风车，还拉着老朋友老陈陪着，坐了 15 个小时车从湖南益阳出发赶到山东济南张某家。

刚到的时候一切都好，张某帮她喂饭、翻身，夜里还会起来查看她的状况，李小中甚至跟病友说 “终于不用拖累家人了”。

可这份 “安稳” 只撑到 2025 年 4 月。

据李小中后来跟警方说的，从那时候起，张某像变了个人 —— 趁客厅、卫生间没监控的时候，对她动手动脚，她用尽全身力气晃脑袋拒绝，换来的却是更狠的打骂。

有一次她想通过眼控仪给女儿发消息，张某直接把平板电脑摔在地上，骂她 “装什么装，离了我你活不成”。

她不是没想过反抗，可她连抬手的力气都没有，只能把委屈憋在心里，直到 2025 年 11 月，趁返湘途中完成报警。

2026 年 1 月 27 号，警方正式立案的消息一出来，起初还有网友心疼她：“欺负连反抗能力都没有的人，张某简直丧尽天良！”

可没等热度烧起来，就有人扒出李小中社交账号开了商品橱窗，头像上还印着 “进店买生活用品” 的广告 ——

这一下就炸了锅，评论区瞬间被 “刚卖完惨就带货，吃相也太难看了” 的声音淹没。

更有人翻出她的旧账：彼时她被病痛折磨得想自杀，找到他人帮忙 “了结” 自己，先支付 2 万费用未成功，后加价至 5 万。

结果对方因心软用虚假方式欺骗她未实施，她发现后竟然选择报警，最终对方因相关违法行为被判处缓刑。

“当年人家心软没下手，你转头就告人家，现在说被猥亵，谁知道是不是又想搞事情？”

“有老公有女儿，非要千里迢迢找个单身男护工，孤男寡女住一起，就没想过风险？”

质疑声像潮水一样涌来，李小中不得不发视频澄清，画面里她还是只能靠眼控仪说话，屏幕上的字一行行跳出来：

“把被侮辱的视频发出来，我的尊严放哪里？警察能立案，就说明有证据。”

可这番话没平息争议，反而有人说她 “拿尊严当挡箭牌”，甚至扒出张某家的情况 ——

张某是山东济南普通农民，家里还有生病的老人要照顾，网传其照顾李小中期间耗费了不少个人积蓄。

面对指控张某哭着辩称 “我把她当亲人，没想到会被反咬一口”，却未对相关指控作出正面回应。

但是话说回来，既然警方已经立案，其实大家没必要对李小中过度苛责，因为有时候加害者才是那个最会说谎的，他们自有一套逻辑。

早在前段时间，还有一位残疾博主依靠自媒体分享日常，逐渐成了小有粉丝的网红，名字叫“李菜菜”。

残疾博主李菜菜本是在网上分享自己对抗病魔的日常，没想到被一个陌生男人盯上 ——

该男子从两千公里外的四川飞到浙江，通过李菜菜视频里的背景信息，找到其居住小区附近，还租了三个月房子，频繁向街坊打听她的个人情况。

更吓人的是，他还前往李菜菜合作的快递公司试图获取其详细地址，甚至放话 “不见我就报警，或者去医院住院部找你”。

他扬言要给李菜菜当护工，“帮你洗澡、上厕所都没问题，哪怕你瘫痪在床上”，字里行间都是“为了李菜菜好”。

此举最终导致李菜菜被迫延期手术，后来不得不通过法律途径维护自身权益。

其实不管是李小中还是李菜菜，她们的遭遇都戳中了一个扎心的现实：残疾群体面对的，从来不只是身体的病痛，还有各种普通人想象不到的憋屈。

就像李小中，她不是不知道找男护工有风险，可针对渐冻症患者的专业护工要么收费过高要么一工难求，她只能抱着侥幸心理选择张某；

李菜菜也并非未注意隐私保护，可分享日常时稍露的生活痕迹，就被别有用心的人盯上并利用。

更让人难受的是舆论的双重标准 —— 普通人遇到骚扰，大众会先谴责加害者，可到了残疾人身上，舆论总要先扒一扒 “你是不是有问题”、“是不是想博流量”。

仿佛残疾人连表达痛苦、寻求帮助的权利，都要先证明自己 “毫无过错”“足够干净”。

还有人指责李小中带货的行为，可结合实际情况来看，李小中完全丧失生活自理能力，日常护理、后续治疗都需要巨额的资金支撑。

带货并非她凭空选择的 “博流量方式”，而是其在无其他经济来源的情况下，能想到的最直接的生存方式。

至于她当年报警的选择，站在她的角度，被病痛折磨到绝望时找到的 “解脱办法” 竟是一场骗局，彼时的崩溃与愤怒，或许并非普通人能轻易共情。

当然，张某是否存在猥亵行为，不能只听单方陈述，最终需等待警方的调查结论和官方通报，可网友们未等真相出炉，就直接给李小中扣上 “博流量”“编故事” 的帽子，未免过于苛刻。

结语

人心隔肚皮，我们或许无法立刻分辨事件中的是非对错，但至少能给弱势群体多一点耐心，多一份等待。

等警方的调查结果，等官方的权威通报，而不是急着用键盘对他们进行 “道德审判”。

毕竟对李小中们这样的重度残疾者来说，活着本身就已经拼尽全力，别让无端的舆论质疑，成为压垮他们的最后一根稻草。