英首相抵沪前，中英分歧摆上桌，中方提要求，斯塔默办公设备变了

中英之间的分歧是什么？我们这边又提出了什么要求？

1月28号至31号，英国首相斯塔默应邀对华进行正式访问，期间，他还将访问上海。在其抵沪前，英媒却直接将中英分歧摆上桌面，斯塔默的办公设备变了。英媒消息称，斯塔默及其访华代表团为了防止所谓“间谍活动”，在访华期间将携带一次性手机和笔记本电脑作为工作设备。英方的这一行为很明显就是在恶意借机炒作所谓“中国间谍活动”，抹黑、污蔑我国。

分歧的真面目：带着“一次性设备”访华，炒作的是不信任

英国首相斯塔默带着50多家大企业高管要来中国，1月28号到31号的访问本来是件好事，毕竟这是英国首相时隔8年再访华，不管是对中英双方还是对全球经贸合作，都该是个积极信号。

可谁能想到，访华队伍还没到上海，英媒就先把分歧摆到了台面上，最扎眼的就是斯塔默的办公设备变了——据说整个访华代表团都要带着一次性手机和笔记本电脑来，理由竟是防止所谓“中国间谍活动”。

这事儿说穿了就是恶意炒作，纯粹是没事找事。咱们先看看实际情况，2025年中英双边货物贸易额都达到1037亿美元了，服务贸易额眼看就要突破300亿美元，双向投资存量也快摸到680亿美元的门槛，英国企业挤破头想进中国市场，汇丰银行、捷豹路虎、阿斯利康这些巨头都跟着斯塔默一起来了，要是真有什么“间谍风险”，这些逐利的企业能这么积极？

再说了，中国从来没干过所谓“间谍活动”，这种说法根本没有任何事实依据，就是借着访华的机会抹黑中国，搞政治操弄。

这种带着“防备心”的行为，本质上就是缺乏政治互信的表现。你想想，两国高层访问本来是为了增进了解、深化合作，结果一方先摆出这么一套“防贼”似的操作，这不就是给合作添堵吗？

英方一边说想和中国发展长期稳定的战略性关系，想做“可预测的务实伙伴”，一边又搞这种无厘头的炒作，前后矛盾得很。

这种行为不仅让中英关系的氛围变紧张，还会让两国企业的合作信心受影响，毕竟合作的基础就是相互信任，连正常的办公设备都要搞“一次性”，还怎么谈深入合作？

其实明眼人都能看出来，这根本不是什么“安全考量”，而是某些势力想借题发挥，破坏中英关系。

现在全球经济增长乏力，贸易保护主义又在抬头，中英作为世界主要经济体，本来该携手应对挑战，结果英方却在这种时候搞意识形态对抗，炒作虚假的“安全威胁”，实在是找错了方向。

这种分歧不是因为双方有什么实质性的利益冲突，更多是因为缺乏足够的相互了解，被一些别有用心的说法带偏了节奏，把本来很正常的双边访问，搞成了一场政治炒作。

中方的底线与期待：以互信为根，把合作做扎实

面对英方这种有点“拧巴”的操作，中国驻英国大使郑泽光早就通过文章把话说得明明白白，其实核心就是希望中英关系能走在正道上，这些要求不是苛刻，而是实实在在的合作前提。

相互信任本来就是双边关系的基石，没有信任，什么合作都无从谈起。中方一直主张，中英得用长远和战略的眼光看待彼此的关系，不能被眼前的小摩擦或者虚假信息带偏。

英方搞的“一次性设备”闹剧，恰恰说明双方在政治互信上还有短板，所以中方才特别强调要增进政治互信。

咱们不是要英方放弃自己的立场，而是希望双方能摒弃冷战思维，别再搞这种无根据的抹黑和猜忌，坐下来好好沟通，重拾战略伙伴的初心。

毕竟现在很多全球性问题，比如气候变化、公共卫生危机，都需要中英联手才能解决，没有互信，连坐在一起对话的基础都没有。

在互信的基础上，拓展务实合作才是正事，这对双方都有好处。英国工党政府现在把经济增长、绿色转型当成核心目标，而中国正在推动高质量发展，双方的需求简直是不谋而合。

就拿新能源领域来说，比亚迪在英国的销量2025年同比涨了880%，门店从2家开到125家，还和英国企业合作生产电动巴士，帮伦敦实现“禁售柴油车”的目标；明阳智能也准备在苏格兰投资15亿英镑建风电基地，正好契合英国在北海开发100GW海上风电的规划。

金融领域更是合作密切，上海和伦敦金融城签了合作备忘录，宽立资本这些英资机构在陆家嘴发展得顺风顺水，还盼着QDLP额度进一步放开。教育领域也没闲着，现在有15万中国学生在英国留学，近百万留英校友回国后成了中英交流的纽带，英国的“中文培优”项目都有12000名学生参与了。

这些合作不是喊口号，而是真真切切能给两国人民带来好处的实事，中方就是希望能把这些合作做得更深入、更广泛。

当然，中英之间存在分歧是客观事实，毕竟历史文化、政治制度不一样，有不同看法很正常。

关键不是要消除所有分歧，而是要学会求同存异、管控分歧。中方从来没要求英国事事都和我们保持一致，而是希望双方能用尊重和务实的态度，通过理性对话解决问题，而不是把分歧放大、炒作，甚至当成对抗的工具。

比如这次的“设备事件”，如果英方真的有什么顾虑，完全可以通过外交渠道沟通，而不是跑到媒体上炒作抹黑。鼓励两国社会各界多接触、多交往，加强高层沟通，很多矛盾其实都能化解，很多摩擦也能管控住。

最后，作为联合国安理会常任理事国，中英在维护国际秩序、反对单边霸凌这些国际事务上，本来就有共同责任，中方也希望能和英方加强这方面的合作，为世界和平与发展多做实事。

分歧之外的共赢空间：放下猜忌，才能接住合作的红利

其实斯塔默这次访华，本身就说明英方心里清楚，和中国合作是大势所趋，也是符合英国利益的。

不然也不会带着汇丰银行、英国石油、劳斯莱斯这些蓝筹巨头的高管一起来，毕竟这些企业可不会陪着政府搞政治炒作，他们看重的是中国市场的巨大机遇。

中方提出的这些要求，说到底也是为了让中英合作能走得更稳、更远，不是要给英方设置障碍，而是要搭建一个更靠谱的合作平台。

咱们就拿务实合作来说，现在的合作空间可比以前大多了。以前中英合作可能更多集中在传统领域，现在绿色能源、智能制造、金融科技这些新赛道都是增长点。

英国要搞绿色转型，需要比亚迪的新能源技术、明阳智能的风电设备；中国要推动高质量发展，也需要英国在高端制造、金融服务上的优势。

就像郑泽光大使说的，同中国加强合作，只会有助于英国实现自身发展目标，这可不是空话。2025年中英双边贸易额破千亿，就是最好的证明，英国企业和消费者已经实实在在感受到了合作的好处。

英方炒作“间谍风险”、带一次性设备，其实是捡了芝麻丢了西瓜。

且不说这种行为根本没用，还会让自己陷入尴尬——一边想和中国企业签大单，一边又说中国“不安全”，这种自相矛盾的做法，只会让企业无所适从。

中方一直都在为双方企业合作创造公平、透明、法治化的营商环境，宽立资本落户陆家嘴一年就推出了三只产品，发展得顺风顺水，这就是最好的例子。相反，带着猜忌去合作，只会增加沟通成本，错失发展机遇。

这次斯塔默访问上海，本身就是个深化合作的好机会。上海作为中国的经济中心，聚集了8000多家金融机构，包括全国80%的外资资管机构，宽立资本这些英资企业已经在这里尝到了甜头。

斯塔默带着商界领袖去上海，就是想拓展更多务实合作，这和中方“拓展务实合作”的要求不谋而合。

中方希望的是，英方能够放下那些无根据的猜忌，把精力放在真正有价值的合作上，比如中英正在探讨的“财富通”项目，还有绿色能源、医疗健康这些领域的合作，这些才是能给两国带来实实在在好处的事。

信息来源：

中国政府网

盐城晚报