不会在中美之间选边，郑丽文：美国是我们的恩人，大陆是我们亲人

“美国是我们的恩人，大陆是我们的亲人。”

谁敢想这句话是郑丽文在国民党中常会议上所说出的一句话。这简直是滑天下之大稽，不过这同时这也把政治投机的虚伪演绎到了极致。

郑丽文一边喊着“不选边”，一边给美国戴着“恩人”的高帽，给大陆套“亲人”的温情牌。

这是中立表态吗？这简直就是想要把两边都给讨好，就是一种左右逢源的算计。

在当下这种两岸关系紧张，美台勾连不断的情况下，这般模糊其词的话术，不过是掩盖其政治野心的遮羞布。

二十六分钟的“修辞走钢丝”

这话说得漂亮吗？乍一听，滴水不漏。一边是血浓于水的伦理绑架，一边是所谓“民主阵营”的历史恩情。

郑丽文显然对这个比喻很满意，她甚至搬出了英国外相访华的例子，试图给这种“骑墙术”贴上一层国际政治的金箔：既然英国都能在中美之间搞平衡，并在这种张力中从中国拿走巨额订单，那台湾为什么不能效仿？

但这正是整场演讲最荒诞的地方，这种逻辑错位简直令人咋舌。

她似乎忘记了一个最基本的地缘政治常识：大不列颠是拥有完整主权的国际法主体，伦敦在中美博弈的棋盘上，是在用国家利益做筹码下注；而台湾，作为中国领土不可分割的一部分，从来就不具备坐在牌桌上以“第三国”身份讨价还价的资格。

拿一个主权国家的“平衡外交”来套用台湾的处境，这不仅仅是比喻失当，更是一次充满了政治算计的概念偷换。

她在暗示什么？她在暗示台湾可以像英国一样，游离于中美之外，成为一个独立的博弈实体。

这种小心思，在不久前的那次胜选演讲中就已经露出了马脚。

那时候，她脱口而出用“国家”来代指台湾，事后虽然轻描淡写地解释为“口误”，但在政治场域里，哪有那么多无心之失？

那不过是一次对着独派选票抛出的媚眼，是一次对大陆底线的极限试探——如果大陆没反应，那就赚到了；如果大陆翻脸，那就说是“口误”。

这一套“进两步退一步”的探戈，国民党早就跳得烂熟。

名为“双轨”，实为精神分裂

如果把镜头拉远一点，你会发现国民党现在的操作，简直就是一场大型的“精神分裂现场”。

就在郑丽文高喊“不选边站”的同时，两支队伍正背道而驰。副主席萧旭岑带着一队人马飞往北京，公文包里装的是观光、医疗、能源这些实打实的民生议题——说白了，是去谈生意的，是去要红利的。

而另一边，作为亲美派代表的苏宏达，正忙着在华盛顿的走廊里穿梭，他传递的信号赤裸而直接：防务议题不仅可以谈，还可以深谈。

看懂了吗？这就是郑丽文所谓的“平衡”。左手伸向“亲人”要钱，因为那是贸易顺差的最大来源；右手伸向“恩人”交保护费，因为那是政治胆量的来源。

这种“双轨制”布局，与其说是高明的外交策略，不如说是投机者的尴尬独舞。

在过去三个月里，郑丽文自己的访陆计划变卦了整整三次。最开始信誓旦旦宣称“优先访陆”，像是在释放善意；紧接着改口说“要等大陆邀请”，摆出一副矜持的架子；到现在，最终定调成了“先去美国，再去大陆”。

这哪里是在安排行程？这分明是在把“回乡探亲”当成了一张可以贴上价签的筹码。她在告诉华盛顿：你看，我把去北京的顺位排在后面了，我对你是忠诚的。

这种把戏，不仅廉价，而且危险。

谁是恩人？谁在买单？

我们再来嚼一嚼这句“美国是恩人”。

把时间轴拉回1954年，那一纸《共同防御条约》或许还能让老一辈国民党人挤出几滴感激的眼泪。但时钟拨到2026年的今天，这种“恩情”早就变了味。

看看2025年那一长串的美国对台军售清单吧。

那些天价的装备，真的是为了保护台湾吗？还是为了填饱美国军工复合体的胃口？从当年的“飞虎队”情谊，到如今把台湾视作遏制中国崛起的地缘耗材，美国人的算盘打得比谁都响。

所谓的“恩人”，现在更像是一个贪得无厌的债主。AIT（美国在台协会）最近频繁接触国民党谈防务合作，真的是出于关心？显然不是。

他们是在催促台湾把这座岛屿变成一只浑身长刺的豪猪，甚至不惜让这里的民众成为焦土政策的牺牲品。

郑丽文对此心知肚明，但她不敢说破。她只能用“焦虑”来形容岛内百工百业的情绪，甚至声称民众不敢声张拜访国民党智库，把锅甩给民进党的“秋后算账”。

这是一种极其狡猾的政治修辞——通过渲染恐惧，来合理化她对美国的依赖，同时把自己包装成受害者的救世主。

“亲人”的耐心不是无限的

至于“亲人”，这个词从她嘴里说出来，多少带着点讽刺的味道。

岛内98%的民众祖籍都在大陆，这确实是血缘上的亲人。但亲人之间最讲究的是什么？是坦诚。你不能一边在家里吃着亲人做的饭（享受经贸顺差），一边在门外跟外人商量怎么往家里递刀子（配合美国防务战略）。

大陆的态度已经发生了微妙的变化。对于那个即将到来的“国共智库论坛”，国台办虽然开了绿灯，但对于郑丽文个人的访陆邀请，至今没有下文。这是一种极具政治智慧的“冷处理”。

北京已经看穿了这种把戏：国民党想谈的只是经济红利，想回避的却是“九二共识”这个核心政治原则。

那种“只谈感情不谈原则”的日子，恐怕已经结束了。

过去大陆可能还会为了大局给点面子，但在2026年的今天，面对一个既想吃两头，又不想承担任何政治责任的国民党，北京的耐心显然正在经受考验。国台办四次表态强调“九二共识”，这不仅是底线，更是一道红线。

结语

郑丽文站在讲台上的那26分钟，以为自己是在展示一种高超的平衡艺术，实则是在展示一种过时的政治迷茫。

她试图用“恩人”和“亲人”这两个词，构建一个温情脉脉的避风港，好让国民党在惊涛骇浪的台海局势中安身立命。但她忽略了一个最残酷的事实：在百年未有之大变局的今天，骑墙者往往是最先掉下来的。

那种以为只要喊两声“亲人”就能换来无尽的包容，只要喊两声“恩人”就能换来绝对的安全的时代，已经彻底翻篇了。

当萧旭岑在北京的谈判桌上试图用“同胞情”换取实惠时，苏宏达在华盛顿的承诺正在一点点透支这份情谊的信用额度。

国民党如果继续这种人格分裂式的表演，最终的结果只有一个：美国人不会把你当真正的盟友，因为你是随时可以交易的棋子；大陆也不会把你当真正的亲人，因为你是随时准备递刀子的外人。

2月2日的论坛就要开了。这或许是郑丽文最后一次修正路线的机会，也可能是她彻底迷失的开始。

那时候，摆在她面前的，恐怕不再是选择题，而是一道无解的必答题。