浙江
同样是美西方仇视对象，对比伊朗与白俄罗斯：有没有核武器的差距就体现出来了。
说到国际局势中的潜在风险，可能很多人会先想到伊朗，但在我看来，白俄罗斯其实更值得关注。
为什么这么说？因为伊朗人口众多面积广阔，是伊拉克和阿富汗的好几倍，而且地形复杂山区密布，并非现代军事力量的理想用武之地。
美国想要真正控制伊朗，除非像当年入侵伊拉克那样派出地面部队，而即便那样做，后续局面也难以掌控。因此，对伊朗动武，实际收益有限，风险却很大。
白俄罗斯的情况则大不相同。卢卡申科的政权稳定性远不如伊朗，白俄罗斯军队实力也相对薄弱。
一旦遭遇“斩首”式打击，白俄罗斯的现有权力结构可能迅速崩塌。对美国和欧洲来说，操作空间显然更大。
近期，白俄官方披露美军战略轰炸机曾进行模拟对其打击的演练，加上波兰及波罗的海国家境内已部署相当规模的战术航空力量，欧洲可动用的军机总数更是可观。这些动向，不得不让人警惕。
那么，美国近期对伊朗展现强硬姿态，会不会是一种“声东击西”？表面上聚焦中东，实则将注意力悄悄转向东欧？从现实利益看，打击伊朗并不能带来明显好处，反而可能陷入泥潭；而在白俄罗斯方向，局势更易撬动，潜在影响也更直接。
但是令美西方真正顾虑的，或许是俄罗斯的反应——毕竟白俄境内部署了核武器，普京的态度会成为关键变数。
对于说了真敢做的俄罗斯来说，并不介意在俄罗斯境外使用一些小型核武器，让北约尝尝“甜头”，但这样的代价却是欧洲的北约国家承受不起的。
你不信？特朗普天天在社交媒体对伊朗喊打喊杀，但却很少提到白俄罗斯，似乎将之遗忘了一般，显得如此“识趣”。
白俄罗斯和伊朗，有核武器和没有核武器，同样是面对美国和西方的武力讹诈，差距就是这样明显。
作品声明：内容取材于网络
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
