大选第一天，高市哭着拉票：我咬紧牙关，花30年才成为日本首相

作品声明：个人观点、仅供参考

前言

1月27日，日本众议院选举正式启动！

高市早苗站在街头，哭着对支持者说，她为了走到如今的这个位置，整整花了三十年。

三十年爬到权利顶峰，三个月付之一炬，自取灭亡连着带民众也受重创！眼泪会改变高市从云端跌入谷底的事实吗？日本还要付出多少代价？

编辑：AJY

街头拉票哭泣

站在东京街头的寒风中，高市早苗的声音几乎哽咽。她一遍遍重复着那句“咬紧牙关三十年”，试图用这种悲情叙事来唤起选民的同情，但这不仅仅是一次拉票，更像是一场精心编排的心理战。

她甚至放话说，如果执政联盟席位不过半，她就马上辞职，这种表态听起来像是破釜沉舟的担当，实则是把自己的政治命运和国家前途硬绑在了一起。

往年那种拖几周慢慢拉开阵势的从容不见了，取而代之的是一种近乎疯狂的冲刺。

有人猜测，这是为了趁在野党还没完全整合之前先发制人；也有人认为，她是在经济压力还没彻底爆发前，抢先获得新的执政授权。

不管出于什么目的，这种节奏显然不是为了“民意而动”，而是为了“权力而动”，她试图用“国家危机”来转移视线，掩盖自己执政的短板。

这种做法极其危险。她把自己三十年辛苦攀爬换来的首相位置，悬在了一场选举的结果上。

如果输了，不仅仅她个人要下台，整个内阁的方向、国会的结构、政策的连续性，全都会受到剧烈震荡，这种将国家前途作为个人筹码的豪赌，让原本就动荡的日本政坛充满了更多的不确定性。

在这场政治表演中，高市早苗不仅是在赌选票，更是在赌时间。

她赌在经济彻底崩盘之前、在反对派集结完毕之前，自己能再一次站上权力的巅峰。这种急功近利的操作，恰恰暴露了她内心的恐慌。

她清楚地知道，如果让民意慢慢发酵，如果给对手足够的时间，她这三个月的“政绩”根本经不起推敲。于是，她选择了一条最激进的路，把整个国家都拖上了这辆失控的赛车。

这种情绪化的动员，或许能短暂煽动起一部分人的热血，但冷静下来后，选民更关心的是实实在在的生活。物价上涨、劳动力短缺、地方经济萎缩，这些问题不会因为她的眼泪而消失。

相反，因为她把精力都放在了这种高风险的政治投机上，国内问题的解决更是被无限期搁置，所谓的“咬紧牙关”，咬紧的恐怕是日本民众的牙关，而受益的只有她自己的政治野心。

这场豪赌背后，是对日本国家利益极其不负责任的透支，她把选民变成了赌桌上的筹码，用国家未来的不确定性来换取自己当下的一线生机。

如果她输了，留下的将是一个更加分裂、更加动荡的日本；即便她赢了，这种靠豪赌赢来的权力，又能维持多久？

一个国家的稳定，从来不是靠喊口号和流眼泪就能维持的，它需要的是理性的政策和务实的发展。

外交接连翻车

如果说街头表演只是让人觉得滑稽，那么她在外交领域的表现则让人感到惊悚。

上任不到三个月，高市早苗就让周边的关系迅速变了味，她几乎是一上任就开始频繁踩红线，甚至将台湾问题直接挂钩日本国家安全，宣称若台海局势变动会威胁日本自身安全。

这种说法严重偏离了中日之间的政治共识，让原本还算稳定的中日关系迅速降温。

更荒唐的是，她在朝鲜问题上的表述。在电视节目中，她竟然把朝鲜称为“已经拥有核武的国家”。

要知道，现在连美国、中国、俄罗斯从来都没有承认朝鲜是拥核国家，这是国际社会坚持核不扩散体系、坚持半岛无核化的必须要求和明确表述。

高市早苗这一嗓子，让她成为了联合国193个成员国中，唯一一个公开确认朝鲜拥有核武器的国家。这番信口开河的举动，立刻引发了国际舆论的一片哗然。

这哪里是外交，简直是外交事故现场，面对这种低级错误，日本官房副长官佐藤启只能在新闻发布会上皱着眉头强行辩解，声称高市早苗的说法没有改变日本政府的原有立场。

这种“首相乱说话，副长官来补锅”的戏码，不仅没能平息国际社会的质疑，反而让日本政府的表态显得前后矛盾、苍白无力。

这彻底暴露了她团队在外交事务上的准备不足，一个国家的首相在公开场合的发言，哪怕只是“个人观点”，都被国际社会当作官方信号来看待。

这种“草台班子”式的操作，让日本在国际上的形象大打折扣。

不仅如此，她在其他地区问题上也频频出错，这种“多线对抗”的策略，实际上是把日本自己推向了外交孤岛。

一个国家的对外政策，不只是表达立场，更要讲究策略和节奏，但高市的做法更像是情绪化反应，缺乏系统性和协调性。

她执政这段时间，日本几乎没能在任何外交议题上取得突破，反而因为她的表态不断“擦枪走火”。

她的这种“急、冲、不稳”的外交风格，让日本失去了缓冲空间，也让本就紧张的地区局势更加复杂，外交资深人士指出，首相发言与官方立场（官房长官澄清）的反复割裂，正在瓦解日本外交“一言九鼎”的传统信誉。

经济反噬显现

外交上的冒进，最终都会在经济层面体现出来。过去中日之间长期存在“政冷经热”的局面，民间交流紧密，经贸往来频繁。

但在高市早苗执政的三个月里，这一铁律被彻底打破，日本正在经历从“政冷经热”到“政冷经冷”的痛苦转型。而这种转型的代价，最终是由日本的企业和普通民众来承担的。

数据不会骗人。中国赴日游客数量大幅下降，降幅达到了40%，中国飞往日本的航班数量也减少了47.2%。原本节假日中国游客扎堆日本的场景，正在慢慢变成回忆。

大批中国游客直接改变了出行计划，转而选择前往韩国旅游。韩国旅游部门已经做出明确预测，从2月15日开始，春节假期将会迎来近25万中国游客。

这部分原本会流向日本的旅游客源，就这样彻底流失，日本的旅游市场也因此错失了一大笔收益。

更具象征意义的是，大熊猫——这一中日友好的重要符号，在日本出现了。这意味着两国间最柔软的情感纽带正在断裂。

与此同时，稀土这一工业、科技等领域不可或缺的关键资源，日本本身高度依赖外部供应，而高市早苗的一系列错误操作，也让日本失去了来自中国的稀土供应，给日本的相关产业发展带来了直接阻碍。

不少依赖中国市场的日本企业开始缩减在华业务，旅游业更是首当其冲。

面对这种经济层面的切肤之痛，高市早苗提出的解决方案却显得苍白无力。为了拉拢选民，她提出了“两年免征食品饮料消费税”的计划。

这看起来像是一颗经济糖果，试图用短期的优惠来平衡民众的不满。但明眼人都看得出来，两年的优惠期太短，更像是临时安抚而非长期政策。

在经济界人士看来，这根本无法掩盖她政策对中日经贸关系造成的结构性破坏。

这种破坏是长期的，甚至是不可逆的。在全球供应链紧密相连的今天，强行切断与最大贸易伙伴的联系，必然会导致供应链的重构。

专家预测，这种重构将导致日本制造业成本永久性上升，长期竞争力将被不可逆地削弱。稀土断供不仅是当下的阵痛，更可能迫使日本相关产业加速“脱钩”重组，其代价将由日本消费者长期买单。

高市早苗口口声声说“为了日本的安全”，但实际上，她的政策正在摧毁日本的经济基础。安全是需要经济实力来支撑的，没有经济的繁荣，所谓的“安全优先”只是一句空话。

她试图用“国家危机”来转移视线，实际上却在制造一场真正的经济危机。

国家前途未卜

这场选举的意义，早已超越了席位之争，它将决定日本未来几年是继续走“强硬路线”，还是回到更务实的政策轨道。目前，日本国内的民意正在发生剧烈的撕裂。

高市的支持者主要集中在保守派和右翼群体中，他们希望看到一个更“强硬”的日本，他们为高市的激进言论叫好。但更多普通民众关心的还是生活质量、工作机会和社会稳定。

针对高市的路线，反对党显然不买账。在1月26日的电视辩论上，反对党对她的政策提出了正面质疑，尤其是她推动的防卫预算调整。

反对党认为，当前日本经济处在一个相对脆弱的状态，国家财政本就紧张，结果执政方还要大幅增加军费，这不是雪上加霜吗？

他们批评高市拿民生预算去填军火缺口，是在透支老百姓的生活。为了对抗高市的激进右翼路线，在野党正抓紧组成“中道改革联合”，试图用更温和、更注重民生的姿态赢得选民。

这种“中道改革联合”的迅速集结，本身就是对高市路线的强烈反弹，显示了日本国内政治版图正在因激进路线而重新洗牌。

经济界担心她的政策会影响与中国、韩国等邻国的合作，进而波及企业经营；外交圈则批评她缺乏经验，处理复杂国际关系时过于简单粗暴。

如果高市赢了，日本将继续在地区局势中充当激进的一方，与邻国的对抗将进一步升级，经济制裁可能会接踵而至，日本将被彻底孤立。

但如果高市输了，接下来的日本政局也不会因此变得平静。从日本战后政治传统来看，像这样主动解散众议院并迅速推进选举的操作并不常见，显示出高市对局势的判断极为激进。

一旦赌输了，整个内阁的方向、国会的结构、政策的连续性，全都会受影响。频繁更换首相已成为日本政治的顽疾，高市若倒台，只会加剧这一现象，让日本政坛陷入长期的动荡。

对于日本民众来说，他们被推上了一个残酷的赌桌。高市早苗把他们置于“要么选我，要么面对未知”的二选一局面。这种非黑即白的政治绑架，剥夺了民众理性选择的空间。

无论最终结果如何，高市主导的这场“提前战斗”，已经深刻改变了日本的政治节奏，也让周边国家更加警觉。

日本民众他们的这一票，决定的不只是一个首相的去留，更是整个国家未来几年要走哪条路。而现在的形势看，无论选哪条路，似乎都充满了荆棘。

更有甚者，这种政治撕裂可能会从议会蔓延到社会。右翼狂热与务实温和的对立，可能会激化社会矛盾。当一个国家的一半人对另一半人充满敌意时，社会的凝聚力就会瓦解。

高市为了个人的权力，不惜撕裂社会，这种代价是巨大的，也是不可逆的。一个分裂的日本，无法应对复杂的国际挑战，也无法解决棘手的国内问题。这或许才是高市这场豪赌最大的隐形成本。

结语

泪水洗刷不了外交无知，三十年的政治资本无法填平三个月的战略深坑。

日本正在失去回旋余地，从务实合作滑向激进对抗的危险深渊。

这场豪赌之后，日本还有回头路吗？