老赖：“欠债”，可以不还钱吗？

昨天群里聊起“老赖问题”，说：最近吹“网贷”不用还的人又多了起来。主要是因为目前追债执行层面力度不够，导致于欠债不还钱的说法还是很盛行。甚至于说不少欠债的人觉得，只要大家都欠钱，就等于大家都不欠钱了，那就不用还钱了。

那么，

真的如此吗？

2026年1月，最高人民法院对外召开了一场新闻发布会，表示：已有1865.18万被执行人迫于失信惩戒压力主动履行义务。将继续严厉打击恶意规避执行、逃避执行的拒执行行为。

自2025年起，最高法、最高检、公安部就已形成“两高一部”的协作合力体系。对于虚假和解、转移财产抗拒执行、通过近亲家属身份隐匿收入、违反限消令、不如实报告财产、虚假离婚 隐匿财产等具体逃避、抗拒执行的行为，在法律规定的基础上，进一步细化拒执罪情形。

接下来，将不断完善“一张网”系统，对于“查人找物”进一步加强。加强被执行财产的发现、查控工作，为及时发现 隐匿、转移财产线索提供助力。

2026年，对于惩戒力度问题，明确了刑民并举的要求。对于以虚构债务等方式借破产逃废债的，依法以虚假破产罪追究刑事责任，予以有期徒刑加处罚金的方式惩处。对于被执行人将其应得的补偿款转入近亲属账户逃避强制执行的，依法以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。由公安机关立案侦查。

其实老赖问题

在2025年4月，就写过文章《》聊过。后续的同年11月，俄罗斯也凑热闹，对老赖问题给出过自己对的“毛子经验”：

所以老赖这个问题，该说的都说了，剩下来就是等着看现实的答卷了。只是今年最高法的这个“刑民并举”的要求，搭配前段时间刚修订发布的，不知道会不会串联起来。如果串起来的话，那么就真的是正式进入“新时代”了。

因此对于“欠债，需不需要还”的问题。我觉得，我会先问你一个问题：你认为，对于法制化建设，这次国家的决心有多大？

如果说这个问题，你没有答案。那么看看法律从业者的律师们，他们在2025年，对于这个问题给出的答案是什么：《 》→《》

所以如果说2026有什么好的，那么大概就是很多事不需要争论了。现实很快就会有具体的反应，以及现实之中的人，需要对应为自己行为承担的怎样的代价。我只是需要提醒：自AI技术发展至今，商业化应用一个都没有。但是审核检查系统的更新，却是如今最快的场景，甚至没有之一。

祝大家顺利

关联文章：