太讽刺、不多见！市长开会批落马副市长，次日自己被查

1月27日，四川省纪委监委的一则简短通报，让绵阳官场陷入了震动：“绵阳市委副书记、市长李云涉嫌严重违纪违法，目前正接受四川省纪委监委纪律审查和监察调查。”

耐人寻味的是，就在前一天，李云刚刚在市政府党组会议上，通报了副市长吴明禹被查的决定，并要求全市政府系统“深刻警醒、引以为戒”。

更富戏剧性的是，1月21日，副市长吴明禹刚刚官宣落马。短短一周之内，市长与副市长相继被查，且二人都属于“任上落马”，这在中国地方政坛中并不多见。市长在公开会议中严词批评落马副手，次日自己旋即被查的桥段，更是充满了现实的讽刺意味，成为观察当下反腐败斗争复杂性与严峻性的一个鲜活切片。

讽刺的24小时：从“主持学习”到“接受调查”

在李云被查的当天，《绵阳日报》的头版记录下了他作为市长的最后公开活动。

一则报道显示，1月26日，李云主持召开了市政府党组理论学习中心组学习会议。会议的主题紧扣党风廉政建设——“锲而不舍落实中央八项规定精神，推进作风建设常态化长效化”。作为会议主持者和讲话者，李云要求与会者深化思想认识，持续巩固作风建设的成果。

几乎是同一时间，另一场更为关键的会议也在李云的主持下召开。绵阳市政府党组召开会议，专题通报省纪委监委对副市长吴明禹涉嫌严重违纪违法进行审查调查的决定。在这次会议上，李云的讲话立场鲜明、措辞严厉。他指出，对吴明禹的调查是“省委坚决贯彻落实党中央关于全面从严治党决策部署的具体行动和有力体现”，并强调此举“充分彰显了省委推进党的自我革命、将反腐败斗争进行到底的坚定决心和坚强意志”，释放了“反腐败斗争无禁区、全覆盖、零容忍的强烈信号”。他要求全市政府系统干部要“深刻警醒、引以为戒，筑牢拒腐防变底线，永葆忠诚干净担当的政治本色”。

言犹在耳，人已落马。24小时后，李云自己成为了纪委监委通报中的主角。这一极具反差感的场景，迅速成为舆论关注的焦点。据当地知情人士透露，李云被查颇为“突然”。因为就在1月27日，四川省委读书班开班，会议手册上依然印有李云的名字。他的缺席，正是由这则突如其来的通报所解释。

双人“速落”：一周内市长副市长接连被查

李云的落马，并非孤立事件。一周前的1月21日，他的副手——绵阳市副市长吴明禹已先行一步，被四川省纪委监委宣布调查。一周之内，一市之长与一名副市长接连“落马”，这种紧凑的节奏在近年来的反腐败案例中也属罕见。

两人的履历轨迹截然不同。现年51岁的李云是典型的“跨界”干部。上世纪90年代从四川大学哲学系毕业后，他长期在国企系统工作，曾任职于中国建筑西南设计研究院、成都市兴城投资集团、成都天府新区投资集团等。由企转政后，他历任四川省天府新区成都管委会副主任、成都市新都区区长、都江堰市委书记、成都市副市长等职。2022年初，他调任绵阳，先任代市长，随后转正，主政这座四川第二大城市。

相比之下，吴明禹则是土生土长的“绵阳牌”干部。他的职业生涯始于绵阳本地名校南山中学，从一名普通教师逐步晋升至校长。此后由教入仕，历任绵阳市教育体育局副局长、局长，三台县县长，绵阳市政府秘书长，三台县委书记等职。在李云担任市长约一年后，吴明禹于2023年升任绵阳市副市长，并曾兼任大熊猫国家公园绵阳管理分局局长。

两人在绵阳市政府班子中共事时间不长，却几乎同步走到了政治生命的终点。中国人民大学纪检监察学院教授孟涛分析认为，副市长落马后，市长迅速被查，这通常意味着纪委监委在前期已经掌握了比较可靠的客观证据，外围的调查取证工作可能已基本完成，因此能够果断地接连立案。这种“速战速决”的节奏，既体现了反腐败工作的精准高效，也反映出问题线索的清晰与扎实。

言行背后的反差与警示

梳理李云的公开讲话不难发现，他在多个场合都曾高调谈及反腐败和廉洁自律。

就在去年11月，李云主持召开了绵阳市政府党组理论学习中心组学习（扩大）会议。那次会议安排与会者观看了警示教育片，并通报了绵阳市招投标领域的突出问题典型案例。在会议上，李云曾明确提出要求：领导干部要对打领导“牌子”办事的行为一律做到“不信、不见、不理、不办”，要不断净化个人的社交圈、生活圈和朋友圈。这些话语，如今看来，格外刺眼。

在李云被查消息公布后，绵阳市委迅速召开常委会（扩大）会议，通报相关决定。会议指出，省纪委监委对李云进行审查调查，“充分彰显了省委持之以恒推进全面从严治党的坚定决心和坚强意志，再次释放了违纪违法没有安全地带、一朝腐败必将终身追责的强烈信号”。会议同时承认，这“反映出反腐败斗争形势依然严峻复杂，铲除腐败滋生的土壤和条件仍然任重道远”。

从“反腐动员者”到“反腐对象”，李云角色的瞬间转换，构成了对官场“两面人”现象最直接的揭露。它生动地说明，无论职务高低、言辞如何漂亮，只要触犯了党纪国法，都难逃纪法惩处。这种“手电筒照别人不照自己”的行为，在日益严密的反腐网络下，其暴露只是时间问题。

专家解读：折射反腐的深度与力度

“前一天还在台上要求别人廉洁自律，第二天自己就被带走调查，这种情况确实具有强烈的戏剧效果和警示意义。”孟涛教授指出，此类案例虽然数量不多，但每一次出现都极具震慑力。它清晰地传递出一个信号：纪检监察机关的工作是高度专业和独立的，不会因为某人身处特定岗位、正在从事特定工作（哪怕是反腐宣传）而影响对其问题线索的查处。

这起事件也反映出当前反腐败工作的两个特点：一是“去存量、遏增量”的压力依然存在，即便在持续高压下，仍有少数干部心存侥幸、铤而走险；二是纪检监察机关的调查手段更加成熟，行动更加果断，往往在证据链相对完整后迅速出击，以减少不必要的干扰和阻力。

从绵阳地方层面的反应来看，处理是迅速且程序规范的。在市长被查后，市委常委会立即召开会议统一思想，强调坚决拥护省委决定，并再次重申反腐决心，这有助于稳定地方局面，确保工作衔接顺畅。

一周之内，同一地市的主要领导与分管领导接连落马，无疑会对当地的政治生态产生冲击，但也是一次深刻的净化和重塑契机。它用最尖锐的方式提醒所有党员干部：忠诚干净担当不是挂在嘴边的口号，而是必须践行的政治准则；反腐没有旁观者，更没有“保险箱”；每一次对同僚问题的剖析与批评，都应成为对自我灵魂的叩问与检视。

李云的“最后讲话”与他的迅速落马，共同构成了2026年开年反腐大戏中一个令人深思的片段。它如同一声惊雷，不仅响彻绵阳官场，也再次向全社会昭示：全面从严治党永远在路上，党的自我革命必须持续向纵深推进。只有以零容忍的态度铲除腐败，才能维护风清气正的政治环境，赢得人民群众的信任与支持。而这起事件本身，就是这份决心与行动力的最新注脚。