宁可断电也不找中国？越南重启核电站项目，惨遭日本“退单”！

2025年，越南将核电站项目列入国家战略，势必要建设好核电站，按理说，中国作为全球建设数一数二的大国越南理应找中国，结果越南找了日本。

而现实也很快给越南浇了一盆冷水，日本“知难而退”，越南这一宏伟计划也落空，那么，日本为何退出越南核电站建设？中国又在其中扮演了什么角色？

越南核电站建设

核电梦刚重启，日本就撂挑子了！

2025年12月8日，日本驻越大使伊藤直树在记者会上直言：日本决定不参与越南“宁顺2号”核电站项目的建设工程，这对越南来说无疑是一个坏消息，

毕竟这是十几年前就谈好的大项目，如今被日本单方面叫停，多少有点“不讲武德”，至于理由，日本说得很“技术”：

越南要求2030年投产，而他们评估最早得等到2036年，甚至可能还得拖到2040年，这差距，一下拉开了六七年，听上去是个“时间表”的问题，但真相远不止这么简单。

“宁顺2号”不是随便一个项目，它和俄罗斯承建的“宁顺1号”并列，是越南核电布局的起点。

早在2009年，越南政府就拍板要上核电，2010年点名日本做合作方，只是后来因为福岛事故和预算压力被暂停，2024年，越南再次宣布重启，结果日本这边连年都没过完，就先退了。

这不是一般的“临阵脱逃”，而是直接把越南刚起步的核电梦“按了暂停键”，关键是，日本的退出不是越南换个搭档就能简单解决的，它背后掀开的是一整套合作逻辑的崩塌。

越南为啥这么着急上核电？说白了，是电不够用了，经济发展快，工业、居民用电都在狂飙，2023年北部大停电直接让三星、富士康这样的外企工厂“集体熄火”，对外资信心打击不小。

越南的能源结构也不靠谱，水电靠天吃饭，干旱一来就歇菜，煤电又挨环保组织的批，减排压力不小。

这种情况下，核电成了“救命稻草”，越南在2025年修订的《第八个电力发展规划》里，终于把核电写进了国家战略，打算到2030年前投1360亿美元搞能源安全。

看起来很有雄心，但问题是，想得太快，做得太慢，越南给出的时间表是5年建成投产，国际上谁都知道，这几乎是不可能完成的任务。

全球核电站建设周期，怎么也得10年以上，越南这种“催工式”的节奏，一下把合作方劝退了。

而且越南自身的准备也不够，2016年项目一停，核能人才就断了层，现在想重启，发现连培训体系都没了，估计还得重新培养2400人，这不是一年两年就能补回来的。

更关键的是，越南对大型项目的执行力，一直让人捏把汗，看看胡志明市地铁项目，原本几年搞定，结果拖了十几年还没通车，这种“拖拖拉拉”的风格，让人对核电项目的可行性也打了问号。

所以说，日本退出，不只是“工期赶”这么简单，而是对越南整个核电战略的“现实检讨”。

拒中国、弃现实，越南陷入战略悖论

说到底，越南今天的尴尬局面，是自己选的路，为了所谓的“战略自主”，绕开中国，结果在技术、资金、人才都没准备好的情况下，硬上核电，等于自己给自己挖坑。

更讽刺的是，越南嘴上说不靠中国，可到了关键时刻，电还是得从中国买。

2025年，越南就和中国南方电网签了协议，进口高达1000兆瓦的电力，缓解北部夏季的电荒，这不是打脸吗？核电不敢找中国合作，结果最后还得靠中国输电解围。

其实中国的核电技术现在是全球数一数二的，“华龙一号”已经出口到巴基斯坦、阿根廷，建设周期短、成本控制好。

海南的昌江核电站离越南才100公里，地理上天生就有优势，但越南就是不愿意选中国，哪怕现实已经快把它逼进死胡同。

再看潜在替代者，法国、美国、韩国、俄罗斯都不是理想人选，法国设备老化、成本高，美国新项目推进慢，韩国政治波动大，俄罗斯深陷地缘冲突，供应链不稳定，一个个看下来，哪个都比不上中国稳。

可越南还是绕着中国走，结果就是，既没技术，也没朋友，最后还得低头买电，这场“战略独立”的操作，怎么看怎么像“精神胜利法”。

日本的退出，不只是让越南丢了一个核电项目，更让它的能源战略彻底乱了套，2030年启动核电的目标，已经基本泡汤。

越南现在不得不重新修改长期电力发展规划，这意味着所有的投资、政策、人员培训都得重来。

外资信心也在动摇，毕竟没人愿意在一个“随时停电”的国家建厂，2025年7月，越南新签外资合同金额环比暴跌66.7%，一些原本打算加码投资的企业，已经转向印尼、马来西亚等电力更稳定的市场。

这对越南来说，是个不小的警钟，想当“世界工厂”，光靠地理优势和低成本是不够的，电力稳定是命脉。

一边搞核电搞不成，一边民用电还得靠中国输送，越南的“能源独立”听上去挺响亮，落地时却像个“空心壳”。

日本这次退出，对它自己也不算好消息，继英国、土耳其项目失败后，这又是一次核电“走出去”的重大受挫。

日本核电企业本来就因福岛事故元气大伤，现在连亚洲最有潜力的新兴市场都保不住，恐怕以后更难接到海外订单。

所以，不只是越南尴尬，日本也不好过，但对越南来说，更重要的是从这次事件里学到点东西：国际合作不能靠喊口号，能源战略不能靠赌运气。

如果一味把地缘政治当成合作框架，结果只会是“热脸贴冷板凳”，既错失机会，还自我设限。

想当“能源自主体”，得先认清自己几斤几两，越南这次想绕过中国搞核电，结果不仅没人接盘，还反过来得从中国买电救急，堪称“战略操作教科书级别反噬”。

未来要想真独立，靠的是技术、合作和执行力，而不是意气用事的“选边站”，要不然，这种“断电式尴尬”，还会重演。