当不成总统了？特朗普再次下令出兵，法国航母出动，美或“退群”

随着特朗普不断向伊朗、委内瑞拉施压，持续向丹麦释放“夺岛”信号，不仅国际局势迎来了剧烈动荡，特朗普的总统宝座也正愈发摇摇欲坠。

27日，美国民调机构益普索公布了一份最新民调数据，显示目前特朗普的支持率为39%，是其这次上台以来的最低值。

包括奥巴马、克林顿和拜登在内的民主党人纷纷发声，对特朗普展开抨击，民主党议员则打算推动对特朗普的弹劾，令美政坛持续动荡，特朗普的处境也愈发不妙。

但即便如此，白宫对外煽风点火的举动也没有停下，关键时刻，3件大事发生了，引发国际社会广泛关注。

增兵中东：困局下的威慑赌局

特朗普最擅长用对外军事施压转移国内矛盾，这次他把矛头再次对准了伊朗，一场规模不小的军事威慑正在中东铺开。

当地时间1月26日，特朗普公开宣称，美国已在伊朗附近部署了一支比委内瑞拉行动时规模更大的庞大舰队，还含糊其辞地表示伊朗“想要达成协议”，自己仍为外交留有余地。

这番话看似软硬兼施，实则是困局中的无奈赌局——既想靠军事压力稳住保守派选民，又怕真的开战引发更大危机。

美军的动作远比口头表态更直接，中央司令部26日证实，“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群已驶入中东责任区，这支舰队带着三艘驱逐舰、数十架舰载战斗机和近5000名士兵，虽然目前距离伊朗尚有距离，但预计数日之内就会靠近阿曼湾或北阿拉伯海，理论上一两天内就能响应打击命令。

除此之外，美军还向中东增派了F-15、F-35战斗机，配套的加油机和导弹防御系统也同步部署，中央司令部司令更是亲自到访以色列，协调联合防御计划，以色列军方甚至将本周定义为“可能发动攻击的关键一周”，局势已然剑拔弩张。

伊朗方面自然不会坐以待毙，国防部发言人直接放话，若遭到袭击，回应将“比以往更严厉、更果断”，海军司令也表态武装部队已做好万全准备捍卫主权。

德黑兰街头的巨型壁画更是写下“种风者必收旋风”的警告，态度强硬且明确。

值得注意的是，这场对峙更像是一场“高度紧张但仍受控的边缘对抗”，特朗普没敢拍板最终打击命令，还留着外交谈判的口子，要求伊朗终止铀浓缩、限制导弹计划并停止支持代理武装；伊朗也否认了所谓“主动求和”的谣言，却也没有主动挑事。

说到底，特朗普不过是想靠这场威慑秀，把国内民众的注意力从支持率和弹劾危机上移开，用“强硬形象”捞取政治资本，可这种赌局稍有不慎就可能引发地区战乱，连阿联酋都明确表态，不允许领土水域被用于针对伊朗的军事行动，足见各方对局势升级的担忧。

航母异动：美欧盟友裂痕再扩大

特朗普在中东张牙舞爪的同时，大西洋彼岸的盟友们也忍不住跟他唱反调，法国航母的出动，成了美欧矛盾公开化的最新注脚。

27日，法国军方宣布“戴高乐”号航母打击群从土伦港出发，前往北大西洋参加“猎户座26”大型军事演习，看似是常规军事行动，时机却格外微妙——同一天，丹麦首相和格陵兰岛自治政府总理明确表示，要访问法国、德国寻求支持，还公开质疑与美国的盟友关系“还能维持多久”。

矛盾的根源还是特朗普执着于“夺取格陵兰岛”的野心。格陵兰岛虽属丹麦，却拥有丰富的矿产资源和重要的战略位置，特朗普此前多次释放要控制该岛的信号，甚至提出过“购买”的荒唐想法，这种无视盟友主权的单边行径，彻底惹恼了丹麦，也让欧洲其他国家警惕不已。

法国作为欧盟核心国家，此次航母出动看似是演习，实则暗藏对美国的制衡意味，演习中特意加入了“关闭卫星通信、仅靠高频无线电联络”的科目，模拟冷战时期的作战环境，本质上就是在锤炼不依赖美国主导的通信体系的作战能力，防备特朗普的单边主义可能带来的风险。

更有意思的是，加拿大也同步派兵参与相关行动，美欧盟友间的信任裂痕已然摆上台面。

过去美国靠军事同盟维系对欧洲的控制，可特朗普上台后一味奉行“美国优先”，动辄牺牲盟友利益，从贸易摩擦到地缘政治博弈，早已让欧洲盟友心生不满。

这次格陵兰岛问题成了导火索，丹麦转头找法德抱团，法国用航母演习亮明态度，本质上是欧洲对美国单边主义的集体反击。

特朗普本想靠对外强硬凝聚盟友，结果反倒把盟友推得越来越远，这种“众叛亲离”的局面，只会让他的执政困境雪上加霜。

持续“退群”：单边主义的代价与算计

对外与盟友闹僵，对内特朗普还在靠着“退群”继续巩固自己的政治基本盘。

27日，美国务卿鲁比奥公开宣布，特朗普此前下令退出《巴黎协定》的决定已正式生效，还撂下狠话，美国绝不会再参与任何损害自身利益的国际协定和倡议。

这绝非随口表态，而是特朗普单边主义政策的持续升级，就在不久前，他刚下令一口气退出66个国际组织和协定，涵盖联合国实体、气候、人权、经济发展等多个领域，其中仅联合国相关实体就有31个，规模空前。

特朗普的“退群”算盘打得很精，表面上喊着“国际组织效率低下”“违背美国利益”，实则有两层深层算计。

从国内政治看，这是迎合民粹主义情绪的投机之举，美国社会分裂加剧、贫富差距扩大，特朗普刻意把国内矛盾外化，将经济困境、社会问题归咎于国际组织和多边协议，靠“退群”这种极端方式煽动民众情绪，讨好保守派选民，为自己岌岌可危的总统宝座拉票。

从国际利益看，他是想摆脱国际规则的束缚，不愿为全球公共产品买单，把更多资源投入到国内产业保护和军事扩张中，同时靠退出相关机制，为美国的贸易保护主义、单边制裁扫清障碍，让国际规则彻底服务于美国霸权。

可“退群”一时爽，背后的代价却难以承受。国际社会普遍批评，美国频繁退群正在加剧自身的国际孤立，主动放弃了在多个领域的国际影响力，严重削弱了国际信誉。

在气候变化领域，全球绿色产业市场正在快速崛起，美国退出《巴黎协定》后，不仅无法参与规则制定，还会被排除在绿色产业链之外，错失巨大发展空间；对联合国而言，美国接连退出相关实体、削减资金支持，让本就面临改革压力的联合国陷入运作困境，不得不靠裁员、削减项目应对。

正如国际舆论所指出的，特朗普的“美国优先”政策就像一头横冲直撞的野牛，正在破坏全球秩序的稳定，而美国自己也终将吞下单边主义的苦果。

一边是支持率低迷、弹劾临近的内政困局，一边是四处树敌、搅动局势的对外狂飙，特朗普的一系列动作看似强硬，实则都是为了保住总统宝座的无奈之举。

增兵中东是转移视线的威慑，盟友反目是单边主义的反噬，持续退群是短期投机的算计，可这些动作不仅没能解决国内问题，反而让美国陷入更深的国际孤立。

未来，无论是美伊局势的走向，还是美欧盟友关系的修复，亦或是美国在国际体系中的角色，都将随着特朗普的政治博弈变得更加扑朔迷离，而这一切，最终都要由美国民众和全球各国共同承受。

信息来源：

海峡网

环球网

俄罗斯卫星通讯社