中方开始清场，日方所有渔船不准靠近钓鱼岛，高市早苗不敢说话

最近一段时间，中日关系的变化已经不需要靠表态去判断了，真正的信号，全都写在行动里。钓鱼岛周边海域的风向变化，比任何外交辞令都更直观。日方突然收紧渔船活动范围，并非自觉退让，而是现实压力下的被动选择。这一轮博弈，已经进入清算阶段。

2026 年的东海海域，中国海警的执法巡航已从 “常态化” 升级为 “全天候”。

根据中国海警局官网和国防部最新披露的信息，2025 年中国海警在钓鱼岛周边的巡航天数达到 356 天，仅缺席 9 天，几乎实现全年无间断值守，这一数据刷新了此前的年度纪录。

进入 2026 年，巡航力度更是有增无减，不仅白天的执法频次加密，夜间巡航也成为常态，执法范围从钓鱼岛核心领海延伸至周边附属海域，形成全时段、全覆盖的管控网络。

国防部新闻发言人张晓刚大校在 1 月 8 日的例行发布会上明确表态，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，海警在相关海域巡航执法属于正当权利，目的是 “不给任何觊觎中国领土之辈可乘之机”。

这种强硬姿态并非空谈，2026 年年初就有实际行动支撑：1 月下旬，中国海警舰艇在例行巡航时，发现一架日本民用飞机非法闯入钓鱼岛领空，随即起飞舰载直升机依法采取管控措施并警告驱离，整个处置过程快速果断，彰显了中方维护领土主权的决心。

值得注意的是，中方的巡航执法并非单纯的 “存在感展示”，而是形成了系统化的维权体系。执法舰艇不仅配备了先进的监控设备，还与海空力量形成联动，对非法闯入的外国船只、飞机实现快速响应。

这种高强度巡航带来的直接效果是，日本海上保安厅的巡逻船只能远远尾随，既不敢靠近，也无力阻拦，中方实际上已经掌握了钓鱼岛周边海域的主导权。

与中方的公开强硬形成鲜明对比的是，日本方面在 2025 年底就悄悄给渔民划下了 “红线”。

根据日本共同社披露的消息，日本水产厅通过非公开渠道向全国渔业团体发出指示，要求渔民尽量避免进入钓鱼岛周边海域作业，理由是 “保障渔民安全，避免与中方力量发生直接冲突”。这一指令看似是出于安全考量，实则暗藏政治算计。

背后的真实原因的是，日本右翼势力正在策划一场 “立法碰瓷”：2025 年 12 月，冲绳县石垣市议会抛出涉钓条例草案，借口 “钓鱼岛环境遭到破坏”，要求日本政府派人登岛开展所谓 “环境勘测”，这套流程从酝酿到 2026 年 1 月下旬生效，只用了不到两个月时间，明显是早有预谋的政治操弄。

日方之所以让渔民 “避风头”，核心是怕擦枪走火。高市早苗政府正处于众议院大选的关键时期，1 月 23 日刚解散众议院，2 月 8 日就要进行投票，而她的执政联盟支持率虽然看似超过 70%，但自民党的政党支持率仅 30% 出头，选举形势并不稳固。

在这个节骨眼上，如果发生渔民与中方执法力量的冲突，甚至出现人员伤亡，必然会引发国内舆论反弹，直接影响选举结果。因此，让渔民撤离本质上是为右翼的挑衅动作扫清后顾之忧，渔民的生计就这样成了高市早苗政治豪赌的筹码。

更具讽刺意味的是，日方一边悄悄让渔民避险，一边又在国内大肆炒作 “中国威胁论”，把渔民撤离的原因归咎于中方的常态化巡航，试图煽动反华情绪，为高市早苗的强硬对华政策争取民意支持。这种自相矛盾的操作，恰恰暴露了其内心的虚弱 —— 既想通过领土议题拉拢保守派选票，又不敢真的与中方硬碰硬。

在钓鱼岛问题上，以强硬姿态著称的高市早苗，2026 年以来却异常安静。

作为日本首相、自民党总裁，她此前在涉台问题上频频放出激进言论，甚至抛出所谓 “战争方案”，声称台海爆发冲突时要出动自卫队撤离美日公民，但在钓鱼岛这一传统敏感议题上，却始终保持缄默，这种选择性沉默背后大有门道。

首先，高市早苗的政治重心全在大选上。她在 1 月 26 日的党首辩论中明确表示，如果执政联盟在众议院选举中未能获得过半数议席，就会即刻辞职。

国内经济复苏乏力、物价持续上涨、养老金缩水等民生问题已经让民众不满情绪积累，她急需通过塑造 “强势领导人” 形象拉拢选票，但钓鱼岛问题风险太高 —— 中方的巡航强度摆在那里，一旦她公开挑衅，中方必然会有更强硬的反制措施，不仅会让局势失控，还可能让选民看清其 “外强中干” 的本质，反而拖累选举。

因此，在钓鱼岛问题上 “闭嘴”，是她权衡利弊后的务实选择。

日方的挑衅策略已经转向 “迂回战术”。高市早苗政府明白，在中方实际管控钓鱼岛周边海域的情况下，公开叫板毫无意义，于是转而支持石垣市的地方政府充当 “马前卒”。

让地方政府以 “环境保护” 为借口推动登岛计划，既能试探中方反应，又能在国内制造 “维护领土” 的舆论，而中央政府则可以保持距离，避免直接与中方发生外交冲突。这种 “地方挑事、中央背书” 的双簧戏，让高市早苗得以在 “强硬” 和 “稳妥” 之间找平衡，自然没必要亲自下场发声。

最后，美国的态度也让高市早苗有所顾忌。她之所以敢在涉台问题上高调，是想迎合美国的亚太战略，强化日美同盟，但美国并不想为日本的钓鱼岛挑衅买单。美方只想让日本成为亚太前沿的 “棋子”，却不愿被日本绑上战车，卷入与中国的直接冲突。

高市早苗清楚，没有美国的明确支持，在钓鱼岛问题上挑衅中方无异于自寻死路，因此选择沉默也是为了避免触怒美国，维持同盟关系的 “表面和谐”。

这场围绕钓鱼岛的博弈，看似是巡航强度、渔民撤离、政治人物沉默的表面现象，实则是中方维护领土主权的坚定决心与日方政治操弄的激烈碰撞。

中方的常态化巡航不是 “挑衅”，而是对固有领土的合法管控；日方的撤离令不是 “护民”，而是政治算计的牺牲品；高市早苗的沉默不是 “妥协”，而是选举压力下的权宜之计。

2026 年的钓鱼岛局势已经清晰表明，中方在领土主权问题上不会有任何退让，任何试图通过政治操弄觊觎中国领土的行为，最终都只会搬起石头砸自己的脚。随着中方维权力度的持续提升，钓鱼岛及其附属海域的管控只会越来越严，这一趋势不可逆转。

信息来源：潇湘晨报：为免激化冲突，日本悄悄要求渔民避开钓鱼岛

中国网：国防部：中国海警在钓鱼岛相关海域巡航执法正当合理