特朗普喜迎20国加入，中国反制四常拒绝屈服

美国总统特朗普先生，最近正张罗着建一个叫“和平委员会”的“新群”，说是要处理世界大事，他那边的“管理员”白宫，还兴冲冲地给他“报喜”，说又有二十多个国家“扫码入群”了。

可这边话音还没落，咱们国家在联合国，就清清楚楚地表明了态度：世界上的事，还得在联合国这个大家公认的“大群”里，按规矩商量着办，不能谁自己另建个“小群”就自己说了算。

为啥大家不捧场呢？咱看看这“群规”就明白了。

首先，这“群”里的管理员，几乎全是“自己人”，群主自然是特朗普自己，而那几个最重要的“创始管理员”席位，坐着的不是他的女婿、心腹特使，就是现任的美国政府高官，唯一算个“外人”的，还是早就退休的英国前首相布莱尔，这架势，明眼人一看就懂，这不就是个“自家小团伙”嘛，大事小情最后还不是“群主”一个人拍板？这哪像个能公平处理世界事务的正经组织。

所以，这个“委员会”听起来名头挺响，说要“促进世界和平”，可里子却是个“权力自家揽，进门先交钱”的局，它的真心思，恐怕不是和大家一起商量事，而是想搞个自己能完全说了算的新场子。

看到有人想抛开联合国另搞一套，咱们中国第一时间就站出来说话了。

在联合国安理会一场重要的会议上，咱们的代表讲得非常实在，核心意思就是：这个世界，不能有哪个国家自己给自己封个“世界警察”或者“国际法官”的官当，国际上的规矩，得大家一起定，一起遵守，成果也得大家都能分享。

咱们特别强调，联合国这个“老群”虽然有时候办事慢点儿，吵吵嚷嚷，但它是二战以后世界各国一起建立起来的，是最公平、最有代表性的地方，大家对它有什么意见，可以一起商量着改进，但不能因为它有时候不听话，就自己“退群”或者另建一个“新群”来拆台，这么做，只会把世界搞乱套，让国际关系又退回到“谁拳头硬、谁钱多谁说了算”的野蛮年代。

咱们这番话，可不是光为自己说，而是说出了世界上很多国家，尤其是中小国家的心里话。联合国秘书长也在会上呼吁要维护国际法治，这说明，大家心里都清楚，有个公认的、讲道理的“大群”在，小国弱国才有地方说理，世界才能有个基本的公平和秩序。

特朗普先生可能觉得，凭美国的实力和影响力，振臂一呼，大家就该纷纷加入，可现实呢？联合国安理会五个常任理事国里，中国、俄罗斯、英国、法国，都没加入他这个“新群”，这就很有意思了，世界上最主要的几个政治军事力量，都用行动表明了态度。

为啥会这样？原因不复杂。

第一，这个“新群”说话没人听。国际组织有没有分量，关键看它能不能代表大家。联合国193个成员国，几乎涵盖了全世界，它作出的决定，大家原则上都得认。可特朗普这个“委员会”，就算真凑了几十个国家，分量也完全没法比，更重要的是，中、俄、英、法这几个“重量级群友”都不在，它处理任何重大国际问题，都会面临“你说你的，我做我的”尴尬局面，根本玩不转。

第二，它的想法和时代脱节了。现在全世界头疼的事，比如气候变化、粮食危机、，哪一件是光靠一个国家或者一个小集团能解决的？必须得把所有国家，不分大小穷富，都拉到一起齐心协力才行，可这个“新群”从建群思路就是排外的、讲等级的，它骨子里还是“老大带着小弟玩”的旧思维，现在都什么年代了？各国相互联系比过去紧密得多，大家都想平等地参与国际事务，谁还愿意单纯去给别人当“小弟”、交“保护费”呢？

最新消息也印证了这一点，虽然白宫说又有国家加入，但很多国家态度含糊，这个“委员会”内部自己怎么运作、钱怎么花，也吵个不停，一个自己都理不顺的“群”，还能指望它给世界定规矩吗？

说到底，特朗普张罗这个“和平委员会”，反映了一些人面对世界变化时的一种焦虑：觉得不能再像过去那样在联合国里轻松呼风唤雨了，就想自己搭个更听话的台子。

联合国这个“老宅院”确实需要改革，但它代表的多边协商、平等对话的“家风”不能丢，中国坚持维护联合国权威，不是给谁撑腰，而是维护一种不让我们这个世界退回弱肉强食时代的根本原则。