特朗普收到喜报，又有20国加群，中国反手拆台，四常拒绝以美为尊

当地时间1月27日，美国白宫对外放出一条“好消息”。白宫新闻秘书莱维特在记者会上表示，又有20多个国家签署文件，加入美国主导成立的所谓“加沙重建和平委员会”。她还特意强调，这是对特朗普总统来说“又一项历史性成就”。

按照美方的说法，这个“和平委员会”由美国政府牵头成立，最初目标是处理加沙问题，未来还可能介入“其他国际冲突”。特朗普本人甚至直言，联合国可以继续存在，但这个新机构“可能会取而代之”。这一表态一出，外界立刻意识到，这并不是一个普通的协调机制，而是美国试图另起炉灶、重塑国际规则的一次尝试。

回看时间线，这个委员会是在1月22日于瑞士达沃斯正式启动的。当时一共只有19个国家签署章程，而且一个很现实的细节是，美国的主要西欧盟友几乎集体缺席，场面并不热闹。特朗普在达沃斯高调办签约仪式，但现场冷清，反差明显。没过几天，白宫就急着补一条“又有20国加入”的消息，多少有点给总统打气的意味。

从美方公布的架构来看，这个“和平委员会”的权力高度集中。特朗普本人担任主席，美国国务卿鲁比奥、总统特使威特科夫、女婿库什纳等人进入创始执行委员会，核心位置几乎清一色是特朗普亲信。成员国由国家元首代表参与，任期三年，但如果在第一年内缴纳超过10亿美元现金，就可以不受任期限制。规则写得很直白，钱和权都掌握在美国手里。

也正因为如此，这个机构的成色并没有让国际社会信服。它既不具备普遍代表性，也没有联合国那样的合法授权，却试图在国际事务中扮演“裁判”和“警察”。在不少国家看来，这更像是美国搭建的一套平行体系，用来绕开联合国，按自己的标准处理问题。

白宫话音刚落不到24小时，反对声音就出现了。联合国安理会随后召开国际法治公开辩论会。联合国秘书长古特雷斯在会上呼吁193个成员国共同维护国际法，避免世界重回“丛林法则”。虽然没有点名，但指向很清楚。

在这次会议上，中国率先亮明态度。中方明确表示，从不认为任何国家可以充当国际警察，也不认可谁能自封为国际法官。世界事务应由各国共同商量，国际规则应由各国共同制定，联合国体系不可被削弱，更不能被取代。中方强调，反对另起炉灶，反对选择性适用联合国规则，安理会的地位不可动摇。

这一表态，直接回应了美国推动“和平委员会”的做法。中方立场很清晰：支持联合国，维护现有国际秩序，不接受以美国意志为核心的新架构。从现实结果看，只要中国坚持这一立场，这个所谓的“新联合国”就很难真正站住脚。

不仅是中国，其他安理会常任理事国同样态度冷静。俄罗斯、法国、英国都没有加入该委员会。原因也不复杂，一是权力结构明显失衡，二是规则设置缺乏公平性，三是它对联合国体系构成直接冲击。世界并不需要第二个联合国，更不需要一个由单一国家主导、以金钱和亲疏关系划分话语权的组织。

综合来看，美国宣布“又有20国加群”，更多是一种政治宣传。这个“和平委员会”在形式上扩员，但在实质上仍难以获得大国认可，也无法取代联合国的核心地位。国际社会更关心的，不是谁建了新群，而是谁能真正遵守规则、推动合作。至少从目前看，答案并不在华盛顿单方面的设计里。