说好的三十多国入群少了一半，特朗普发文泄愤，领教了中欧的手段

白宫说好的“三十多国入群”结果到最后少了快一半，只有19个国家宣布加入，其他国家完全“没影”了。

不光如此，愿意入群的国家从国际地位上来看，也很难实现特朗普“取代联合国”的目标；这位总统一天发了80多条帖子，把多个国家都“喷”了个遍。到这个时候特朗普才领教到中国、俄罗斯和欧洲的手段，让他的“霸主梦”破碎了。

本周早些时候面对记者的提问，白宫官员自信地表示，美国总统特朗普提议的“加沙和平委员会”已经向50多国发出邀请，其中有三十多个国家已经“同意入群”，其他还有一些国家在考虑中。美国这次邀请的名单，其实大多数都是全球政治经济“强国”，包括中国、欧盟各国、英国和俄罗斯等等。他也早就不掩盖想把联合国“取而代之”的野心了，所以特朗普自然希望这个所谓的“加沙委员会”越强越好。

但在22日正式签约的时候，外媒发现特朗普所说的“三十多国”只剩下19个国家了。而且仔细翻开这19个国家名单，大致是保加利亚、印尼、约旦、巴林、摩洛哥、亚美尼亚、巴基斯坦这些国家，欧盟成员国有且只有一个匈牙利。有不少的国家是“不敢拒绝”美国，或者攀附特朗普有利益诉求。总之不用想也知道，如果最终名单上是这些国家，不用说“替代联合国”了，这个所谓的委员会即便是在亚太地区都很难有多少影响力。

那么特朗普邀请的“大国”呢？俄罗斯虽然第一时间表示“正在考虑”，但后面普京没有了准确回应，提到“可以付费10亿美元获取永久身份，但必须是被美国冻结的钱”。试想一下美国冻结俄罗斯的资金，现在已经拿到了手里，自然不可能“吐”出来了。

法国则是第一时间就直接拒绝了美国的邀请，表示对此没有兴趣。德国、英国这些国家，也在晚些时候表示暂时不考虑加入联盟。加拿大甚至在抨击特朗普之后，被他亲自签署“撤销令”，收回了邀请加入的承诺。

至于中方在22日已经明确回应过，保持之前的立场不变。中国之前已经强调过“无论国际形势如何变化，中国都坚定维护以联合国为核心的国际体系”。这也就相当于委婉拒绝了特朗普的邀请，试想一下特朗普去年甚至和中国提出中美“G2”理念，暗示“共治天下”，中方都没有做出肯定回应，坚持走多边主义；现在他如法炮制，想让中方“上套”自然是不太现实的，这点外媒都已经提前预测到了。

22日到23日，特朗普火力全开，一口气发了80多条帖子表达不满。他的贴文内容一会儿骂欧洲领导人“愚蠢至极”，一会儿抱怨“被盟友背叛”，甚至还晒出和马克龙的短信截图，说马克龙“干不长”等等。

外媒认为“和平委员会”这件事对特朗普来说可以算是重大挫折，美国基本上已经抛弃了联合国体系，现在耗尽心思建立了一个新群，没想到“捧场”的国家连盟友都没有几个。这也难怪特朗普认为遭到“背叛”，非常气愤了。

外媒一直在追踪关注这件事，认为中国、俄罗斯和欧洲“抵制”特朗普的动作堪称是非常完美。前文也提到过中方的表态虽然没正面拒绝，但“维护联合国”立场非常清晰。之前特朗普试图架空联合国的操作，国际社会都看在眼里，但没必要跟美国硬碰硬。欧洲现在被特朗普的关税威胁、格陵兰岛争端搞得焦头烂额，早就不想再当美国的“附庸”，比如马克龙正面拒绝特朗普之后，被威胁“加200%关税”，遭受到了不必要的损失。

普京选择用“10亿美元”的条件拖延，欧洲一众国家同样是表面上没把话说死，暗地里却集体抵制——德国外交部内部文件直接写明“要维护联合国主导的国际秩序”，其他欧盟成员国则是保持沉默，面对邀请都不置一词。这种“不合作但也不撕破脸”的态度，直接让特朗普的胁迫战术失效，他向来擅长用关税、威胁那套霸凌手段，可这次连发作的理由都没有。

值得一提的还有，这回特朗普找联合国摊牌之后，古特雷斯日前也正面斥责了美国“正肆无忌惮地行事，并且认为自身的力量比国际法更重要”，要知道这是联合国成立以来，都罕见对美国发出过的激烈言论。特朗普的失败，本质上是单边主义的失败。这个世界早就不是谁能一手遮天的时代了，联合国的权威不容挑战，多边主义的潮流不可逆转。

再加上其他国家的“不配合”，这个连盟友都凑不齐、且没有大国支撑背书的“和平委员会”，注定成不了气候。而中欧这种“以柔克刚”的智慧，也给国际社会上了生动一课：对付霸权，不一定非要针锋相对，采取其他方式同样可以达到目的。