孩子花 45 万打赏主播？能要回吗？关键看这 2 点，家长必知！

如果您正在面临或者将要处理交通事故、征地拆迁、刑事辩护、房产纠纷、婚姻继承、合同纠纷等纠纷，可提前扫码预约安排律师面对面免费咨询！

▇扫码预约免费咨询

“17 岁孩子偷偷充值 45 万打赏主播，平台说‘自愿消费’拒绝退款，这钱还能要回来吗？”

2025 年，北京的刘女士发现儿子小刘用父亲的银行卡在直播平台大额充值后，瞬间陷入绝望。小刘不仅一年内累计打赏超 45 万元，还冒充监护人哄骗平台解除消费限制，继续挥霍。

刘女士多次与平台协商无果后起诉至法院，最终法院判决平台退还 24 万元，这场维权拉锯战才终于落幕。

这类闹剧每天都在上演：凉山 10 岁男孩变身 “榜一大哥”，花 5511 元打赏主播；广州 12 岁少年偷偷给游戏充值 9488 元…… 数据显示，2025 年未成年人网络消费纠纷超 8 万起，其中超七成涉及游戏充值或主播打赏，单案最高金额达百万元。

很多家长面对平台的 “拒绝三连” 束手无策，但从刘女士的胜诉案例到民警助力追回打赏金的实践来看，只要抓住 “法律效力认定” 和 “证据固定” 两个关键，大部分钱款都能追回。

免费咨询律师

先判效力：

不是所有充值打赏都能退，看年龄和金额

能否退款的核心，在于未成年人的消费行为是否具备法律效力。《民法典》对不同年龄段未成年人的民事行为能力有明确划分，这也是法院和平台判定能否退款的根本依据。

8 周岁以下：一律可退，平台无理由返还

8 周岁以下属于无民事行为能力人，其实施的任何网络消费行为都无效，家长有权要求平台全额退款。

哪怕孩子用成年人身份信息注册账号，只要能证明实际是未成年人操作，平台就必须返还钱款。

2025 年武汉某家庭中，8 岁孩子用奶奶的身份信息充值 2.3 万元，家长仅提交户口本和支付记录，平台 48 小时内就完成了全额退款。

8-18 周岁：超认知范围的消费可撤销

这个年龄段属于限制民事行为能力人，只有 “与年龄、智力相适应的小额消费” 才有效，大额充值打赏可在家长拒绝追认后撤销。

广州互联网法院在判决中明确：12 岁孩子充值 9488 元，明显超出其对金钱的认知能力，属于无效行为。

司法实践中，“大额” 的判定会结合三点：家庭经济状况（普通家庭的万元消费可能算大额，富裕家庭标准更高）、消费频率（单次充值 vs 连续多月充值）、当地经济水平（一线城市与三四线城市标准不同）。

刘女士案中，45 万元无论从哪个维度看，都远超 17 岁中学生的认知范围，这也是法院支持退款的关键。

平台有过错：需承担额外责任

若平台未履行审核义务，比如轻易解除消费限制、未落实实名认证，即便家长有监护疏忽，平台也需承担退款责任。

刘女士案中，平台仅凭电话确认就解除小刘的消费限制，被法院认定 “审核存在严重疏漏”，最终承担了部分退款责任。反之，若平台已严格执行青少年模式和充值限额，家长的退款主张可能会打折扣。

免费咨询律师

维权关键 1：

证据链要扎实，这 5 类材料缺一不可

“举证难” 是家长维权的最大拦路虎，尤其是孩子用成年人身份信息注册时，证据直接决定维权成败。结合凉山打赏案和游戏充值胜诉案例，以下 5 类证据必须重点留存：

身份与关系证据：证明 “谁在消费”

核心材料：

未成年人出生证明、户口本，证明孩子的年龄及与家长的监护关系；

特殊情况：

若用祖父母身份信息注册，需补充社区出具的监护证明或法院判决书；

辅助佐证：

学校的在校证明，可证实消费时段孩子本应在校，无自主消费条件。

消费行为证据：证明 “是孩子操作”

这是最关键的证据链，需形成完整闭环：

操作记录：

让孩子演示游戏登录、充值流程并录制视频，描述游戏内容细节，体现未成年人操作特征；

时间比对：

收集家长的工作证明、考勤记录，证明消费时段家长正在上班，不可能亲自操作；

社交痕迹：

截图孩子与同学的聊天记录，若有 “一起打游戏”“赠送皮肤” 等内容，可作为间接证据；

监控录像：

调取家中监控，若能拍到孩子操作手机充值的画面，将成为最强力证据，凉山打赏案中就因留存了相关录像加速了退款进程。

消费凭证证据：证明 “花了多少钱”

基础凭证：

从支付平台（微信、支付宝、银行卡）导出完整消费流水，标注每笔充值的时间、金额、收款方；

平台记录：

截图游戏内充值记录、直播打赏明细，包括订单号、主播 ID 等信息，确保与支付流水一一对应；

特殊情况：

若存在小额免密支付，需截图支付设置页面，证明未设置额外验证步骤。

不知情证据：证明 “家长未追认”

发现过程说明：

手写文字说明发现消费的时间、方式，比如 “2025 年 X 月 X 日查银行卡账单时发现异常支出，此前未收到任何消费提醒”；

沟通记录：

保存与孩子的谈话录音，若孩子承认 “偷偷充值没告诉家长”，可作为直接证据；

设备设置：

截图手机消费提醒设置，若未开启通知，可佐证 “并非故意忽视”。

平台过错证据：证明 “平台未尽责”

解除限制记录：

若平台曾解除消费限制，保存相关客服沟通录音或聊天记录，如刘女士案中平台的违规操作记录；

实名认证漏洞：

若孩子用他人身份信息注册成功，截图账号实名认证页面，证明平台审核流于形式；

违规诱导证据：

保存主播怂恿打赏的直播录屏、游戏内诱导充值的弹窗截图，这些都能加重平台责任。

免费咨询律师

维权关键 2：

选对路径，从协商到起诉的实操指南

证据备好后，按 “协商 - 投诉 - 起诉” 的阶梯式路径维权最高效，不同阶段有明确的操作重点：

第一阶梯：平台协商，48 小时内提交材料

这是成本最低的维权方式，主流平台都有专门的未成年人退款通道：

登录账号进入 “我 - 钱包 - 未成年人退款”，按提示上传户口本、充值记录等材料，14 岁以下用户可优先全额退款；

游戏平台：

通过官网 “家长服务中心” 提交申请，需补充孩子的游戏操作演示视频；

沟通技巧：

明确引用《民法典》第 19 条（限制民事行为能力人规定），强调 “消费超出孩子认知范围”，同时指出平台可能存在的审核漏洞。

凉山 10 岁男孩的家长就是通过平台协商通道，在民警协助下提交证据，最终全额追回 5511 元打赏金。

第二阶梯：多方投诉，借助监管力量施压

若平台拒绝退款或拖延处理，可通过监管渠道投诉：

拨打 12315 热线：

向市场监管部门投诉，说明平台未履行未成年人保护义务，监管部门会限期要求平台回应；

联系 12309 检察服务热线：

多地检察院设有未成年人维权窗口，可协助家长与平台协商，甚至支持起诉；

平台投诉：

向工信部或文旅部（游戏、直播监管部门）提交材料，举报平台违规行为。

第三阶梯：法院起诉，用法律强制追回

若涉案金额超 5 万元且协商无果，可提起民事诉讼，刘女士案就是典型范例：

管辖法院：

向平台注册地或家长住所地的互联网法院起诉，减少奔波成本；

诉讼材料：

准备起诉状（明确退款金额及依据）、证据清单（按前文 5 类证据分类整理）、原被告身份信息（平台工商登记信息可从企查查获取）；

赔偿主张：

除要求返还充值款外，还可主张维权产生的律师费、公证费，但需提供相关发票。

需注意：若家长已与平台签订退款协议，再起诉要求全额退款，法院通常会驳回，因为此举违反诚实信用原则。

免费咨询律师

事前预防：

比维权更重要的 3 个 “防护动作”

与其事后追款，不如提前设防，这三个简单操作能降低 80% 的风险：

开启 “青少年模式”，从源头拦截

抖音、微信等平台均有青少年模式，开启后 14 岁以下用户无法充值，16-18 岁充值需人脸识别。

游戏平台则会限制时长和充值金额：8-16 岁单次充值不超过 50 元，每月累计不超过 200 元；16-18 岁单次不超过 100 元，每月不超过 400 元。

管好支付渠道，设置 “双重保险”

关闭小额免密支付：

在微信、支付宝的支付设置中取消该功能，避免孩子直接付款；

设置独立密码：

给支付软件设置与手机解锁不同的密码，同时开启指纹或面容识别；

开通消费提醒：

绑定家长手机号，每笔消费实时推送通知，第一时间发现异常。

做好教育引导，明确 “消费边界”

告诉孩子：“游戏充值、打赏主播需要经过家长同意，超过 50 元的消费必须报备”。同时定期查看孩子的手机账单和游戏账户，避免问题积累。

从刘女士追回 24 万，到凉山家长拿回 5511 元，这些真实案例都在说明：未成年人大额消费并非 “泼出去的水”，家长的慌乱和放弃才是最大的障碍。法律明确站在保护未成年人的立场，但需要家长用扎实的证据和正确的方法去争取。

高胜率律师限时免费咨询！！

▇扫码预约免费咨询

关于恒略

律所环境

律所荣誉

冠军代言

向艳梅

律所活动

资质奖牌

全国办案、实地考察

出差

办案

实地

考察

办案评价

信赖