高市早苗私下劝渔民远离钓鱼岛，日政府外强中干

高市早苗私下警告右翼分子，当前切勿前往钓鱼岛制造事端，否则一旦被中国抓住把柄，后果将不堪设想。

路透社近日援引多名日本渔民及知情人士表示，自去年年底中日关系恶化以来，日本政府一直暗中敦促本国渔民避免在钓鱼岛附近海域从事捕鱼活动，以防止局势进一步升级。其中一名名为金城和志的日本渔民透露，他去年曾计划绕钓鱼岛一周进行捕鱼作业，但在启航前夕，接连接到多名政府官员电话，劝其避开该区域。

数周后，高市早苗最信任的幕僚、时任财政大臣片山皋月在东京接见了该渔民，并强调“小事极易酿成大祸，最终可能引发战争”，暗示其不要再前往钓鱼岛附近海域作业。

需特别指出的是，这些日本渔民并非普通从业者，而是隶属于一个右翼民族主义团体，长期组织所谓“绕岛捕鱼”行动，实为政治挑衅。

对此，中国外交部向路透社明确表示，此类日本右翼分子以“捕鱼”为名在钓鱼岛附近活动，实质是在相关水域蓄意挑衅、制造事端。

由此观之，事态已十分清晰：高市早苗政府不仅是在劝阻渔民“不要捕鱼”，更是在要求其不得擅自行动，在敏感时期激怒中国。

八十多年前，日本军部“独走”最终导致帝国覆灭；八十多年后，日本政府担忧右翼渔民“独走”，使自身陷入更大被动。尽管高市早苗在公开场合仍持强硬立场，拒绝收回涉台错误言论，但其内心深知，局势若进一步升级，对日本毫无益处。

当前中日在钓鱼岛的态势已今非昔比。中国海警已在该海域实施24小时常态化巡航。若这些右翼渔民执意闯入闹事，极有可能被中国海警直接围控。到时，日本海上保安厅将面临两难抉择：若出面营救，则意味着两国执法力量发生直接对撞，擦枪走火风险极高；若不出手，高市早苗又将难以向其右翼基本盘交代——这些右翼势力曾是其上台的垫脚石，如今却正迅速转变为政治绊脚石。

事实上，财政大臣亲自出面与渔民单独谈话一事本身即属异常。

一方面，按常理，财政大臣这一级别官员本不应介入如此具体的操作性事务；另一方面，此类事务理应由海上保安厅或相关安全部门负责，而非财政系统。

唯一合理的解释或许是：此举实为高市早苗本人授意，但因其不便直接出面，故委派其铁杆心腹片山皋月代为传达，劝阻右翼渔民团体切勿“独走”，以免引发新的危机。

这种“独走”的幽灵始终盘旋于日本政坛上空。当年关东军以下克上，终将国家推入深渊；今日右翼渔民虽无枪炮，但在社交媒体时代，其通过舆论绑架政府的能力，丝毫不逊于昔日的刺刀。

高市早苗当前所面临的困境在于：他此前在国内煽动民族主义情绪，如今却发现这股火焰已逼近自身眉睫。他无法公开下令禁止渔民前往钓鱼岛，因为此举等同于在主权问题上示弱，无异于政治自杀。

须知，高市早苗正是凭借约六成的支持率基础，才于上周解散众议院，并自信能在2月8日的选举中获胜。若在此关键时刻，右翼渔民突然制造事端并被中国抓到把柄，对其而言无疑是一场政治灾难。因此，他只能采取暗中敦促的方式——由官员反复拨打私人电话，甚至动用财政大臣亲自出面做思想工作。这种私下的“求爷爷告奶奶”，恰恰反映出日本政府在面对中国时，底气远不如表面所展现的那般强硬。

相较之下，中方则稳如泰山：你来挑衅，我便拦截；你搞小动作，我即常态化应对。

自2012年以来，中国海警在钓鱼岛海域的巡航已逐步实现常态化，目的正是防范日本方面的各类小动作。

中国外交部的表态极为明确：所谓“渔民”实为蓄意挑衅的右翼分子。这一性质认定，实质上是在向日本政府划出红线——即中方已清楚掌握相关行为，若日本政府无法有效约束这些“独走”的激进分子，由此引发的一切后果，日方须承担全部责任。

目前，得益于财政大臣的亲自介入，这些右翼渔民暂时未再制造事端。但问题在于，此种局面能维持多久？倘若某日这些极端分子一时冲动，自认“为国捐躯”时机已至，执意强行闯入，高市早苗是否真会动用海上保安厅拦截本国渔船？一旦如此，日本国内舆论反噬恐将直接终结其政治生涯。这正是高市早苗长期煽动极端情绪、利用右翼势力上位后必然遭遇的“回旋镖”。

事实上，只要日本不从根本上调整对华认知，像金城和志这样的渔民便会始终自视为“爱国者”，其“独走”的冲动便永难遏制。

若日本政府真心担忧重演帝国覆灭的历史悲剧，最佳出路并非暗中劝阻渔民，而是光明正大地收回那些触碰中国核心利益底线的错误言论，诚恳承认自身过失。