美军舰队逼近，伊朗发全面战争警告，中国保持中立，伊朗剩一条路

美国总统下令从印太区域调派一支航母打击群前往中东海域，以应对伊朗国内动荡局势。这个决定在1月23日被公开提及，当时特朗普在从瑞士返回途中，通过空军一号向媒体表示，一支舰队正向伊朗方向推进，作为一种预防措施。舰队于1月19日穿过马六甲海峡，逐步进入印度洋，并在1月26日正式进入中央司令部责任区，包括阿拉伯海周边水域。这次调动源于美国对伊朗政府处理抗议活动的担忧，白宫认为需要加强地区存在来维护盟友利益和航道安全。

伊朗方面对美军行动迅速做出回应。革命卫队高层在1月24日公开声明，如果美国发动任何形式的袭击，将被视为全面对抗的开始。他们强调，伊朗武装力量已处于高度戒备状态，准备应对外部威胁。这种表态不是空谈，伊朗过去几年在区域内加强了防御体系，包括导弹和代理力量的布局，以应对类似压力。伊朗外交部也通过渠道表达不满，指责美国干预内政，并呼吁国际社会关注地区稳定。

中国在这一局势中选择低调处理。外交部发言人在例行记者会上多次重申，各方应避免激化矛盾，通过谈判化解分歧。中国强调反对使用武力，主张维护中东和平，但没有明确支持任何一方。这反映出北京的策略：展示关注但不深度介入。中国海军在南海开展例行演练，展示实力，但官方声明明确表示这些活动是为保护本国权益，不针对特定国家或事件。中国与伊朗有经济联系，包括能源进口，但在北京看来，卷入地缘冲突不符合长远利益。

美军舰队抵达后，局势进入新阶段。航母群包括多艘护航舰艇和航空力量，增强了美国在中东的投射能力。特朗普在1月25日重申，舰队部署是为了监视伊朗动向，并非主动寻求对抗，但他补充说，如果必要，将采取行动保护美国人员。伊朗媒体报道了美军动向，民众在街头看到相关宣传，政府利用此来凝聚内部支持。伊朗领导层认识到，大国不会直接出兵援助，只能依靠自身资源调整对策。

伊朗的选项有限。过去历史显示，中东国家在类似压力下，往往通过展示决心来改变对手计算。伊朗加强边境警戒，部队调动到关键位置，导弹部队进入待命。革命卫队在1月25日表示，他们的手指已放在扳机上，随时准备回击。这不是首次类似警告，伊朗曾在2019年油轮事件中表现出强硬姿态。面对美军集结，伊朗选择公开划定红线，警告任何侵犯都将引发更大范围回应。

中国继续呼吁冷静。1月24日，中国驻联合国代表发言，反对单边行动，强调对话是唯一出路。中国与美国有沟通渠道，但北京明确表示，不会选边站队。中国媒体报道了局势发展，分析认为，过度施压可能导致失控。中国在2020年苏莱曼尼事件后，也曾呼吁克制，避免地区动荡影响全球能源供应。这次同样，中国希望通过外交努力防止事态升级。

美伊对峙有历史背景。2019年5月，美国加速林肯号航母部署到波斯湾，回应伊朗威胁。那时伊朗扣押油轮，导致油价波动。2020年1月3日，美国击杀苏莱曼尼，伊朗于1月8日导弹袭击伊拉克美军基地，但避免造成伤亡，显示出双方在边缘试探。中国当时谴责滥用武力，呼吁遵守国际规范。现在的局面类似，舰队逼近引发伊朗警觉，但双方尚未发生直接冲突。

伊朗内部压力加剧。政府处理抗议时，美军存在被视为外部干涉。伊朗官员在1月26日重申，任何攻击将视为战争宣言。他们通过联合国渠道抗议美国行动，指责违反主权。伊朗的代理网络在中东活跃，但面对美军优势，伊朗更倾向于非对称回应，如网络干扰或代理袭击。美国情报显示，伊朗在区域内有影响力，但白宫认为舰队部署能威慑潜在行动。

中国立场一致。北京在1月25日通过使馆声明，批评施压策略，警告可能引发误判。中国与伊朗有伙伴关系，但北京优先考虑全球稳定。中国在2019年 tanker 事件中，也保持中立，避免经济受损。这次，中国呼吁各方尊重伊朗主权，通过多边机制讨论问题。中国海军演练在南海进行，规模较大，但官方澄清是为日常训练，不与中东挂钩。

局势微妙。美国舰队到位后，伊朗没有立即行动，而是加强防御。特朗普在1月26日表示，监视继续，但希望伊朗克制。伊朗领导层明白，外部支持有限，只能自力更生。过去经验显示，伊朗通过坚持姿态，迫使对手重新评估成本。2019年9月，伊朗涉嫌袭击沙特油田，导致全球供应中断，美国虽加强部署，但未发动全面打击。现在，伊朗同样展示意愿，试图将风险推向不可控边缘。