江西
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。 文| 月亮 编辑| 王红 初审|文瑞前言
周深在央视献唱《万里》刚获得点名表扬，转眼就因为维权被骂上了热搜。
这场景是不是有点眼熟？当年大衣哥朱之文维权胜诉，结果口碑全毁，韩红早就说过娱乐圈维权会被说成较真。
现在看来，这句话一点没错。
明星难道连自己的名誉都不能保护了吗？维个权就要被钉在耻辱柱上？这到底是谁的问题？
央视表扬还没热乎，维权官司就来了
2026年1月，周深为历史剧《太平年》演唱的主题曲《万里》在央视播出后，官方媒体专门点名表扬了他的演绎。
这首歌上线没几天，播放数据就相当可观，各大平台的评论区里全是夸赞的声音。
按理说，这种时候应该是歌手事业的高光时刻，粉丝开心，路人好感度也在涨。
谁能想到，就在央视点名表扬后仅仅三天，周深工作室和卢某的名誉权纠纷案新增了开庭公告，法院定在3月正式开庭审理。
这个消息一出来，网上的风向立刻变了。
原本讨论歌曲质量的网友，瞬间把焦点转移到了维权这件事上。
有人开始质疑周深是不是太玻璃心，有人说他小题大做，还有人直接给他扣上了"没担当"的帽子。
这种反差来得太快。
上一秒还在享受事业成就带来的荣誉，下一秒就要面对铺天盖地的质疑声。
周深的处境让人想起了另一个人——大衣哥朱之文。
大衣哥的前车之鉴摆在那里
朱之文是谁？一个地地道道的农民歌手，因为朴实的形象和嘹亮的嗓音在选秀节目上走红。
他没有包装，没有团队，就是凭着一副好嗓子和真诚的态度赢得了观众的喜爱。
走红之后，朱之文依然住在老家，种地、养鸡，过着普通人的生活。
就是这样一个淳朴的农民歌手，却遭遇了长达四年的网络暴力。
一个陌生女子持续在网上发布侮辱诽谤他的内容，恶意剪辑的视频数量达到了数百条。
这些视频里充斥着各种捏造的事实，污蔑他的人品，编排他的家庭生活。
朱之文一开始选择忍耐，觉得清者自清，不想跟这些人计较。
忍到2023年，朱之文实在受不了了，提起了刑事自诉。
法院最终判他胜诉，侵权者受到了法律制裁。
按理说，这应该是正义得到伸张的好事。
网上的反应却让人寒心。
大量网友指责朱之文"太较真"，说他跟一个普通人计较什么，还有人怀疑他维权是为了炒作，想重新回到公众视野。
胜诉了，但大衣哥"输了口碑"。
这个结果简直荒诞。
受害者维护自己的合法权益，最后反倒成了众矢之靶。
周深遭遇的侵权到底有多恶劣
回到周深身上。
他遭受的侵权行为，严重程度一点不比大衣哥差。
2025年5月，周深工作室发布了一份声明，宣布对27个涉嫌侵权的账号正式立案。
这些账号都做了什么？
造谣他的演唱会大量空座，明明场馆座无虚席，这些人硬是P出空荡荡的图片到处传播。
周深受邀在联合国相关活动上献唱，这本是为国争光的事情，结果被污蔑成各种不堪入目的说法。
更离谱的是，周深演唱了300多首歌曲，这些人居然说这些歌全是翻唱别人的，完全无视事实。
最让人无法容忍的是，侵权者连周深的家人都不放过。
他们恶意P图侮辱周深的亲属，把私人照片拿来做素材，配上各种侮辱性的文字和图案。
这已经不是简单的网络言论自由了，这是明目张胆的人身攻击和名誉侵害。
面对这些恶劣行为，周深选择了拿起法律武器保护自己。
工作室立案、准备诉讼材料、应诉开庭，这些都是合法合规的维权手段。
任何一个普通人遭遇这种情况，都有权利通过法律途径解决问题。
韩红早就看透了这一切
韩红在很早之前就说过一句话：在娱乐圈维护自己的权益，肯定会被人说"较真"，但底线这个东西不能破。
当时很多人把这句话当成韩红的个人感慨，现在看来，这简直就是预言。
韩红在圈里待了这么多年，见过太多类似的事情。
明星因为公众人物的身份，天然就要承受比普通人更多的关注和评判。
这种关注有好的一面，也有恶的一面。
当恶意超过了一定限度，不反击就等于纵容，反击了又会被说成小肚鸡肠。
韩红强调底线不能破，说的就是这个道理。
如果连基本的人格尊严都不去维护，那些造谣诽谤的人只会越来越猖狂。
今天你忍了，明天他们就会变本加厉。
这不是较真不较真的问题，这是一个人最基本的自我保护。
周深和朱之文的经历，完美印证了韩红的这番话。
他们都选择了维权，都遭到了质疑，但他们做的事情没有任何问题。
问题出在那些不分是非的网友身上，出在这个畸形的舆论环境里。
维权就是没担当？这逻辑太扯了
周深维权被骂，很多人给出的理由是"明星就该有担当""公众人物要承受舆论压力"。
这种逻辑听起来好像有道理，仔细想想完全站不住脚。
什么叫担当？难道任人侮辱诽谤不反抗才叫有担当？那些造谣的人肆意践踏别人的名誉，这种行为不需要担当？受害者保护自己反而成了没担当？这是哪门子的道德标准？
公众人物确实要承受一定的舆论压力，但这个压力应该来自合理的批评和监督，而不是无中生有的造谣污蔑。
批评周深的演唱技巧、讨论他的作品质量，这是正常的舆论监督。
编造他演唱会空座、污蔑他在国际场合的表现、侮辱他的家人，这是犯罪行为。
把犯罪行为包装成"舆论压力"，然后要求受害者承受，这种逻辑简直荒谬到了极点。
如果这种逻辑成立，那所有人都可以随意攻击公众人物，反正人家有担当，不会计较。
这不是在考验谁的担当，这是在纵容网络暴力。
网络环境需要这样的维权行为
周深和朱之文的维权，意义远不止保护他们个人。
每一次成功的维权，都是在给那些网络施暴者敲警钟，都是在净化整个网络环境。
现在的网络环境有多恶劣？随便打开一个热搜话题，下面的评论区里充斥着各种谣言、侮辱、人身攻击。
很多人躲在屏幕后面，觉得自己匿名就可以为所欲为。
他们不用负责任，不用承担后果，想说什么说什么，想骂谁骂谁。
这种情况如果不遏制，会形成一种恶性循环。
越来越多的人会觉得网络暴力是正常的，是可以被接受的。
受害者不敢发声，施暴者越来越猖狂，整个网络空间会变成一个巨大的垃圾场。
周深这样的公众人物站出来维权，用法律手段制裁那些侵权者，就是在告诉所有人：网络不是法外之地，造谣诽谤要付出代价。
这对净化网络环境有着非常积极的作用。
如果每个受害者都选择沉默，那些施暴者永远不会停手。
别再把维权和炒作混为一谈
质疑周深维权的人里，有相当一部分认为他是在炒作。
这种观点更是无稽之谈。
炒作是什么？是为了提高知名度、增加曝光率，主动制造话题引起关注。
周深需要炒作吗？他是知名歌手，代表作《大鱼》《人世间》《万里》等歌曲早就家喻户晓，在音乐圈的地位非常稳固。
他刚刚被央视点名表扬，事业正处在上升期，这个时候搞维权官司来炒作？图什么？
维权是被动的自我保护行为，不是主动的营销手段。
周深如果不是被侵权到了一定程度，根本不会走法律程序。
没有人愿意把时间和精力浪费在打官司上，更何况维权还会招来一堆质疑和谩骂。
如果真想炒作，发个新歌、官宣个代言、参加个综艺，效果比维权好一万倍。
把维权说成炒作，本质上是在转移焦点。
这种说法模糊了侵权者和受害者的界限，让真正应该被谴责的造谣者逃脱了舆论压力，反而让受害者成了众矢之靶。
这种颠倒黑白的操作，正是当前网络环境最大的问题。
结语
周深和大衣哥的遭遇，韩红的预言，这些事情放在一起看，真的让人感慨万千。
明星维权本来是天经地义的事情，现在却要承受这么大的舆论压力。
希望大家能理性看待维权行为，不要再给受害者施加二次伤害。
网络需要秩序，法律就是底线，任何人都不该例外。
支持周深维权，也支持所有受到网络暴力伤害的人拿起法律武器保护自己。
只有这样，网络环境才能真正变好。
信息来源： 央视新闻官方报道关于《太平年》主题曲《万里》的相关内容 人民法院公告网关于周深名誉权纠纷案开庭公告 朱之文刑事自诉案判决相关司法文书 周深工作室官方声明（2025年5月发布） 中国裁判文书网相关名誉权案件判决书
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
