德国总理：中国成大国了，现在是大国的时代，欧洲的好日子到头了

在阅读本文之前，诚挚邀请您轻点“关注”按钮，此举不仅便于您随时参与深度交流与观点碰撞，更能为您解锁专属的沉浸式阅读体验，衷心感谢您的信任与陪伴！

往届达沃斯论坛上，台上的演讲者总爱描绘“零碳未来”的蓝图，或高谈“智能工业4.0”的愿景；但2026年1月的达沃斯现场，气氛却陡然凝重——默茨没有带来镀金的承诺，而是携一份字字如铁、句句见血的“现实诊断书”，直接摆在了全球政商精英面前。

他未作丝毫铺垫，径直掀开了“多边协作”那层温情面纱，当众宣告：那个讲求礼节分寸、彼此留有余地的旧秩序时代，已正式画上句点。

会场瞬间陷入一片沉寂，连呼吸声都清晰可闻。人们心知肚明，默茨所言非虚，而这份真实，恰恰是欧洲最不愿直视的镜像。若想真正读懂这面镜子映照出的沉重倒影，我们必须将时间坐标拨回三十年前，重新审视欧中双方各自选择的发展轨迹——那是两条截然不同、却注定交汇的命运轨道。

默茨在主旨发言中坦承了一个令整个欧洲脊背发凉的事实：将当下境况与1994年对照，无异于一场单刀直入的历史解剖。彼时柏林墙轰然倾塌，整个大陆沉浸在“历史终结论”的集体亢奋中，仿佛和平红利已永久到账，繁荣将成为永恒底色。

自此之后，欧洲开启了一场长达三十年的“舒适区建设运动”：一方面持续加码福利制度设计，让公民无需高强度劳动即可享有体面生活；另一方面却深陷内部规则博弈，反复纠缠于各国碳足迹计量单位是否统一、绿电认证标准该由谁主导等技术性细节，把战略注意力大量消耗在象征意义远大于实质影响的议题上。

而同一片星空下，中国正以惊人的定力执行着另一份时间表。默茨特别强调，中国展现出的不是短期战术调整，而是穿透周期的战略清醒。他坦言，在他眼中，过去三十年的中国，恰似一位全程佩戴心率监测仪的极限跑者——纵使遭遇外部封锁、技术断供、疫情冲击等多重障碍，其发展节奏从未失速，步伐始终坚定。

这三十年间，中国构建起世界规模最大的高速铁路网，运营里程突破4.5万公里；在全球制造业分工体系中，从代工组装跃升为系统集成者与标准制定者，牢牢掌控新能源电池、光伏组件、工业机器人等关键环节；在科技创新维度，5G商用领先全球，空间站常态化运行，“神威·太湖之光”超算持续迭代，国产28纳米芯片产线实现全自主闭环。

相较之下，默茨虽未点名，但字里行间精准勾勒出欧洲当前的“三重依附性结构”：其一为能源依附——长期依赖俄罗斯管道天然气支撑工业竞争力与民生供暖，这种便利背后，实则是能源主权的系统性让渡；其二为安全依附——将国防责任整体外包给跨大西洋盟友，自身军费常年低于GDP 1.5%，省下的财政资金悉数转化为养老金、育儿补贴与冬季取暖补助；其三为市场依附——固守“中国=世界工厂”的刻板认知，笃信本国高端装备、奢侈品、精密仪器将永远拥有不可替代的溢价权，因而对本土产业技术升级缺乏紧迫感。

如今，这三根支柱接连断裂：北溪管道永久停运，廉价气源化为乌有；美国安全承诺开始明码标价，北约东扩成本正以通胀形式转嫁给欧洲家庭；中国新能源汽车出口量首超德国，比亚迪海豹在慕尼黑车展引发抢购潮，华为Mate 70系列在法兰克福机场免税店售罄速度刷新纪录——欧洲制造业引以为傲的护城河，正在被技术代差无声填平。

默茨立于聚光灯下，内心无比清醒：所谓“欧洲黄金年代”，不过是国际债权人基于地缘考量给予的宽限期。而2026年这个寒冬，宽限期的倒计时已跳至最后三位数。更令欧洲窒息的是，此时大洋彼岸的华盛顿，正挥动一把全新的利刃。

达沃斯论坛开幕之际，特朗普已全面启动第二任期执政逻辑——彻底卸下“自由世界领袖”的道德外衣，化身精于成本收益分析的地缘操盘手。近期震动全球的格陵兰岛事件，正是这一转向的教科书级范本。

美方对北极航道控制权的志在必得早已昭然若揭。但令人震惊的是其开价方式：直接向丹麦发出最后通牒——若拒绝就格陵兰主权相关议题展开磋商，美国将立即对德、法、意等八国实施覆盖汽车、化工、机械全品类的惩罚性关税。尤为刺目的是，美方甚至不屑编造“倾销”“补贴”等传统贸易调查借口，赤裸程度前所未有。

此时再细察默茨的应对姿态，便能品读出一种高度克制的政治苦涩——作为欧盟最大经济体的掌舵者，他深知任何情绪化反制都将触发灾难性连锁反应：德国汽车产业高度依赖北美市场，若遭遇25%整车关税，大众、宝马、奔驰三大集团年度利润将蒸发超370亿欧元，进而波及上下游420万就业岗位。

于是，一份措辞考究的联合声明应运而生：“审慎看待美方有关北极事务的初步构想”。更关键的是，默茨主动提出“责任共担”方案：德国将在未来五年内向北约北极快速反应部队注资12亿欧元，并派遣两艘新型护卫舰常驻格陵兰海域，承担美军部分巡逻与监视任务。

这本质上是一场现代版的“贡赋契约”：用真金白银购买战略缓冲，以军事让渡换取关税豁免。所谓“跨大西洋伙伴关系”，此刻显露出清晰的宗主—附庸权力结构本质。

2026年1月的阿尔卑斯山麓寒风凛冽，欧洲精英们终于彻骨领悟：那个在1948年启动马歇尔计划、向废墟中的欧洲输送130亿美元重建资金的美国，早已被一个手持Excel表格、逐项核算盟友“战略租金”的新版本取代。

默茨演讲中最振聋发聩的段落，并非那些精确到小数点后两位的GDP预测，而是他对历史规律的冷峻复刻。在演讲后半程，他援引1940年敦刻尔克撤退前夜的决策逻辑警示众人：危机浪潮中的淘汰序列具有残酷的确定性。

最先沉没的是缺乏自主防务能力的小型国家；随后是自认身处“安全穹顶”之下的中等强国——他停顿三秒，目光扫过全场，明确指向欧盟诸国；最终才是大国间的结构性博弈。这种近乎冰冷的排序逻辑，让听众后颈汗毛竖立。默茨实际在传递一个终极警告：欧洲已从国际秩序的共治者，滑向潜在风险清单上的待选目标。若不立即重构国防工业、重置能源体系、重塑产业生态，昔日的规则制定者，终将成为新秩序菜单上的头道主菜。

今日欧洲正深陷双重危机漩涡：内部极右翼政党在12个成员国议会席位占比突破23%，移民政策辩论已演变为街头暴力冲突；外部中美科技竞争白热化，ASML光刻机出口管制升级、长江存储NAND闪存技术突破，正持续挤压欧洲半导体产业生存空间——这条航行七十余载的“欧洲号”巨轮，船体裂缝正随每一道制裁令扩大。

曾被奉为圭臬的“基于规则的国际秩序”，如今暴露出其脆弱本质：它并非天然存在的公理，而是实力格局动态平衡时的临时契约。这场危机不仅是地缘版图的重绘，更是欧洲存在主义根基的瓦解。当默茨说出“大国政治回归”这六个字时，他并非在宣示新时代来临，而是在为欧洲持续三十年的“后历史幻觉”举行庄重的告别仪式。

信息来源