日本的新年，不太平静；田村智子上台，第一句话就批评高市早苗

日本的新年，不太平静；田村智子上台，第一句话就批评高市早苗；说她的言论，伤了中日关系；还说，扩军是不该走的路；她的声音不算高，却让日本社会掀起了浪。
田村智子，开口就把高市早苗怼了个正着，在这个本该喜庆的时节，她说高市的扩军政策是“亡国之路”，还直指她的言论“伤了中日关系”。
田村智子是日本共产党历史上首位女性委员长，一上台就把矛头对准了执政党和首相高市早苗。
高市是日本第一位女性首相，主打“强军路线”，一心想往“全球有影响力的军事国家”方向冲。
田村的这番开年讲话，没有大声吼，也没有情绪激动，但每一句都像是掀起日本社会的涟漪。
她不是在发泄情绪，而是在一板一眼地指出问题：你说要保卫国家？可你动的是老百姓的饭碗；你说要强化国防？可你砍的是医疗和教育的预算。
她不直接对高市喊话，却句句都像是对着高市说的。
田村并不是单纯情绪化地反对军备扩张，她有理有据地打出三张牌。
第一张，是宪法第九条。
日本和平宪法写得清清楚楚：不拥有进攻性武器，不发动战争。
可高市政府还在2025年部署远程导弹，哪怕打着“防卫”的旗号，也难掩“主动出击”的倾向。
田村指出，这是在刻意模糊“专守防卫”的底线，是对和平宪法的实质性背离。
日本政府“嘴上说和平，手里拿导弹”，和平国家的身份正在发生质变。
第二张，是外交的滑坡。
高市早前曾放出“台海存亡危机论”，中方当即表示强烈不满，随后出台了一系列反制措施：稀土出口管制、水产品禁令……
田村说，高市这番话，不仅没帮日本争到地位，反而“亲手堵死了外交的回旋余地”。
她呼吁回归1972年中日建交共识，别拿外交当选票工具。
她的这番话，被重点报道，外界普遍解读为“日本内部的反思声音在增强”。
第三张，是民生账本。
过去13年，日本的防卫费年年涨，2025财年已经突破11万亿日元，占GDP的2%。
反观少子化对策预算只有3.5万亿日元，连军费的三分之一都不到。
田村一句话点破盲区：“你说保国家，那国家是人民不是导弹。”
医疗预算被砍，养老补贴缩水，东京街头爆发的“减寿大军”抗议活动，就是普通人生活压力的真实写照。
高市的“强军梦”并不是没有支持。自卫队的支持率高达93.7%。
可问题是，硬气成本太高了，国防预算的激增，已经让财政吃不消，为了给军费找钱，政府不得不加税、发债，结果民众税负飙升，生活更难。
内部矛盾也越来越激烈，2025年，日本爆发了超过120场反扩军抗议。
虽然政府嘴上说这是“少数声音”，但田村的出现，让这些声音有了代表人物。
国际上，一些声音也开始担忧日本是否正在偏离战后和平路线。
塞尔维亚的学者米尤什科维奇更是直言：经济受损，地区合作崩盘，日本这是“自废武功”。
田村智子不是在做政治表演，她把焦点放在那些被忽视的角落：老人的养老金、年轻人的育儿补贴、医院里排不上号的病人。
这些问题，不会因为导弹多了就自动解决。
她不是在搞对抗，而是在提醒：和平不是靠军费堆出来的，而是靠民生稳住的。
她反对的不是安全，而是“把安全搞成军火生意”。
她一句话说得很清楚：“你要保卫这个国家，那就先让人民愿意活在这个国家里。”
从田村的视角看，日本现在正站在一个十字路口：往左走，是继续加码军力，赌一个“强硬日本”的未来；往右走，是修补外交、重拾民生，回到一个“和平国家”的轨道。
日本不是第一次走在扩军的路上。
上世纪80年代，广场协议之后，美国打压日元，日本被迫调整战略，最终陷入“失去的三十年”。
那时候，日本试图通过政治强硬来换取国际地位，结果换来的却是经济崩盘和社会焦虑。
现在的高市政府，似乎又走上了这条“以军谋强”的老路。
田村批评高市“对美国言听计从”，日本每年承担驻日美军费用的75%，却在关键事务上毫无话语权。
日本这种安全依附模式，注定无法解决本土的民生焦虑。
田村点出一个关键：安全不是靠“买导弹”买来的，真正的安全，是人民有饭吃、有房住、有病能医。
2026年，日本将迎来众议院选举，这不仅是对高市内政的检验，更是一次全民对“扩军路线”的选择。
田村智子的声音，也许代表的是那群被忽视的普通人：他们不反对安全，但他们更想要的是生活的安全感。
和平，不靠铁与火，而靠人心与信任，这个新年，日本政坛的风暴，也许正是一次重新思考“我们要去哪里”的开始。
信源：日本民众反对高市错误言论！ 2026-01-26 09:07·闽南网