战败国敢管战胜国？日方拒不认错，中方直接发声回应

阅世如阅卷，下笔有锦书

在这里，听见中国走向世界的号角奋斗

大家好，欢迎收看本期的锦书时评。关注国际新闻的朋友，最近应该都注意到了，在安理会的一场公开辩论会上，场面那是相当火爆。

日本代表也不知道是哪来的底气，居然围绕着涉台历史认知和战后国际义务这些敏感话题，在那儿大放厥词。

他们不仅死活不承认自己在台湾问题上犯过的错，还倒打一耙，对中方进行无端指责。那副嚣张的嘴脸，仿佛他们才是受害者，仿佛历史可以任由他们随意打扮。

但中国大使可没惯着他们。面对日方的挑衅，中国大使表现得那是相当沉着冷静，没有歇斯底里的对骂，而是用一种近乎审视的姿态，直接甩出了四个问题。

这四个问题，每一个都像是一记重锤，狠狠地砸在了日本代表的“七寸”上。

首先，既然日本口口声声说要维护国际秩序，那你作为一个二战的战败国，凭什么敢对战胜国的内政指手画脚？这话问得太解气了！

二战后的国际秩序是怎么建立的？那是建立在反法西斯战争胜利的基础上的。日本现在想翻案，想当“教师爷”，也不照照镜子看看自己当年的身份。

如果日本真的像自己宣传的那样追求和平，那为什么又在背地里放风，想要修改“无核三原则”？

一边喊着和平鸽的口号，一边手里想攥着核武器的开关，这种当面一套背后一套的把戏，谁看不出来？

再者，日本口口声声说要维护国际法治，那为什么不履行国际法规定的“完全解除武装”的义务？

现在的日本自卫队，军费连年上涨，武器装备不断更新，这哪里像是“解除武装”的样子？分明就是在厉兵秣马，等待时机。

最后，如果日本在涉台立场上真的没有改变，那为什么不敢重申《中日联合声明》里关于台湾问题的承诺？既然心里没鬼，为什么不敢把当年的承诺再大声念一遍？

这“灵魂四问”，直接把日本的历史原罪和现实野心扒了个干干净净。

当时现场的气氛，那叫一个尴尬。在中方步步紧逼的追问下，日本代表当场就哑火了，支支吾吾半天说不出一句整话。为什么？因为根本没法答，怎么答都是错，怎么答都是打自己的脸。

面对这种局面，高市早苗政府选择了最怂的一招——装死。他们对这“灵魂四问”避而不答，试图用沉默来掩盖自己的心虚和理亏。

但这恰恰暴露了他们的问题。日本在安理会上的这种无理狡辩，说白了，就是高市政府右翼路线的一种对外延伸，更是他们对战后国际秩序的一次疯狂试探。

其实，日本在外面这么跳，很大程度上是因为家里“后院起火”了。现在的日本政坛，那真叫一个乱。

高市早苗政府现在是内外交困，对内治理无能，对外只能靠逞强来转移视线。这种分裂的状态，恰恰印证了日本政治现在的虚伪面孔。

前几天，高市突然宣布提前解散议会，仓促开启选战。这一招，在外界看来，简直就是一场豪赌。

本来高市想着，靠自民党和维新会的联盟，怎么着也能稳住233席的过半数门槛。结果人算不如天算，政坛上是没有永远的朋友的。

关键时刻，原本被视为潜在盟友的政治力量直接倒戈，加入到了在野党的阵营。这一手“背刺”，直接带走了大量的选票和资源，导致执政联盟的席位优势瞬间崩塌，命悬一线。

这种局面，完全超出了高市的掌控，原本以为是稳操胜券的棋局，瞬间变成了生死局。

在这种被逼到墙角的情况下，高市不得已甩出了最后一张王牌——“辞职”。她公开立下军令状：如果自民党和维新会无法获得过半数议席，自己将辞去首相职务。

听起来是不是挺有魄力的？好像是为了政治理想不惜牺牲个人前途。但咱们得透过现象看本质，这哪里是魄力，这分明就是走投无路后的“耍赖”和“绑架”。

高市嘴上喊着“问信于民”的漂亮口号，实际上呢？她是想回避上台后搞出来的一堆烂摊子。

这些烂账，她一笔都不想认，也不想被在野党揪住这些问题穷追猛打。

所以，她索性把桌子掀了，利用解散众议院、赌上首相职位的方式，试图把舆论的焦点从“政策失败”强行转移到“选举胜负”上来。但这无疑是一场极其危险的豪赌。

在外部，安理会上的那场辩论，中方的“灵魂四问”已经把日本的历史问题和军国主义倾向彻底暴露在全世界面前。

高市现阶段根本无法回应，因为任何回应都可能引发更大的外交风波。所以她只能依靠选战的热度，试图用国内的政治喧嚣来掩盖国际上的外交惨败。

说到底，高市的这场辞职赌局，并非是什么政治担当的体现，而是内外交困下的冒险之举。这场豪赌，是对民意的绑架，更是对国家风险的无视。

她把日本的国家前途和个人的政治命运捆绑在了一起。一旦失手，后果不堪设想。不仅她个人会灰溜溜地下台，彻底失去政治遮羞布，整个日本政坛都可能陷入新一轮的动荡之中。

反而因为自己的鲁莽和野心，让全世界都看清了日本政客的真面目：一个不敢正视历史、企图破坏战后秩序、且为了个人私利不惜绑架国家的投机者。

如果美日之间还要继续这种勾连，还要继续在台湾问题上玩火，那结局只有一个：日本政府会搬起石头砸自己的脚，而那些试图操弄政治的政客，最终会被愤怒的民意彻底吞噬。微风