字节AI眼镜抢占大学生市场：30分钟助考92.5分，究竟是学习利器还是作弊神器？

继昨日独家揭秘字节AI眼镜的发布节奏后，今天『AR圈』将进一步拆解其核心目标群体与杀手级场景。 “18到22岁的大学生，是我们最核心的种子用户。”一位XR研究院的会员直言，“如果这个群体跑不通，这款眼镜基本就没戏了。” 巧合的是，就在一个月前，香港科技大学的一场实验，似乎已经为字节这个大胆的“大学生战略”，提前完成了一次震撼的“实战路演”。

01、一副眼镜，30分钟考出92.5分

2026年1月初，香港科技大学张军教授和孟子立教授带领的研究团队，做了一件在学术圈引发震动的事：他们让一副搭载ChatGPT-5.2模型的Rokid AI眼镜，参加了《计算机网络原理》的期末考试。（原文：https://tech.ifeng.com/c/8ph8448tSc3）

这不是科幻电影的桥段，而是一场严肃的学术实验。研究团队对市面上12款主流AI眼镜进行了筛选，最终选择了Rokid，原因很简单：它同时具备摄像头和显示屏，支持二次开发，硬件稳定性好。

考试过程几乎和真实场景一模一样。考生低头看试卷，眼镜的1200万像素摄像头即时捕捉题目；图像通过手机App上传至ChatGPT-5.2模型，0.8秒内完成推理；答案回传至眼镜显示屏，考生抄录即可。

结果令人震惊：30分钟交卷，92.5分，超越95%的人类考生，在一百多人的排名中跻身前五。班级平均分只有72分，最高分也不过97.5分。

港科大学生VS AI眼镜：最高分、平均分及各题型得分对比，图源：凤凰新闻

更可怕的是细节：选择题和单页短答题全满分，跨页逻辑题虽有细微计算偏差，但推理连贯性和步骤完整性"远超多数学生"。

张军教授在实验报告中写道："当机器比人类更擅长'交标准答案'，传统考试的衡量意义被大幅削弱。"

这场实验的相关文章在学术圈疯传，也让字节的"大学生战略"变得更加微妙。

AI眼镜选择题和单页短答题全满分，跨页逻辑题虽有细微计算偏差，图源：凤凰新闻

港科大AI眼镜考试实验结果，图源：AR圈，说明：图片由AI生成。

02、字节的算盘：高频刚需与传播效应

『AR圈』在一个月里，接触了XR研究院的会员，试图还原这款眼镜背后的产品逻辑。

一位深度了解产品的人士告诉我们，字节内部对AI眼镜的用户分层非常清晰：大学生、职场白领、短视频创作者。但大学生被放在了最优先的位置。

"原因很简单，"这位人士说，"大学生有真实的痛点。每周10到20节课，板书记录是刚需；他们对AI工具的接受度高，愿意尝鲜；更重要的是，校园是天然的社交传播场，一个宿舍有人用，整个楼层都会知道。"

字节为大学生设计的核心功能，与Rokid眼镜在港科大实验中展现的能力高度重合：板书识别与自动整理、错题识别与解析、会议纪要转写。这些功能听起来都很"正能量"，但港科大的实验证明，同样的技术，在考试场景下可以在30分钟内完成一整套试卷。

"技术能力得到了验证，但伦理边界也被推到了风口浪尖，"前述人士坦言，"港科大的实验对我们来说是一把双刃剑。"

AI眼镜考试作答流程，图源：AR圈，说明：图片由AI生成。

03、AR圈观察：台面上的笔记，台面下的音乐

在采访过程中，『AR圈』还发现了一个有趣的现象：即使不考虑"作弊"这个敏感话题，AI眼镜在大学课堂的实际使用场景，也远比字节宣传的"学习神器"复杂得多。

一位在北京某高校试用过类似产品的学生告诉我们："说实话，我买眼镜最大的原因不是记笔记，而是上课可以听音乐。"

这个答案让我们有些意外，但仔细想想又在情理之中。大学课堂不允许戴耳机，但AI眼镜的扬声器可以让学生在不被发现的情况下听音乐、听播客，甚至刷短视频的音频。

"老师根本看不出来，"这位学生说，"我戴着眼镜，表面上在看黑板，实际上在听歌。"

『AR圈』随后做了非正式调研，发现这种"隐性使用场景"并不罕见。一位大三学生甚至直言："无聊的课太多，眼镜可以让我在无聊的课上'开小差'而不被发现，这才是真正的价值。"

字节AI眼镜在大学课堂的实际使用场景，可能远比产品宣传的"板书识别、错题纠正"更加复杂和敏感。

AI眼镜在大学课堂的双重场景，图源：AR圈，说明：图片由AI生成。

04、硬件平庸，软件才是护城河

回到产品本身，『AR圈』从供应链获得的信息显示，字节AI眼镜的硬件并不占优势。

"公版方案，"一位供应链从业者直言不讳，"和小米用的差不多，甚至成本控制还不如人家。"

据了解，字节AI眼镜首批量小导致成本压不住，硬件本身几乎无利可图。

但字节的优势在软件。一位体验过原型机的专家告诉『AR圈』："硬件确实一般，但豆包的识别准确率和响应速度，确实比小米强。如果字节能把豆包的能力发挥到Rokid+GPT-5.2的水平，这款眼镜在学生市场会很可怕。"

『AR圈』对比了市面上主要的AI眼镜产品：

Meta眼镜：时尚单品，在国内无法使用大模型

小米：硬件素质尚可，但模型能力一般，生态闭环但AI能力弱

Rokid：硬件稳定，可接入多家大模型，开放性强

字节AI眼镜：硬件为公版方案，但豆包多模态+图像理解能力强，抖音生态深度捆绑

港科大实验选择Rokid的原因，恰好是字节的短板：开放性。但字节不需要开放性——它有豆包，有抖音，有足够强的软件生态来弥补硬件的平庸。

乐奇Rokid AI眼镜，图源：乐奇Rokid

05、两难选择：拥抱争议还是规避风险？

『AR圈』向多位产业专家士抛出了同一个问题：港科大的实验会改变你们的产品策略吗？

答案出奇地一致：不确定。

"我们内部也在争论，"一位产品经理说，"一种观点是，我们应该在产品层面加入'考试模式'，比如禁用拍照、限制模型调用，主动配合高校监管。另一种观点是，技术本身是中性的，我们不应该因为担心被滥用就阉割功能。"

但现实是残酷的。如果字节选择前者，它将失去AI眼镜最大的技术优势；如果选择后者，它可能被大学全面封杀。

更现实的问题是销量。据『AR圈』了解，字节Q1备货量仅2-3万台，全年乐观目标也只是"几十万台"——这与Meta大厂千万级的出货量相比，显然保守得多。

"说实话，我们对销量不敢做太乐观的预期，"爆料者坦言，"港科大的实验证明了技术可行性，但也让我们意识到，如果不能在产品层面做好平衡，这款眼镜可能会成为下一个****（哔）。"

春节后，字节AI眼镜有望在Oladance官网悄然上线。

『AR圈』会持续跟踪这款眼镜。关于它的未来版本规划、供应链和眼镜大模型特性等，我们将在后续报道中揭晓。

字节AI眼镜瞄准大学生市场，图源：AR圈，说明：图片由AI生成。