转载：就问你保全不保全？

这个句式来源于《冷不丁邦邦就两拳》中的经典台词——“就问你邦邦不邦邦”，虽有抄袭之嫌，但确能真实表达出诉讼过程中当事人的心境。

不排除在案件审理过程中，会有一些别有用心之人利用诉讼投机取巧、混淆视听，但大部分当事人还是想通过诉讼“多快好省”的解决纠纷。而保全作为诉讼的重要一环，无论是审判阶段还是执行阶段，都起到了非常重要的作用。据统计，2025年全国“执保”类案件580余万件，同比增长5%，保全地位由此可见一斑，但万分遗憾的是，保全类案件虽然举足轻重，却并不纳入司法统计。

有人觉得保全类案件处理起来很简单，不过是在执行系统里“点一下”而已。如果你要是这么看，那就有点站着说话不腰疼了，从案件的数量上来看，就是他类案件难以望其项背的存在。再从个别案件的复杂程度上，非专业人士也很难得其法门，比如有些需要查封或者冻结的外地房产、股权等等，当然还有一些无法在系统上查扣冻的财产，这些工作都需要专业人士进行大量的专业操作。

除此二者以外，保全类案件的重中之重就是要“快”！因为这不但承载着当事人的殷切期盼，也是审判法官进行调解或者判决的依据和保障。有时候处理保全案件的法官还会面临一些困境，当事人往往会在某一个节假日前申请保全，而且很急！表示被申请人会在这个节日期间卖房或者转移一笔巨款，要求尽快处理，对于这种情况，虽然是当事人依一句话，法官却也不敢怠慢，不管千里万里、千难万难，也得把这个问题处理掉！可见这项工作之不易。

其实我个人觉得保全也没有必要每个案件都要用一下，倒不是因为保全费的多少，而是有些案件确实没必要，比如房产在被继承人名下的继承案件；可能被判决驳回的离婚案件；已经设立抵押、质押等，享有优先受偿权的经济类案件；还有就是一些没有给付项目的确认之诉案件等等。

当然还有一些案件还是要尽早保全的，越早越好，因为你要是不早点可能就会从首封变成轮候，从真金白银变成分文没有，比如张三和李四同为王五的债权人，张三比李四早起诉、早保全，就可能全额实现自己债权，而李四作为轮候查封，就可能一分钱也拿不到。

在家事案件中，保全的作用也不容小觑，像有一些全职太太，付出很多，但在家不享有财政大权，所有的夫妻共同财产都在男方名下，如果起诉离婚，对家庭的财产状况一无所知，此时采取保全措施就可以避免男方将财产转移一空。

还有少数的继承案件，本应属于被继承人的遗产却被某一继承人或案外人转到自己名下，此时就可以采取保全措施，避免被继承人的遗产再次被转移。在司法实践中，保全还具备保障执行和促进调解的作用，有一些当事人在名下没有财产可供执行时，会选择破罐子破摔的态度，对诉讼程序也有恃无恐，甚至避而不见，如果对其名下的财产进行保全，有时会督促其出面解决纠纷并自动履行债务，极大程度提高效率，节约司法成本。

橙子的补充：

本文提到有些案件原告没有必要提请保全，我也深有同感。时不时就有离婚纠纷的原告申请保全，初步研判一下案件觉得判决离婚的概率非常低，保全的意义不是很大，提示风险后依旧申请保全，也是无语。

还有就是目前几乎所有的保全都是以保函为担保的，这么做大大降低了保全的门槛，但也引发了保全的滥用。

还有一点是律师朋友们需要注意的，曾看到有律师朋友发微博，说有人以低价保函为诱饵，套取案件被告的信息，依靠通知被告或者取得被告代理牟利，我没遇到过这种情况，不好证实真假，但大家今后多留意也是好的。