俄乌战场新动态：俄军占据康城市中心，沃尔昌斯克一路向南！

1月27日，俄乌冲突的焦点再次聚焦于康斯坦丁诺夫卡方向。根据战场实时动态，“南方”集团军在城内及城南地区展开多线攻势，连续攻克多个战略要点，但推进节奏却因乌军的顽强抵抗而陷入胶着。这场战役的复杂性，不仅体现在巷战的残酷性上，更在于双方对地形与战术的极致运用——俄军试图以“分割包围”瓦解乌军防线，而乌军则依托密集据点与恶劣天气，试图在绝境中寻找反击机会。

在康斯坦丁诺夫卡城内，俄突击部队正逐步向市中心推进，此前已肃清N-32（T-0504）公路东南侧的农舍区域。然而，乌军兵力虽因前期损失被迫收缩至据点内，但其防御密度却显著提升。俄军推进的困难，部分源于乌军对城市地形的熟悉——狭窄的街道、密集的建筑群，为乌军提供了天然的掩护。更棘手的是，乌军增援部队虽在俄无人机操作员的打击下遭受重大损失，却仍利用近期的大雾与低温天气，通过隐蔽机动扩大了部分区域的兵力部署。这种“以空间换时间”的策略，虽无法逆转战局，却暂时延缓了俄军的包围圈闭合。

克列班-比克水库区域的争夺，则是另一场“微型战役”的缩影。俄军控制区已向南翼扩展，完全占领水库北岸及大部分景观公园，仅剩北部极小一块阵地由乌军坚守。这一区域的战略价值在于，水库北岸的高地可为俄军提供观察与火力覆盖优势，而乌军的残余阵地则成为插入俄军控制区的“钉子”。为缓解压力，乌军从水库方向向伊万诺波尔和普列谢耶夫卡发起突袭，试图通过“围魏救赵”分散俄军注意力。然而，这种战术的局限性在于，乌军缺乏足够的兵力与火力支撑，突袭行动更像是“象征性抵抗”，而非实质性反攻。

美国战争研究所（ISW）更新的地图显示，俄军DRG（侦察破坏小组）已深入康城市中心，这进一步印证了俄军“分割包围”战术的成效。随着乌军在城区被切割成多个孤立据点，其补给线与通讯网络逐渐瘫痪，溃败或许只是时间问题。但值得注意的是，巷战的残酷性往往超出预期——乌军虽整体处于劣势，却可能通过局部反击或伏击，对俄军造成意外损失。例如，在通往别列斯特卡的路上，俄军虽从“GAI哨所”支援点攻入村庄西南部的小型工业区，但乌军仍可能利用工厂建筑与地下管道，发动突袭或拖延俄军推进。

亚布洛诺夫卡与沃尔昌斯克：南北两线的“不对称较量”

如果说康斯坦丁诺夫卡的战斗是“绞肉机”，那么亚布洛诺夫卡与沃尔昌斯克方向的攻势，则更像是“不对称较量”的典型案例。在亚布洛诺夫卡以北，乌军被击退至公路后方，但在公路以南，其依托庞大工事与无人机补给，仍构成顽固抵抗。这种“南北差异”的背后，是乌军对地形与战术的灵活调整——公路以南的工事群可能包括地下掩体、反坦克壕沟等，配合无人机投送的弹药与食品，使乌军得以长期坚守。而俄军若想彻底清除这一区域，可能需要投入更多工程部队与重型装备，甚至面临“伤敌一千，自损八百”的困境。

在俄乌北部边界的沃尔昌斯克附近，“北方”集团军的推进则呈现出另一种节奏。俄军突击部队沿沃尔恰河北岸向伊兹比察方向推进，并肃清森林区域的乌军残余势力。这一方向的战斗，更像是“清剿行动”——乌军此前零星部署于林带，试图通过袭扰俄军补给线或渗透市区，维持存在感。然而，随着俄军逐步控制河岸与森林，乌军的机动空间被压缩，其“打了就跑”的战术逐渐失效。例如，俄军在棚屋区占领西郊农场后，乌军虽试图向北部居民区推进，却因缺乏火力支援与兵力优势，被俄军轻易击退。

杰格佳尔诺耶与德武列茨基-卡缅卡一线的局势，则更显“静态”。在杰格佳尔诺耶，双方阵地保持稳定，但有报道称俄军向涅斯捷尔诺耶方向推进，可能与乌军对周边林带的袭击有关。这种“攻防转换”的背后，是俄军侦察部队与乌军小分队的持续博弈——林带作为天然掩护，既为乌军提供了渗透通道，也成为俄军侦察与伏击的“陷阱”。而在德武列茨基-卡缅卡，俄军过去几周推进约六公里，并占领科洛杰兹诺耶居民点附近的林带，这一进展虽不显著，却逐步压缩了乌军的防御纵深，为后续大规模进攻奠定基础。

下一步进展：俄军或加速“合围”，乌军面临“撤退或溃败”二选一

综合当前战场态势，俄军在康斯坦丁诺夫卡方向的攻势已进入关键阶段。随着DRG深入市中心，乌军在城内的据点被进一步分割，其补给与通讯网络濒临崩溃。预计俄军将在未来一周内加速“合围”行动，通过切断乌军最后几条补给线（如N-32公路与周边乡村道路），迫使乌军选择“撤退或溃败”。若乌军选择撤退，可能试图向伊万诺波尔或普列谢耶夫卡方向突围，但需面对俄军预设的伏击圈；若坚守据点，则可能因弹药与食品耗尽而被迫投降。

在亚布洛诺夫卡与沃尔昌斯克方向，俄军继续采取“稳扎稳打”策略，逐步清除乌军残余势力，同时加强侦察与反渗透，防止乌军发动突然反击。而在北部边界，随着天气转暖与地面解冻，俄军可能投入更多装甲部队与工程装备，加速推进至乌军后方，形成“南北夹击”之势。

对于乌军而言，当前最紧迫的任务是重新评估战场形势，避免在无望的据点中消耗最后兵力。若能及时撤退至更有利的防御位置（如第二道防线或城市外围高地），或许能延缓俄军攻势，为后续反攻争取时间。然而，在俄军“分割包围”战术下，乌军的机动空间已被极大压缩，其选择余地正变得越来越少。这场战役的最终走向，或许将取决于乌军能否在绝境中爆发“战术奇迹”，或俄军能否保持当前推进节奏，彻底瓦解乌军防线。

对于此事件，你有什么想说的？欢迎大家点赞评论加关注。

注：文中插图来自网络，如有侵权联系删除。