大车司机10年转账年长7岁情人125万，原配追回51万！3点戳破套路

#丰田品质B级纯电家轿9.38万#

被白嫖了8年？内蒙古乌海，一大车司机出轨年长8岁情人，10多年转账125万，车载电话记录下暧昧对话，称其“傻老婆”语气超正常朋友！妻子起诉后，成功追回100多万，网友纷纷留言调侃：套路是不是太深了。

据介绍，事情的起因是这样的，大车司机王某与比自己年长8岁的女子刘某发展成不正当男女关系！

除此之外，多年来存在多笔资金往来，且部分具有特殊情感寓意的金额转账发生在特殊日期，即5月20日或2月14日。

王某妻子发现之后，起诉到法院，而且提供了关键证据：车载电话录音记录下的双方对话，其语境、语气明显超出正常朋友关系范畴，可明确听到王某称呼刘某为“老婆”“傻老婆”等。

此前，一审法院判定刘某返还王某妻子125万余元及相关利息，刘某不服提起上诉。

日前，内蒙古乌海市中级人民法院公布此案二审判决书，判决刘某应予返还王某妻子51万余元并应支付资金占用期间的利息。（读嘉新闻）

评论区中，马上有不少网友调侃：开大车挺挣钱的，一年几十万是有的！看来开大车很挣钱的、不像网上说的那样，开大车又累又不挣钱！

也有不少热心网友追问：存在金钱交易，这算不算卖淫嫖娼？不论男女出轨不可原谅！

那么，从法律层面来分析，到底该怎么看？

一、婚内给情人转账，为啥能追回？公序良俗是底线！

首先，根据《民法典》第153条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效，而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》第七条进一步明确，夫妻一方为维系婚外情赠与共同财产，另一方有权主张返还。

司法实践中，这里的关键是“夫妻共同财产”的属性——婚姻期间赚的钱，不管是谁挣的，都属于夫妻共同所有，一方不能擅自送给第三者。

本事件中，王某在婚姻存续期间，给年长8岁的情人刘某转账125万，还在车载电话里称呼对方“老婆”，这样的赠与行为从法律上看就是无效的。

也就是说，王某的转账里还有520、1314这类具有情感寓意的金额，且发生在情人节、520等特殊日期，结合车载录音的暧昧对话，完全能证明赠与是为了维系不正当关系，违背了婚姻忠实义务和社会公序良俗，所以原配起诉追回于法有据。

二、二审从125万降到51万？为什么会改判？

司法实践中，法院审理时会区分“赠与款项”和“可能的正常往来”，如果刘某能举证部分转账是共同消费、代收款等合理支出，法院会依法扣减。

根据《民法典》第157条规定，民事行为无效后，应返还取得的财产，但需以“实际获利”为前提。

本事件中，很多网友疑惑“为啥一审全额返还，二审只判还51万”，这其实是司法实践中对证据的严谨认定。

也就是说，二审法院可能结合双方资金往来的完整证据链，剔除了无法认定为赠与的部分，最终判决返还51万及利息，这不是“套路深”，而是司法对事实和证据的尊重，也提醒原配维权时要尽可能保留完整的转账记录、沟通凭证。

三、金钱交易≠卖淫嫖娼，法律认定有明确标准！

首先，根据公安部相关批复，卖淫嫖娼的核心是“以金钱为媒介发生性关系”，需要满足“主观合意、金钱交易、着手实施/已完成”三个要素，且双方是“不特定对象”的交易关系。

也就是说，网友热议的“这算不算卖淫嫖娼”，答案其实是否定的，金钱交易≠卖淫嫖娼，双方属于典型意义上长期婚外情关系。

本案中，王某与刘某是长期婚外情关系，转账是基于情感维系的赠与，而非单纯的性交易对价，不符合卖淫嫖娼的认定标准。

因此，如果没有证据证明双方存在“谈好价格、性服务交换”的合意，就不能仅凭转账认定为治安违法行为，这也体现了法律对不同关系性质的精准区分。

最后，这起案件最终以原配追回51万告终，既给出轨者敲响了警钟，也给原配们提了个醒：遇到类似情况，一定要保留好转账记录、聊天录音等关键证据，及时通过法律途径维权。

婚姻的底线是忠诚，财产的底线是法律，任何试图跨越这两条线的行为，最终都将付出代价。你觉得这起案件的判决合理吗？欢迎在评论区@何律普法​留下你的看法！