2026足球战术更新：角球区开放战术，守门员禁区增设势在必行

角球战术将全面开放

是时候保护守门员了，否则比赛将彻底沦为闹剧。

让我们从2023年初苏格兰超级联赛罗斯郡对阵希伯尼安的一场普通比赛说起。那场比赛下半场出现了一记角球直接破门，这类进球在本赛季已变得越来越普遍。开出的皮球旋转着飞向球门，随后两名罗斯郡球员阻挡了希伯尼安门将大卫·马歇尔，在门将触球之前将他连人带球推入网窝。球飞入了远角。

VAR当时正在工作。经过一段时间的复核，主裁判明显有些尴尬地指向中圈开球点。希伯尼安球员怒不可遏，裁判耸了耸肩——这并非他一人之见。视频助理裁判并未发现场上裁判有明显误判。

赛后，希伯尼安主教练李·约翰逊指出了VAR规程中的这一模糊之处。他说，如果在裁判与视频助理裁判的职责重叠区域没有立即判罚犯规，那么究竟何种程度的违规才会导致进球无效，就不太明确了。"我想保护我的守门员。我是否有权将对方门将直接推入球门？如果是这样，我需要找个人，能够像贝克汉姆那样直接把球旋进球门。"约翰逊激动地说道。

这个关于如何认定"明显错误"从而召唤主裁判观看回放的规则灰色地带，迅速成为了定位球教练们的最爱。到了2026年初，李·约翰逊可能对这类进球被判有效已经见怪不怪了。如今，定位球教练是世界上最好的足球规则解读者：他们寻找类似的灰色地带，使球队能够合法地（根据规则）得分。在苏格兰那粒进球之前几个月，拥有世界顶级定位球教练之一奥斯汀·麦克菲的阿斯顿维拉，就在联赛杯对阵博尔顿时打进了一粒直接角球。原理相同：球旋向球门，门将被阻挡。

上周末英格兰超级联赛焦点战，阿森纳对阵曼联的比赛中，我们看到了一个迅速走红的场景。一群阿森纳球员聚集在曼联门将森内·拉门斯周围，拉门斯的队友们则试图将对手推出小禁区。拉门斯的手势很容易被解读为"救命！"。

本赛季早些时候，托特纳姆热刺门将古列尔莫·维卡里奥承认，在英超的角球防守中，门将不得不变成超人，因为他们被阻挡、推搡、手上被施加动作——而裁判对此视若无睹。同时，那些旋向球门的角球，其破门威力堪比点球——如果射正，要扑救出来极其困难。如果还不断受到身体干扰，那就更是难上加难。

从阿森纳对阵曼联比赛的定格画面可以看出，在监管机构毫无干预的情况下，一味追求效率会导致什么后果。在摸清了所有规则灰色地带后，定位球教练们意识到，规则并未禁止合法地用几名手拉手的球员将对方门将"包围"起来，VAR保持沉默，而在激烈的抢分大战中，体育道德准则已然缺失。

这一切导致了严重的失衡。

首先，比赛变成了定位球集锦，阿森纳球员甚至在赢得角球（不是点球，仅仅是角球！）时都会露出微笑。这影响了比赛的完整性和净比赛时间——花费近一分钟来准备一次角球也成了常态。定位球本身并无不妥，其重要性也毋庸置疑，但定位球不应取代比赛本身。

对守门员工作的尊重已降至冰点。禁区內对场上球员脚部或身体其他部位的接触，判罚点球时几乎要用显微镜来检查。而对于守门员，现在却可以公然进行身体接触，拉扯他们的肩膀，在对抗中亮出肘部。门将的工作本就费力不讨好，而现在，当他们在角球中被四面围堵时，根本不清楚该如何履行自己的基本职责。

规则不太可能为保护守门员而彻底改变，而折中的方案恐怕也远远不够——因为主裁判和视频助理裁判之间的职责重叠区域问题依然存在。在这种背景下，可能只有一个解决方案：改革对"球门区"（小禁区）的理解和界定。

我们目前所知的这个区域，越来越像一个历史遗迹。越来越少有球队选择大脚开出门球，更多选择短传组织——六码线（小禁区线）的边界似乎已非必要。上世纪初期引入这个区域时还有另一层含义：那时，场上球员就像今天一样，会冲进球门，与守门员搏斗，球飞入网窝——进球被判有效。而在这个新设的区域内，针对守门员的动作受到了更严格的限制——这与现在的情况截然不同。

显然，在比赛进程中给予守门员特权已不可能，规则制定者们始终将进球效率放在首位。在角球防守中，守门员需要一个对手不得进入的区域——类似于冰球中的守门员保护区。不必是整个球门范围，也不必是从底线向前延伸五米——但至少应在小禁区中央出现一个小的弧线区域，以便让守门员在出击角球时能获得一定程度的自由行动空间。

否则，随着定位球执行者技术的日益精进，再过几年，比赛恐将沦为荒诞剧：每场比赛通过角球打进三四个球，其中一两个进球将稳定地成为角球直接破门，不经过任何队友或对手的触碰。