美媒：美国再次成为了唯一超级大国，中国本有机会，但如今输了

国际新闻里总是出现美国重回巅峰的观点，特别是《华尔街日报》的一篇文章。特朗普第二次上台没多久，就被美媒捧成“救世主”，声称美国又成了全球老大，中国本来有机会争一争，现在却落了下风。

美国的这些动作看似风光无限，其实底子不稳，谁输谁赢，还得时间来说话。

军事秀肌肉：看似掌控全局，实则埋满隐患

美媒最拿得出手的论据，就是美国近期密集的军事动作，把这些当成了“重回巅峰”的硬支撑。2025年6月22日，美军出动B-2轰炸机和战斧导弹，精准打击了伊朗福尔多、纳坦兹等多处核设施，对外宣称把伊朗核计划推迟了两年，一时间在中东刷足了震慑力。

紧接着在2026年1月，美国又牵头推动加沙停火协议进入第二阶段，靠着埃及、土耳其和卡塔尔的斡旋，让哈马斯开始拆除武装，还推动建立了技术官僚管理体系，把特朗普提出的20点计划吹成了“和平范本”。拉美那边更狠，1月3日美军特种部队直接突袭委内瑞拉，把总统马杜罗夫妇抓回纽约，以毒品走私罪起诉，硬生生把南美国家当成了自家后院。

这些操作在美媒嘴里，是“美国意志的延伸”，是掌控全球局势的铁证。但说白了，这就是典型的霸权逻辑，靠拳头硬强行干预他国内政，根本不是什么“超级大国的担当”。而且这些动作看似风光，背后全是解不开的乱摊子。

伊朗核设施被打击后，国内政权动荡加剧，民众抗议不断，反美情绪越演越烈，中东地区的地缘冲突隐患非但没消除，反而越积越深。

加沙停火协议更是看似进展顺利，实则裂痕重重，以色列压根没把协议当回事，频繁违约袭击平民区，哈马斯的武装解除也只是口头表态，新建的技术官僚委员会既没权威也没安保力量，能不能稳住局面都是未知数。

委内瑞拉那边就更混乱了，美军抓走马杜罗夫妇后，留下了巨大的权力空白，国内各派势力争权夺利，街头示威和局部冲突不断。特朗普甚至公开宣称要“接管”委内瑞拉，允许美国石油公司进驻掠夺资源，这种赤裸裸的殖民式操作，只会让拉美国家的反美情绪集体爆发。

更值得一提的是，特朗普执政刚满一年，美军就已在7个国家实施军事打击，空袭次数超过了拜登四年任期的总和，这种穷兵黩武的玩法，看似彰显了实力，实则在不断消耗美国的国际信誉，把自己推向孤立的边缘。

经济假繁荣：短期泡沫之下，风险暗流涌动

除了军事，美媒还把经济、能源和关税当成了美国“重回巅峰”的王牌，吹嘘美国在这些领域全面压制中国。能源上，美国原油日产量逼近1400万桶，得州油田的泵机昼夜不停，靠着海量供应压低全球油价，既赚足了利润，又顺带削弱了依赖能源出口的俄罗斯。

关税方面，特朗普上台后搞起了“关税核弹”，对69个经济体加征对等关税，还针对特定产品层层加码，美媒声称这既重塑了全球供应链，让企业向美国转移基地，又为财政增加了收入。经济增速上，高盛、IMF等机构预测美国2026年GDP增速能稳在2.4%到2.5%之间，看似比中国预测的4.5%低，但美媒刻意忽略基数差异，硬吹成“美国经济更稳健”。

可只要细究就会发现，这种繁荣全是靠杠杆和短期操作堆起来的，根基极其不稳。关税政策看似赚了钱，实则推高了美国国内的物价，食品、服装、家电等生活用品价格飙升，普通民众的生活负担越来越重，2025年12月美国CPI同比上涨2.6%，通胀压力持续传导。

而且这种单边加税的做法，招致了多国的贸易反制，全球经济剧烈震荡，美元的霸权地位也受到了结构性反噬，不是长久之计。能源出口的火爆也暗藏隐忧，过度依赖化石能源出口，与全球碳中和趋势背道而驰，而且国际油价波动剧烈，一旦产能过剩或需求萎缩，美国能源经济随时可能遇冷。

更关键的是美国的债务问题，如今国债规模已从30万亿飙升至35万亿，财政赤字持续扩大，经济增长严重依赖财政刺激，这种靠借钱维持的繁荣，就像建立在沙滩上的城堡，随时可能坍塌。反观美媒口中“落了下风”的中国，所谓的经济增速放缓，是产业结构调整和转型升级的必然过程。

2025年中国出口创纪录，贸易顺差突破万亿，消费对经济增长的贡献达到52%，IMF和世界银行都预测2026年中国增速在4.4%到4.5%之间，远超发达经济体。中国没有靠加税或干预他国内政拉动经济，而是靠稳外贸、扩内需、促创新稳步推进，这种稳健的发展路径，远比美国的泡沫经济更有后劲。

霸权旧逻辑：单极幻想难续，多极才是大势

美媒鼓吹“美国重回唯一超级大国”，本质上是陷入了霸权思维的误区，把竞争简化成了“谁更能干涉他国”，把超级大国的定义等同于“说一不二的掌控力”。

特朗普更是把这种逻辑发挥到了极致，一边大规模退出国际组织，一年之内退出66个不符合美国利益的机构，包括31个联合国下属组织；一边另起炉灶搞“和平委员会”，自己当永久主席，执行委员会7个人里6个是美国核心圈，本质就是个服务于美国霸权的私人俱乐部，还想取代联合国，搞“有钱说了算”的游戏。他甚至扬言要吞并格陵兰岛、把加拿大变成美国第51州，把西半球当成自家后院，这种新帝国主义玩法，早已不符合时代潮流。

所谓“中国输了”的论调，更是充满了美式偏见。美媒指责中国没能有效干预伊朗、委内瑞拉事务，却恰恰忽略了中国的外交理念——不干涉他国内政，尊重各国主权和自主选择。中国的影响力，从来不是靠拳头硬，而是靠互利共赢的合作。

比如和周边国家的经贸合作、“一带一路”倡议的推进，都是靠实实在在的利益绑定，赢得各国认可。反观美国，靠军事威胁和经济制裁施压，虽然能短期达成目的，但长期只会失去人心。现在全球绝大多数国家都不赞同美国独大，就连美国的盟友也对其充满不信任，马克龙拒绝加入“和平委员会”，北约成员国对特朗普要求提高防务开支怨声载道，美国的孤立倾向越来越明显。

历史早已证明，单极时代从来都是短暂的。上世纪美国的单极高峰，最终被阿富汗、伊拉克战争拖垮军力，被2008年金融危机暴露弱点，制造业空心化、贫富差距扩大等问题至今无解。如今特朗普靠穷兵黩武和短期操作制造的“巅峰假象”，只会加速美国的内耗。

中美竞争从来不是“谁当唯一超级大国”的零和博弈，而是发展路径的比拼。美国沉迷于霸权游戏，靠打压他国维持地位；中国则专注于自身发展，靠稳健增长和互利合作赢得空间。谁输谁赢，从来不是美媒一句话就能定的，时间会给出答案，而多极并存、互利共赢，才是不可逆转的时代大势。

参考资料：