易事达收北交所问询函，专利诉讼、关联交易、业绩下滑成关键词

北交所官网显示，1月26日，专注汽车LED后装市场的易事达光电（广东）股份有限公司（以下简称“易事达”）收到北交所审核问询函。北交所重点关注专利诉讼、关联交易、业绩下滑等关键事项。

易事达是一家专业生产汽车LED车灯的汽车零部件制造企业，主营业务为汽车 LED 车灯的研发、设计、制造和销售。公司与PHILIPS、NARVA、IPF、PIAA、BELLOF、CARMATE、 EXCELITE等全球知名汽车零部件客户开展合作。截至2025年6月30日，公司已经获得188项专利，其中发明专利14项。

易事达此次IPO拟募资3.63亿元，将用于LED车灯总成及部件智能制造技术改造项目、生产车间智能化升级技术改造项目、研发中心及信息化建设项目，以及补充流动资金。

北交所首先聚焦于公司技术创新和专利诉讼。

易事达创新特征体现在产品、技术、工艺等方面，主要客户是汽车 LED 车灯后装市场的知名品牌商。公开信息显示，发行人近期收到广州知识产权法院民事起诉状、应诉通知书等应诉材料，原告广州联诚照明实业有限公司以发行人销售的产品侵犯其专利“灯头、机动车照明装置及机动车”、“车灯灯头及灯壳”的专利权为由，对发行人提起专利侵权诉讼，涉诉金额 450 万元。发行人报告期外存在多项侵害专利权的诉讼纠纷。

北交报要求公司说明不同光源的前车灯市场占比情况，以及公司产品用于维修替换和改装升级的比例；说明用于改装升级产品在主要销售地区对改装车灯的监管要求，和公司产品符合监管要求的情况；说明发行人核心技术在设计和生产中的应用情况。量化说明主要核心技术在主要产品的性能与质量、满足客户需求、生产成本方面产生的优势。说明相关诉讼对发行人经营业绩、财务状况的测算结果和影响，以及发行人历史上专利诉讼情况及影响。说明发行人涉诉产品及相关专利、技术的具体内容、来源和研发过程；诉讼争议专利的保护范围、第三方专业机构核查情况、发行人涉诉产品与原告专利比对分析的过程和结论等。

北交所关注公司关联交易和同业竞争。

据招股书及公开信息，实控人徐宝洲之姐夫控制的中山雷神光电科技有限公司和中山好的车灯实业有限公司业务涉及 LED 车灯的生产及销售。发行人、实控人及其亲属报告期内曾持股或控制多家公司，并在报告期内注销或转让。此外，赣州金为信为发行人持股 10%的参股公司，报告期内各期均为发行人前五大供应商之一，主要为发行人提供灯体压铸件等车灯金属零部件，报告期各期发行人向其采购金额分别为1070.46 万元、1231.43 万元、863.64 万元、377.03 万元。

北交所要求说明发行人与实际控制人亲属控制的企业间是否存在构成对发行人构成重大不利影响的同业竞争；是否存在重叠供应商及采购的必要性和公允性，采购原材料是否具有通用性，并请结合上述企业的经营情况等，是否存在向发行人输送利益的情况。

说明发行人入股赣州金为信的背景、各期采购的主要内容和适配产品类型，说明向异地供应商采购的必要性及商业合理性，以及向金为信采购产品的定价机制和公允性，是否存在关联方代垫成本费用的情况，发行人与金为信是否存在重叠客户或供应商情形。

说明发行人、实际控制人及其亲属曾持股或控制的公司具体情况，相关公司注销或转让后资产、业务、人员等的处置、承接或去向情况，相关转让行为是否真实，是否存在关联方非关联化情形，报告期内及期后发行人与相关主体的业务、资金、人员往来情况，相关销售、采购定价的公允性，是否存在共用资产或人员混同等情形，是否存在争议或潜在纠纷。

北交所关注公司业绩下滑风险。

报告期各期，2025年1-6月，公司营业收入和净利润分别同比下滑 8.95%、21.74%，可比公司平均分别同比增长 18.11%、6.44%。报告期内，公司向主要客户奥途科技的销售收入分别为 3,594.74万元、2,525.71万元、4,581.94万元、1,881.44万元，奥途科技的股东FBG集团于2025年9月向美国法院申请破产。

北交所要求量化说明报告期各期收入、净利润变动的原因，与同行业可比公司存在差异的原因及合理性。进一步分析公司主要产品是否面临下游需求放缓、成长空间受限、市场竞争激烈等情形，公司的具体应对措施及效果。进一步分析公司业绩的稳定性、可持续性，是否存在业绩大幅下滑风险，并进行充分的风险揭示和重大事项提示。进一步分析公司与主要客户合作的稳定性。

此外，交交所还要求说明应收账款持续增长及回款风险、募投项目的合理性及产能消化能力等问题。

来源：读创财经