支持率下跌后，高市立下军令状，还请求中国对话，特朗普开始行动

支持率下跌后，高市立下军令状，还请求中国对话，与此同时，美方也开始行动。那么，高市为何在支持率跳水之际，突然请求与华对话？特朗普政府此时推动高层访日，又暗藏着怎样的目的？

1月25日，日本多项民调结果同时出炉，对高市早苗内阁来说，无异于一记重锤。《每日新闻》的调查显示，其支持率从67%骤降至57%，一口气跌了10个百分点，首次跌破60%。《读卖新闻》等主流媒体的民调也给出了相近结论，不支持率明显上升。更关键的是，超过半数受访者明确反对高市选择在通常国会开幕当天解散众议院。

这是高市去年10月上台以来，支持率首次出现如此明显的“跳水”。造成这一切的根源是她为了一己政治算计，强推所谓“闪电大选”，激起了民众的强烈反感。原本任期到2028年的众议院被提前解散，新财年预算审议被迫推迟，而在民调中，接近六成日本民众最关心的，恰恰是物价飞涨、生活成本失控的问题。

在选情不断吃紧之下，高市在26日的党首辩论中干脆立下“军令状”，称如果自民党与日本维新会组成的执政联盟，无法在众议院选举中拿下过半议席，她将立即辞职。这一看似强硬的表态，本质上是一场被逼出来的政治豪赌。

眼下，执政联盟在众议院仅有233席，勉强过线，随时可能被反对党掣肘。高市试图通过“赌命式选举”激活保守派选票，一方面打破少数派执政的被动局面，另一方面，也借机回避通常国会可能对“黑金”丑闻、经济政策失灵等问题的集中追问。

耐人寻味的是，就在立下军令状之际，高市还抛出了另一项出人意料的表态——希望与中国领导人直接对话。这一姿态，与她此前的强硬对华立场形成了明显反差。去年11月，高市曾公开宣称“台湾有事可能构成日本存亡危机事态”，不但暗示自卫队介入，还讨论修改“无核三原则”，直接引爆中日外交摩擦。随后，中方加强两用物项出口管制，日本制造业首当其冲，尤其是高度依赖中国稀土的产业链，焦虑情绪迅速蔓延。

这也表明高市此时突然选择“对话”，并非立场转变，而是现实压力倒逼的结果。眼下距离投票只剩两周，高市急需释放缓和信号，既安抚国内产业界，也试图给中间选民塑造一个“理性外交”的形象。但问题在于，这种明显带有政治目的的转向，缺乏最基本的诚意。中方是不可能接受的。

就在高市内外交困之际，美国开始悄然“下场”。1月24日，美国国防部宣布，主管国防政策的副防长埃尔布里奇·科尔比将于近日访日。而在前一天，美方刚刚发布新版《国家防务战略》，明确要求盟友将防务开支提高到GDP的5%。作为推动盟友军费扩张的关键人物，科尔比此行的目的并不难判断——向日本施压，要求进一步加码防卫预算。

这一动作，精准踩在日本大选的敏感节点上。一方面，它体现了美国对盟友一贯的“捆绑式控制”。另一方面，也在事实上为高市的激进安全路线“背书”。高市内阁原本就主张将防卫预算提高至GDP的2%以上，推动自卫队“实质升格”，与美国的亚太战略高度契合。美方此时施压，无疑是借高市之手，把更多防务成本转嫁给日本，落实“美国优先”的战略逻辑。但这对高市而言，防卫费一旦被推高到GDP的5%，带来的财政压力几乎不可承受，势必进一步挤压民生支出，反过来加重民众不满，让选情变得更加复杂。

总之，这场围绕日本大选展开的博弈，反映的是日本国家路线的摇摆与大国利益的正面碰撞。高市的军令状也好，对华“示好”也罢，都是危机之下的被动应对，其激进路线与现实需求之间的矛盾，暴露了日本右翼政治的内在脆弱，既想靠民族主义动员选票，又无法摆脱对中国经济的深度依赖，既想借助美国实现“军事正常化”，又承受不起美方不断抬高的要价，最终结局只能是搬起石头打自己的脚。