被美国逼疯了？印媒称丹麦欲求购中国歼10和歼20，这是有多能扯？

印度“Jetline Marvel”网站1月21日报道，“如果北约无法保障格陵兰岛的安全，丹麦将与中国达成防务合作——向中国求购歼-20隐形战斗机和歼-10C多用途战机，以此对抗美国的军事压力。

这则消息可谓是出来的很及时，因为丹麦现在处境艰难，美国非要抢它的格陵兰岛，而丹麦又没有什么办法去阻止，不可能去买美国的武器，再去对抗美国。那么在这种情况下，购买中国的武器去对抗美国，貌似就合情合理了。

先简单梳理下事件来龙去脉：随着北极航运、能源勘探价值凸显，格陵兰岛的战略地位飙升，美国对这片丹麦属地的觊觎愈发明显，甚至提出“收购”格陵兰岛的荒唐要求，还以加征关税威胁相关欧洲国家。作为北约创始成员国，丹麦本指望盟友撑腰，却发现北约不过是美国的“白手套”，根本无力也无心保护其利益。

就在这一背景下，印度媒体曝出“丹麦欲购中国战机”，声称这是丹麦对美国的警告，更是北约分裂的信号，看起来自然而然，但稍加分析就会发现，这则消息从头到尾都站不住脚。

首先，从丹麦的身份与体系来看，购买中国战机完全是“自断后路”。丹麦身为北约核心成员国，其军事体系从装备标准、飞行员训练，到后勤保障、情报共享，都深度绑定欧美体系，堪称“美式装备生态圈”的忠实成员。

目前丹麦空军已装备美国F-35隐身战机，这套作战体系讲究互联互通，要是突然换上中国的歼-20和歼-10C，就像给苹果手机装安卓系统，不仅无法兼容，还可能无法使用。所以如果丹麦购买中国武器，大概率会被踢出北约的联合防御网络，连北约成员国的身份都有可能丢掉。

北约内部有明确的装备采购规则，成员国采购非西方体系武器等同于“背叛联盟”，丹麦再焦虑，也不可能冒着重创外交和国防根基的风险孤注一掷。要知道，丹麦此前连美国爱国者防空系统都没选，转而拥抱欧洲本土装备，本质是在欧美间找平衡，而非要脱离西方阵营。

其次，中国的军贸原则和歼-20的定位，决定了其根本不可能对外出售。歼-20作为我国空军的核心战略资产，承载着最先进的隐形技术、融合传感器和航空发动机技术，是妥妥的“非卖品”。

迄今为止，中国官方从未释放过歼-20要出口的信号，就连对外输出的隐身战机选项，也主要是歼-35这类专门研发的外贸型号。连与中国关系密切、空战需求迫切的巴基斯坦，求购歼-20多年都未能如愿，想买歼-35都是在等待，丹麦这个与中国关系一般的国家，怎么可能成为歼-20的潜在买家？

更何况，中国对尖端军品出口有严格限制，核心技术绝不外泄，绝不会为了短期利益破坏国家安全底线。

再者，就算抛开所有限制，丹麦买了歼-20和歼-10C，也根本改变不了与美国的实力差距。

现代战争早已不是单一装备的对决，而是完整作战体系的较量。歼-20再先进，也需要配套的卫星导航、远程雷达、预警机、精准导弹等系统支撑才能发挥战力。而丹麦既没有中械作战体系的基础，也不可能在短时间内搭建起兼容的保障网络，买来的战机很难形成较强的战斗力。

更现实的是，格陵兰岛距离美国本土比丹麦近得多，美国在格陵兰岛上以及周边部署了大量驻军和军事设施，形成了压倒性的军事优势。即便丹麦手握歼-20，面对美军的全方位封锁，也如同“以卵击石”，根本不可能通过几架战机就能扭转被动局面。

说到底，印媒炒作这则消息，本质是一场精准的“流量算计”。一方面，利用中美博弈、北约分裂等热点话题制造冲突感，吸引全球目光；另一方面，试图挑拨中国与欧美国家的关系，让中国卷入不必要的地缘矛盾。

然而明眼人一看就知道这种炒作漏洞百出，既不懂中国的军贸底线，也拎不清北约盟友间的博弈逻辑。即便丹麦有所谓的“替代武器方案”，不过是对美国的“政治撒娇”，是逼迫特朗普收敛霸权行径的谈判筹码，绝非真的要转向中国购买战机。

在这个信息爆炸的时代，印媒的“胡扯式报道”或许能博一时眼球，但终究经不起事实推敲。丹麦的困境是北约内部霸权与主权矛盾的缩影，而我国的军贸政策始终坚守底线、务实审慎。想要靠编造“战机采购”的离奇剧情吸引流量，只能沦为国际舆论场上的笑谈。毕竟，真金不怕火炼，靠谱的新闻从来不需要靠“离谱设定”博关注。