点击文末“阅读原文”下载北美省钱快报APP,24小时滚动更新美国折扣信息+实用生活攻略!
![]()
猜你爱看
最近,一件发生在明尼苏达州的小事,在当地华人、亚裔社区里引发了不小的震动。
The Chicago Tribune报道,明尼苏达州居民Elizabeth Lugert Thom上周在 Facebook发帖警告邻居,有两名联邦执法人员上门,要求她指认社区里哪些住户是苗族或亚裔家庭。
![]()
![]()
Lugert Thom 说,当天有两名执法人员敲门。对方没有清楚展示证件,也没有先表明身份,而是一上来就掏出一张照片,问她认不认识照片里的人。
她回忆,当时对方对她说的是一句听起来“很官方”的话:“这是为了你的安全。我们需要找到这个人。”
Lugert Thom 回答自己“什么都不知道”。
就在这时,对方紧接着追问了一句,让她当场愣住:“那……亚裔家庭呢?”
她后来解释,自己之所以选择把这件事公开,是因为当下的感受只有两个字:不安。“我真的被吓到了,也被震惊了。我完全没想到,会被要求去做这样的事。”
美国公民在家午睡,被ICE破门拖走
如果这只是一次“令人不舒服的问话”,也许还会被当成个例。但就在几天前,另一件事,把很多人的警觉直接拉到了最高级别。
事件发生在同样的明尼苏达州。
当事人叫ChongLy(Scott)Thao,是一名已经入籍多年的美国亚裔公民。
周日下午,他正在家中睡午觉,突然被儿媳叫醒。门外,有ICE的人疯狂敲门。
Thao第一反应是让家人不要开门。但下一秒,事情直接升级。
Thao回忆,执法人员戴着面罩,直接破门而入。一进屋,他们就举枪对着屋里的家人,大声呵斥。
“我当时整个人都在发抖,”Thao说,“他们没有出示任何搜查令,直接把门撞开了。”
在被控制的过程中,Thao让儿媳帮他去拿身份证明。执法人员的回应却是:“我们不需要看你的证件。”
只穿内裤,被带到街上
随后,在他4岁的孙子哭着看着这一切的情况下,Thao被戴上手铐,只穿着内裤和拖鞋,肩上随便披了一条毯子,就被带出了家门。

现场视频显示,街道上聚集了十几名全副武装的执法人员。邻居们开始吹口哨、按喇叭、对着执法人员大喊,让他们离开,别再骚扰这一家人。
Thao的嫂子Louansee Moua在社媒写道:“看到他那个样子,真的太让人心碎了。他几乎没穿衣服,外面大概只有零下 12 度,还在下雪。”

事情还没结束。
Thao说,执法人员把他带上车,开到“一个什么都没有的地方”,让他在严寒中下车,只为了给他拍照。
他当时非常害怕,甚至以为自己会遭到殴打。讽刺的是,正是在这里,执法人员又要求他出示身份证——而就在不久前,这些执法人员明确阻止他拿证件。
最终,ICE探员意识到:他们抓错人了。
Thao 不仅是美国公民,也没有任何犯罪记录。一两个小时后,他被送回家。执法人员查看了他的身份证,随后直接离开。
没有道歉,没有解释,也没有为被破坏的房门负责。
事后,美国国土安全部DHS为这次行动辩护,称这是一次“有针对性的执法行动”,目标是两名已被定罪的性犯罪者。
DHS 在声明中表示:“这名美国公民与两名性犯罪者住在同一地址。他拒绝进行指纹或面部识别,且外貌特征与目标相符。”
但Thao否认这一说法。他表示,这套出租屋里只住着:他本人、儿子、儿媳和孙子。无论是他们,还是房东,都不在明尼苏达州性犯罪者登记系统中。
![]()
而在同一邮编范围内,最近的一名性犯罪者,也住在至少两个街区之外。
截至目前,DHS 并未回应美联社的进一步追问:那“两名性犯罪者”究竟是谁?ICE 又为何认定他们在 Thao 家中?
维权组织发布《遇到ICE自保指南》
在这两件事发生后,越来越多美国居民开始问同一个问题:如果 ICE 来敲门,我是不是一定要开?
针对这个问题,维权组织ACLU整理了一份《遇到ICE的实用自保手册》,供大家参考。
先记住最重要的一条:除非 ICE 出示“由法官签字的司法搜查令”,否则你可以不开门。
现实中,大多数 ICE 使用的是行政搜查令,不能在你不同意的情况下进入你家。
什么是“有效的司法搜查令”?
必须同时满足两点:明确写明你家中具体某个人,和/或要搜查的具体区域,由法官签字(注意:不能是移民法官)
什么是“行政搜查令”?
由 ICE 官员签字(如 I-200、I-205),不等同于法官签字的司法搜查令
如果不确定对方给的是什么文件,可以要求他们把文件从门缝塞进来让你查看,不要为了看文件而开门。
如果 ICE 强行进入或开始搜查,不要发生肢体冲突(可能带来刑事风险),但要明确说:“我不同意你们进入 / 搜查。”
你有权保持沉默,可以直接说:“我行使保持沉默的权利。”如果你选择开口,不要撒谎,这可能在之后对你不利。
在安全的情况下:可以录音、录像,或请他人帮忙记录,但不要干扰执法过程。
但事情最近出现不一样的走向。
美联社指出,近期ICE正试图用行政搜查令,替代过去必须由法官签字的司法搜查令。
![]()
这个做法,与过去 40 多年的宪法判例明显冲突。
目前,法律争议还没有彻底解决。但ICE已经开始先走一步。
真正的难点,已经不只是“对不对”,而是普通人可能很难把这件事告上法庭,并真正拿到裁决。
那普通人现在能做什么?记住这几句话就够了:
没有法官签字的司法搜查令,你可以不开门
行政令 ≠ 司法令
不开门 ≠ 妨碍执法
不反抗,但明确说“我不同意”
能记录,就记录
免责声明:本文内容仅为一般性的介绍,不构成任何法律上的意见或建议,不得作为意见或建议以任何形式被依赖。我们对文中内容不负担任何形式的责任。我们强烈建议您在有需要时向您的法律顾问咨询。
本文由北美省钱快报小编整理,图片及信息来自nbc,CNN,abc,yahoo,版权属于原作者。本文不代表本公众号立场,未经许可不得擅自转载,否则将追究责任。
THE END
撰稿/责编:Shirmy
记住,证件随身带
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.