我国最“不靠谱”的三位专家，公开在央视“忽悠”人，却爆火28年

不知从何时开始，代表权威的“专家”成为了贬义词，“胡说八道”的言语常常让群众人心惶惶。

但却有这样几位专家，虽然看似“不靠谱”，经常在央视的节目上“大放厥词”，“忽悠”观众，可观众却对他们深信不疑，热度不降反升。

那么这样几位专家究竟是谁呢？他们又说出怎么样的“惊人言语”呢？

在这个被算法和短切碎的时代，如果把时间的指针回拨二十八年，你会发现中国舆论场上有一道奇怪的风景线。

在那个互联网还在用拨号上网、公知言论甚嚣尘上的年代，有三个男人，或者说是三个“异类”，拿着话筒站在了风暴中心。

他们没有流量明星的精致妆容，也没有圆滑世故的公关辞令，他们有的穿着笔挺的海军军装，有的站在大学讲台上拍桌子，有的满头白发却像个愤怒的青年。

这听起来像是个魔幻现实主义的开篇，但这就是过去近三十年里发生的真实故事，这就是张召忠、艾跃进和郑强构成的“时代铁三角”。

直到2026年1月的今天，当我们回过头去审视这三个名字，才猛然发现：他们用最接地气、甚至一度被误解的方式，完成了一场教科书级别的国家意志传达。

赌桌上的“战略欺诈师”

在2009年，那时候的军事论坛里弥漫着一股悲观情绪，而大洋彼岸的五角大楼正盯着中国的四代机研制进度。

就在这个节骨眼上，海军少将张召忠坐在了央视《防务新观察》的演播室里，面对镜头，他一脸诚恳，眉头紧锁地摆摆手：“我们没有那个能力，也没那个资金，搞什么四代机，那是美国人的事。”

当时的美国人还真信了，F-22猛禽战斗机的生产线，就在这种“中国威胁不足”的误判中被拆除，模具被封存，熟练工被解散，这在当年看起来是节省军费的英明决策，在今天看来，简直是自断双臂的战略自杀。

仅仅两年后的2011年1月，当歼-20那黑色的剪影划破成都长空时，大洋彼岸的情报官们大概想把电视机砸了，这时候再想重启F-22生产线，晚了，供应链断裂，重修成本高到了天际。

这就是张召忠，“战忽局”这块金字招牌背后的硬核逻辑。

很多年轻人爱玩他在节目里的梗，什么“海带缠潜艇”，什么“雾霾防激光”，大家在弹幕里刷着“哈哈哈哈”，却很少有人去深究背后的物理声学与光学原理。

直到后来，国外的核潜艇真的被海带养殖区困住动弹不得；直到顶级军事刊物开始论证气溶胶颗粒对高能激光的散射作用时，人们才回过味来：这哪里是忽悠，这是把最高深的军事物理学，包装成了大白话喂到了观众嘴里。

他用长达二十多年的时间，在公开舆论场上释放了一层厚厚的“迷雾”，在这层迷雾掩护下，中国军工完成了从“望尘莫及”到“同台竞技”的急行军。

这是一种东方式的生存智慧：在不够强大的时候，学会示弱，是为了给拔剑争取最后几秒钟的时间。

手术刀下的民族痛点

如果说张召忠是在对外部世界施放烟雾弹，那么艾跃进就是在对内部精神世界动手术，而且不打麻药。

现在的年轻人可能无法想象，在十几二十年前，大学课堂里流行的是什么论调，那时候，“外国的月亮比较圆”不是一句调侃，而是一种政治正确。

在南开大学的讲台上，艾跃进是个异数，这位身患胃癌却坚持站着讲课的教授，甚至不是出身军事院校，但他硬是在这所综合性大学里，开创了全国首个非军事院校的军事学硕士点。

他的课，座无虚席，因为他敢把伤口撕开了给人看，他讲甲午海战，不讲北洋水师的船坚炮利，讲的是“富而不强”的肥羊心态，他讲大宋灭国，讲的是GDP全球第一却换不来半点尊严，他讲萨达姆被绞死，讲的是一个国家失去了国防外壳后，所谓的财富不过是侵略者眼中的战利品。

“尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内。”这句话在今天听来让人热血沸腾，但在那个公知掌握话语权的年代，这简直是大逆不道，有人骂他激进，有人说他宣扬仇恨，甚至拿他那句“为了唤醒国防意识”的极端言论来攻击他。

但他不在乎，他太清楚这个民族在这个阶段缺什么了，缺的不是钱，不是高楼大厦，而是一股子“野性”和危机感。

2016年，艾跃进离开了我们，距今已经整整十年，这十年里，国际局势风云突变，贸易壁垒、技术封锁、地缘冲突接踵而至。

当我们看着新闻里那些被战火摧毁的城市，再回听艾教授当年的录音，才发现那不是激进的叫嚣，那是盛世危言。

他在十年前就试图给患了“和平麻痹症”的国人植入一剂疫苗，虽然当时很疼，发烧了很久，但现在看来，这剂疫苗让我们在面对风暴时，有了活下去的抗体。

流逝的血与起跑线的谎言

如果前两位关注的是怎么打赢，那么郑强关注的则是：我们到底在为谁培养人？

从浙江大学的明星教授到贵州大学的改革派校长，再到如今的退休状态，郑强始终像个不知疲倦的斗士，他的战场不在边境线，而在那条看不见的“人才输送线”上。

“科学家是有祖国的，谁说科学无国界？”

这句话他喊了二十年，他看着国家拿着纳税人的钱，把最顶尖的学生送进最好的实验室，结果这些人转头就去了硅谷，帮着对手设计芯片，反过来卡我们的脖子，这种“出口转内销”的荒诞剧，让他愤怒得在讲台上跳脚。

他痛斥那个被扭曲的教育价值观，家长们疯狂地让孩子抢跑，把幼儿园变成了战场，把童年变成了监狱，结果培养出了一群只会刷GPA的“精致利己主义者”。

“别让孩子输在起跑线上，这是最大的忽悠，现在的孩子不是输在起跑线，是累死在起跑线上！”

他在贵州大学搞改革，就是要证明一件事：西部也能出世界级的学科，中国土地上也能长出属于自己的大树，他撕碎了那种“非留学不成功”的虚假光环，逼着人们去算一笔账：

如果我们的教育只是为了给西方输送高级打工仔，那我们的复兴还有什么意义？

郑强的话很难听，很刺耳，他得罪了搞留学中介的，得罪了搞教育培训的，甚至得罪了一部分哪怕到了2026年依然跪着看世界的家长。

但他揭开的是一个国家最隐秘的出血口，如果不堵住这个口子，我们在前线造再多的歼-20，精神上筑再高的墙，最终也会因为失血过多而休克。

结语

张召忠、艾跃进、郑强，这三个名字放在一起，恰好构成了一个国家生存与发展的完整闭环。

如今是2026年，F-22早已停产，艾教授离开我们已经很久了，郑校长也退出了管理一线，那个充满争议、激情与混乱的年代似乎正在远去。

但我们安全了吗？

当斯特拉斯堡的电子屏上跳出刺眼的制裁数字，当大洋彼岸的封锁令还在不断更新，我们才发现，这三位“老兵”留下的遗产是多么沉重。

他们用二十八年的时间，分别教会了我们三件事：如何聪明地示弱，如何勇敢地亮剑，以及如何清醒地活着。

接力棒现在交到了我们手里，在这个依然遵循丛林法则的星球上，除了我们自己，没人会为我们的生存买单。