刷屏的聊天记录藏风险？法律角度：公开他人私聊到底犯不犯法

引子：聊天记录刷屏，网友“吃瓜”也要守法律底线

最近“退休老干部频繁联系女幼师”的聊天记录被公开，不少网友追着“吃瓜”看得上瘾。但热闹归热闹，大家可能没意识到：随手转发的聊天记录，背后藏着不少法律风险；而公开这些记录的行为，本身可能已经触犯了法律。今天就用大白话跟大家聊聊，这件事里的法律关键点到底是什么。

一、先明确：私人聊天记录，到底受不受法律保护？

答案很明确——受！而且是双重保护！

首先是《民法典》里的“隐私权”。法律规定，自然人的私密信息、私密活动受保护，任何人不能随便泄露、公开。私人微信、短信聊天记录，明显属于“不愿被外人知晓的私密信息”，不管聊天内容是日常寒暄、情感交流，还是有争议的对话，只要没经过当事人同意，擅自公开就可能侵犯隐私权。

其次是《个人信息保护法》的保护。聊天记录里的头像、昵称、聊天内容，甚至发送时间、联系方式，都属于“个人信息”。法律明确禁止非法收集、公开他人个人信息，哪怕是已经保存在自己手机里的聊天记录，也不能随便发到网上扩散。

简单说：聊天记录是两个人的“私人对话”，就像家里的悄悄话，没经过允许就公之于众，本质上就是“侵权”。

二、公开聊天记录的人，可能要担哪些法律责任？

别觉得“只是发个聊天记录”没大事，一旦构成侵权，后果比想象中严重：

1. 民事责任：道歉、赔钱一个都不能少

如果聊天记录被认定为隐私或个人信息，公开者要承担“停止侵害”（删除记录）、“赔礼道歉”（可能要在公开平台道歉），如果给当事人造成了精神困扰（比如被网暴、影响工作生活），还得赔偿精神损害抚慰金。之前就有案例：物业公司公开业主投诉记录，被判在业主群道歉还赔偿1000元精神损失，就是这个道理。

2. 行政责任：可能被拘留、罚款

如果公开行为比较严重，比如在多个平台大范围传播，或者被当事人要求删除还拒不配合，就可能违反《治安管理处罚法》——散布他人隐私，可处5日以下拘留或500元以下罚款；情节重的，能拘留5到10天，还能并处罚款。

3. 刑事责任：情节极端可能坐牢

如果公开时还篡改聊天记录、捏造事实（比如P图伪造对话），导致当事人社会评价严重降低，甚至引发自杀、失业等严重后果，可能构成“诽谤罪”，最高能判3年有期徒刑。不过这种情况比较极端，但也得警惕。

三、网友最关心的3个问题：用大白话解答

1. “聊天内容涉及‘不当关系’，公开也犯法吗？”

答：犯法！哪怕聊天内容有争议、不符合公序良俗，当事人的隐私权依然受保护。法律不认可“因为你有错，我就可以侵权”——要举报违规违纪，该找纪委、单位等正规渠道，而不是私自公开聊天记录“网曝”。

2. “我只是转发，没原创公开，也要担责吗？”

答：可能要！转发行为会让侵权范围扩大，一旦被认定为“共同侵权”，同样要承担责任。就像别人扔垃圾，你帮忙扩散，一样要负责。尤其是转发量很大的情况下，责任可能更重。

3. “什么情况下公开聊天记录才合法？”

答：只有3种例外：① 经过双方明确同意（比如书面、口头都同意公开）；② 为了维护公共利益，且只公开必要部分（比如聊天记录证明对方诈骗，只公开诈骗相关内容，不泄露无关隐私）；③ 向法院、公安等公权力机关提交作为证据，不对外扩散。除此之外，基本都是违法的。

四、提醒：“吃瓜”别踩坑，这3件事绝对不能做

1. 不擅自公开、转发他人私密聊天记录，哪怕觉得“内容劲爆”“对方有错”；

2. 不篡改聊天记录、P图伪造内容，也不添加侮辱、诽谤性文字；

3. 看到他人公开的隐私记录，不跟风评论网暴，发现侵权可提醒当事人维权，或向平台举报删除。

结语：热闹背后有底线，法律不护“侵权的正义”

退休老干部与女幼师的聊天记录引发关注，背后可能涉及作风、纪律等问题，但这些都有正规渠道解决。而私自公开聊天记录的行为，看似“伸张正义”，实则触碰了法律红线——你可以不认同他人的行为，但不能剥夺他人受法律保护的权利。

作为网友，“吃瓜”时多一份理性，不做侵权行为的“帮凶”；而当事人如果遭遇隐私泄露，也别慌：保留好证据（截图、传播链接），先要求平台删除，再通过诉讼要求道歉、赔偿，用法律维护自己的权益。

法律面前，没有“例外的侵权”，热闹终会过去，但违法的后果，谁都躲不掉。