五角大楼报告对华定位有变化，美军召集34国开会

1月23日，美国做了两人让外界摸不清头脑的事，一边召集34个国家于2月11日赴美参加军事会议，另一边五角大楼发布了长达34页的新版《国家防务战略》报告。

报告中对中国的定位可以说前所未有，那么，美国这两个动作究竟意欲何为？中国又在报告中处于什么定位？

过去几十年，美国的军事战略可以用四个字概括：全球撒网，哪里有事哪里就有美军的影子，从中东到亚太，从东欧到非洲，动辄就是“维护秩序”、“人道干预”、“自由航行”。

可到了2026年美国却要固守“自家后院”了，新版国防战略的核心思想很明确：家门口第一，别人家再说。

特朗普政府把“美国优先”这四个字搬到了军队战略里，讲得一点不拐弯：美军以后最重要的任务，不是中东和平，不是欧洲安全，而是保住美洲这块地盘的主导权。

谁敢搞事，就直接出手，过去那种“我们领导世界”的调子，变成了“你们各自看着办，但我们后院必须干净”。

而这个“干净”背后，其实是对现实的妥协，俄乌战争打了这么久，美国花了大把钱，盟友还没统一口径。

亚太那边，中国的影响力越来越大，印太战略推进得并不顺，现在，美国索性把盘子收一收，把力气先用在最靠近、最能掌控的区域。

2月11日那场军事会议，可能就是美国在西半球的一次“圈地运动”，请来了34个国家的军方高层，还有英法丹麦这些在西半球有存在的欧洲老牌强国。

官方说法是“共同安全”，但谁都看得出来，这是一场“站队大会”，会议的议题表面上是打击毒品走私、非法移民、跨国犯罪。

但真正的重点是排查“外部势力干预”，这几个字在美国语境里，基本就是中俄的代名词。

背后的操作也很配套，会前几个月，美军已经在加勒比和东太平洋搞了几十次打击行动，甚至还搞了一次空袭，直接干掉了疑似毒贩，这不是偶然，而是铺垫是“先打再谈”的节奏。

更关键的是，会议时机非常敏感，1月初，美军突袭抓了委内瑞拉总统马杜罗，搞得整个拉美都炸锅。

格陵兰岛的归属问题，美国和欧洲盟国吵得不可开交，美国还逼着墨西哥开后门，让情报人员直接进来查芬太尼实验室，在这种背景下开会，不是缓和关系，是施加压力。

这一系列动作连起来看，会议就是新版国防战略的“实操版”，先定调，后行动，再通过会议把周边国家纳入自己的战略轨道，你要合作，就按我们规矩来；不合作，那就自己看着办。

34页的国防战略报告，对中国的表述确实变了，没有了“最具挑战性对手”、“系统性威胁”这些高强度词汇，换成了“寻求稳定关系”、“公平贸易”、“相互尊重”，听起来像是要缓和气氛放下敌意，但换个角度看，这种变化更像是策略调整而不是态度转变。

报告强调，美军会“从实力出发”与中国打交道，会在第一岛链构建强大防御网络，这种表述，跟“我们不想扼杀你，但你别碰我们”是一个意思。

台湾问题在这份报告里甚至一个字都没提，表面看是降温，实则是隐藏，去年年底的《国家安全战略》还提了八次，重点强调“阻止台海冲突”。

这次突然“静音”，恐怕不是不重视，而是不想把底线写在纸面上，台海依然是美国布防的核心，只是换了种方式表达。

印太方向的态度更复杂，美国一边喊着“防御，不是主导”，一边要求日韩澳加大军费，强化第一岛链。

这种做法类似于“你们上前线，我们后方策应”，既想维持地区影响力，又不想再当唯一的出头鸟。

说白了，美国这次对华态度是一种“软硬兼施”的策略，嘴上说想缓和，实际动作却更隐蔽、更系统，它不是放弃竞争，而是换了个打法，少些口水，多些布阵。

把这两件事放在一起看，美国的意图就很清晰：不想再当那个到处救火的消防员了，要当个精打细算的管家，不是不管世界，而是要挑着管，算着管。

西半球的会议，是用“共识”包装的施压，新版报告，是用“缓和”包装的防范，一软一硬，一明一暗，共同指向一个目标：让美国以更小的投入，控制更多局面。

但这种做法也带来了新的问题，欧洲那边已经有点不乐意了，美国说“你们的防务你们自己扛”，还公然和欧洲国家争格陵兰岛的归属。

加拿大总理在达沃斯上直接点名，说美国主导的时代已经开始“裂缝”，英国去年干脆停了加勒比海的情报共享。

西半球国家也感到压力，以委内瑞拉为例，美国一出手就抓总统，这种“你不听话我就动你”的操作，谁不怕？区域国家现在面临的不是“要不要和美国合作”，而是“还能不能中立”。

而在印太，美国嘴上说缓和，行动却在加码，让盟友多出钱、多出兵，还要协同美军部署。

这种让别人上阵、自己当指挥的模式，不是每个国家都买账，日韩澳或许配合，但也在算账，中美之间的竞争没有降温，只是变得更隐蔽、更复杂。

2026年开年这波操作，不是美国的“回归”，而是它的“重构”，不再试图维持一个全球秩序的样子，而是精挑细选，力保最重要的利益区，这种转向不一定能让美国更安全，但它会让世界的权力分布更混乱。

美军召集34国，不是为了团结，而是为了划界，报告口风一变，不是要和解而是换种方式竞争。

美国正在从“全球领头羊”变成“本土守夜人”，但它的野心并没有减少，只是换了种算法，而其他国家，特别是中国，要看清这场转变的本质：对手没变，只是打法更新。

下一步，不是等美国说什么，而是我们该怎么应对，因为这盘棋，才刚刚开局。