普京轻飘飘一句话，让中俄分歧摆上台？美国发声嘲讽，欧洲不会跪

最近的国际局势似乎陷入了混乱。曾经“最亲密”的美欧如今因格陵兰岛事件“分道扬镳”，一个极尽嘲讽，一个誓死不跪。而普京的一句表态，似乎又将中俄分歧摆上了台面，这是否又是西方世界针对中俄设下的陷阱？

特朗普妄图收购格陵兰岛的事情想必大家都有所耳闻，不过由于欧洲等国家的大力反对，该项目一直处于“停摆”状态。但随着近期达沃斯世界经济论坛的举行，事情似乎有了新的进展。

1月21日世界经济论坛举办期间，特朗普突然发文宣称自己与北约秘书长吕特举行了会谈，表示已经就格陵兰岛问题达成一致。据特朗普发文所述，在格陵兰岛问题上美国做出了让步，表示承诺不考虑用武力手段夺取格陵兰岛；另外此前针对几个欧洲国家的加税计划也暂停。

要知道之前特朗普对他们加税就是因为这些国家反对特朗普争夺格陵兰岛，如今取消该收税计划似乎证明特朗普的态度有所软化，甚至有人表示这些欧洲领导人可以松一口气了。不过我觉得这口气松得太早了。确实，特朗普的态度相较之前软化了不少，但这就证明他放弃争夺格陵兰岛了吗？未必。

要知道在论坛展开之前特朗普还向丹麦索要过格陵兰岛的部分主权和领土，以此来建设军事基地。军事基地都来了，“殖民”还会远吗？而且我们要注意的是特朗普在这次经济论坛上的话可算不上柔和。特朗普在演讲中说丹麦在二战期间的表现极差，表示如果没有美国，欧洲都得说德语。除此之外特朗普还表示美国一直帮助欧洲，欧洲甚至要叫他“爸爸”，所以他想要一点领土一点也不过分。

这一套话术可谓是“嘲讽技能拉满”，有如此羞辱在前，欧洲自然不会对美方所谓的态度缓和买账。

在这次论坛的演讲上，法国总统马克龙直接表示，美欧贸易损害了欧洲的利益，言外之意就是美国所谓的援助实际上是对欧洲的剥削，美方是霸凌者，欧洲不会向霸凌者下跪。此话一出可以说是将欧美的矛盾彻底摆到了台面上。

当然格陵兰岛事件牵扯的国家不只是欧美，还有中俄。此前特朗普妄图“收复”格陵兰岛时给出的理由就是防止中俄干扰格陵兰岛军事、经济以及政治事务。虽然说此后丹麦国防委员会主席就曾辟谣称格陵兰岛根本没有受到过来自中俄的任何影响，但美方还是一直抓着这一理由不松口。

此前俄罗斯总统普京曾提到过格陵兰岛的相关事宜，他表示该事件完全不涉及俄罗斯，但是随后他话锋一转讲到了此前俄方将阿拉斯加卖给美国的事情，似乎在为美国购买格陵兰岛找合适的理由。另外普京还指责丹麦政府苛待格陵兰岛人民，称丹麦政府是在“殖民”格陵兰岛，这与欧美之前所谓的“格陵兰岛是丹麦殖民地”的理论如出一辙，但却与中国之前所说的尊重格陵兰岛主权的思想大相径庭。

俄罗斯这是怎么了？难不成他们想和中方“唱反调”，中俄的关系会因此出现裂痕吗？

事情没那么严重，中俄之间的合作关系十分紧密，怎么可能会因为对其他国家问题上的一个小小的分歧就分道扬镳呢？相反中俄这种相处模式才是国与国之间最健康的相处模式。在共同利益上达成一致，但在没有利益纠葛的情况下，因自身利益产生分歧是再正常不过的事情了。

俄罗斯偏向美国是因为他们本来的目标就是离间欧美关系，如今欧美因为格陵兰岛吵得不可开交，俄罗斯自然不介意再从中加一把火；另外如今正值俄乌谈判的关键时刻，这场谈判中美国可是起到决定性作用的，在这个时候普京可不想和美方起冲突，顺着美国的话说几句话又不用他们做什么就可以“刷”美国的好感度，何乐而不为呢？

而中国支持丹麦维护主权，是因为我们的出发点是维护国家主权、尊重人民意愿以及维持国际秩序。根据丹麦民调，大部分的岛民并不希望加入美国，一旦美国强制购岛，那么就意味着强权凌驾于民意之上。有了第一次就有第二次，这种打破国际秩序侵犯他国主权的行为是我们无法接受的。

中俄的合作并不是无原则“捆绑”，我们之间允许存在差异，对于格陵兰岛问题中俄两国的动作都是为了维护自身利益，维护地区稳定，可以说是“殊途同归”。