日本政坛洗牌，新首相人选出炉，对华政策引关注

日本政坛这阵子闹得挺大，高市早苗刚上台三个月，就在2026年1月23日把众议院给解散了。这事儿直接把选举日定在2月8日，她想借着自己的人气稳住自民党的位置。

之前公明党因为对高市的用人看不顺眼，干脆退出执政联盟，转头和立宪民主党合体，搞出个“中道改革联合”。这新党一亮相，就把政纲亮出来，强调民生优先，反对军事扩张。执政一方自民党和维新会的联盟现在握着233席，在野的172席，看起来优势不大，但高市觉得这时候打选举，能拉回点民意。

高市上任是2025年10月的事儿，她靠保守派撑腰，民调一开始还行。可黑金丑闻没完没了，涉及捐款超标的自民党议员一大堆。在野党本来打算在国会开幕后集中火力质询，她一解散，就把这事儿给避过去了。

公明党退出后，高市拉维新会补位，但新党合并来得太快，直接挑战她的布局。选举前，自民党内部调整候选人，小泉进次郎这种年轻防相被推上前台，茂木敏充作为外相也备受关注。要是高市稳不住，小泉或茂木可能接班。

对华态度这块，高市一向硬气，2025年11月她那句台湾有事等于日本有事的言论，直接把中日关系搞得更僵。中国外交部当时就回击，说这是干涉内政。她的继任者候选小泉和茂木，虽然没她那么冲，但整体路子差不多，受美国影响大。

新党那边，野田佳彦有首相经验，但2012年钓鱼岛国有化那事儿，让中方记忆犹新。他当时宣称钓鱼岛是日本领土，不存在争议。中国回应说这非法无效。齐藤铁夫来自公明党，偏向中间，主张外交对话，避免对抗。

选举焦点不光是席位，还有政策分歧。高市推防卫费增税，想加强安保，但参议院里执政联盟是少数，法案容易卡住。新党纲领坚持无核三原则，承诺食品消费税零税率，针对民众生活成本高的问题。日元贬值让物价飞涨，选民更在意这个。高市团队宣传国家安全，但民调显示支持率在解散后掉到40%以下。反对党批评她回避丑闻，选举时机不对。2月8日投票结果，将决定谁上台。

高市这一手解散，表面是进攻，其实也防着在野党围攻。公明党退出源于对黑金问题的积怨，齐藤铁夫公开批高市用人。立宪民主党抓住机会，1月22日建党大会上，野田和齐藤联手发言，强调克制路线。这新党整合快，吸收原公明党势力，目标抢席位。自民党回应说这是选举把戏，不会动摇大局。但现实是，233席刚过半，少数议员倒戈就能翻盘。参议院少数地位，更让高市政策难推。

潜在首相人选的对中国态度，挺有看头。高市强硬派作风，容易把摩擦放大。小泉进次郎支持安保安化，但加点环境话题，显得温和点。茂木敏充处理外交时，对华务实但不让步。新党赢的话，野田上台需面对钓鱼岛旧账，他虽强调管控分歧，但核心立场没变。齐藤铁夫的公明党背景，有助于推动交流，曾主张友好合作。但美国在背后牵线，日本弹性有限，钓鱼岛矛盾不会因换人就没。

选举宣传战已经打响。高市在1月24日社交媒体上呼吁支持变革，但回应分裂。新党海报突出生活优先，纠正日元问题。电视辩论定在1月30日，经济和外交成焦点。民调显示，选民对外交关注，但民生更决定票向。高市内阁黑金丑闻37名议员参选，成攻击点。新党利用这事儿质疑诚信。无论谁赢，对华关系强度可能微调，但核心难改。

日本对外政策弹性小，受美国战略绑着。新党上台，或把紧张压低点，留对话空间。但钓鱼岛问题根深蒂固，高市言论后贸易受影响。齐藤若主政，能发挥桥梁作用，但需国会稳固支持。小泉或茂木接高市，继续安保重点，对华差距有限。2月8日结果，将重塑政局。野田历史包袱重，但新党强调当前克制。

高市赌这一把，想拉回节奏。但公明党退出后，联盟不稳。维新会支持有限，内部分歧冒头。新党组建谈判从1月16日启动，框架敲定快。选举委员会1月27日公示候选人，各地选区忙登记。自民党推年轻面孔吸引中立票，新党靠经验卖点。席位比虽有利执政，但风险高。

对华变量敏感。高市长期偏强硬，继任者风格类似。新党候选温和些，野田管控分歧，齐藤外交途径。但美国操盘，变化有限。选举中，高市演说提同盟应对威胁。新党回击优先合作。野田1月24日表示需对话稳定。齐藤补充公明党桥梁作用。选民意向民生主导，但外交分歧影响大。

高市黑金丑闻发酵，新党攻击点。小泉支持增税，承认平衡民生。茂木对华务实。野田2012举动中方忆及，新党强调克制。高市辩护强硬护利益。外交背景复杂，美国制约转向。钓鱼岛持久，新党承诺缓和，但需支持。