交了学费还得额外掏钱？高校电子阅览室收费，到底合理吗？

也有学校喊冤：“维护设备、买资源都是钱，不收费根本撑不下去。”

一边是学生的不满，一边是学校的难处，这事儿其实没那么简单，今天就用大白话跟大家掰扯明白。

先说说真实情况：不同学校的收费差异大到离谱。

南京林业大学把电子阅览区分了区，A区、C区0.5元/小时，B区1元/小时，得刷校园一卡通消费；西北师大更贵点，登录校内网每小时要1.5元 ；但阜阳师范大学就明确规定，电子阅览室不收取任何上机费用。

还有地方政策不一样，天津要求图书馆电子阅览不能收费，山东则允许对超出教学计划的上网服务适当收费，这就导致有的同学从没花过钱，有的却要额外掏钱，心里自然不平衡。

为啥有的学校非要收费？核心就一个字：贵。电子阅览室可不是摆几台电脑那么简单，前期建设要花几百万元，服务器、交换机都是高成本设备，每年还要投几十万元用于设备维护、网络接入、电子资源采购和工作人员工资。

更关键的是机位紧张，有学校2万多学生才370台电脑，人均机位还不到0.02台，僧多粥少的情况特别普遍。

所以收费在某种程度上，是为了避免资源浪费，让更多同学有机会使用。

但同学们的不满也完全能理解。

对家庭条件一般的学生来说，哪怕每小时1块钱，长期下来也是一笔负担。

更让人不舒服的是，有些学校收费标准不公示，收费去向也不透明，还有的电子阅览室变成了“变相网吧”，学生交了钱就能通宵打游戏，每小时收费2.5元，完全背离了学术服务的初衷。

这里必须说清楚：电子阅览室收费和网吧盈利是两码事。

教育部早就明确禁止电子阅览室变成“变相网吧”，学校收费的目的只能是弥补运营成本，而不是赚钱。

两者的区别其实很明显：电子阅览室只服务本校师生，主要提供学术检索、资料查询服务，环境整洁还有工作人员指导；网吧是面向社会盈利，主打娱乐功能，管理也比较混乱。

如果学校收费后还放任打游戏、通宵营业，那肯定是违规的。

其实问题的关键不是“收不收”，而是“怎么收”。真正合理的收费，应该分情况、讲透明：

第二，标准透明：收费标准要公开公示，最好按分钟或小时计费，让学生明明白白消费，还得明确收费去向，比如用于设备更新、资源采购等。

说到底，学生和学校的目标是一致的，都是为了让电子阅览室真正帮到学习。

学校不能只算经济账，忽略学生的实际负担；学生也得理解运营压力，合理使用公共资源，别恶意占用机位。

随着政策完善和技术发展，免费开放已经是大趋势。

现在越来越多高校开始调整策略，要么增加免费机位，要么延长免费时段，在运营成本和学生需求之间找平衡。

毕竟，让学生方便地获取学习资源，才是电子阅览室存在的核心意义。