揭秘资本主义社会中的‘斩杀线’

美国的‘斩杀线’是最近网上最为火爆的话题，网红沈毅教授在与牢A联线做了节目后，他还在后来的节目中专门对网友的提问，解释了自己当年留学美国时为何没有发现斩杀线。

其实吧，沈毅教授早已经意识到了‘斩杀线’的存在，只是他没有用十分简捷的词汇将其归纳出来罢了。

就在与牢A联线前几个月吧，沈毅教授在直播节目中曾经提到过他的一段经历：多年前他与一位美国智库学者接触时，这位智库学者对他说美国的制度是有问题的，这位美国智库学者表示他要研究怎么才能解决这些问题；但是在后来沈毅教授再与这位学者会面提及此事时，这位学者却立场来了180°大转变，其坚称美国的制度是完美无瑕的。、

这位学者为何态度会如此大变呢？

什么是‘斩杀线’

‘斩杀线’这个话题在我们国内爆火后，其影响已经迅速出圈，在全球各地都引起了网友们的注意并围绕这个议题展开了不少讨论。在这些外国人的讨论中，反应最有意思的就是正主美国人的反应了。

美国中产阶层等中下阶层网红们对自家‘斩杀线’的存在义愤填膺大加抨击，他们的受众与之共情群情激愤的反应和我们国人很相似。而且这条‘斩杀线’正是对他们的，因此他们之中产生了极强的危机感——美国社交平台上一堆教女大学生们找个中国人结婚，借此赖掉大学贷款的帖子篇篇火爆。

而另一方面，美国的主流媒体、专家教授以及政府高官，对于‘斩杀线’的存在并不忌讳否认，他们对此的态度显得风轻云淡，一味地只是强调‘斩杀线’没有那么夸张——一副完全没有把这当成是家丑外扬要掩盖的样子。

为什么会这样？

‘斩杀线’这东西，其实只要你不是九漏鱼，当年都是学过的。

“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”

大家初中学《政治》的时候，都是学过这句话的，所谓‘斩杀线’其实就是这句话的精炼替代。

马克思说这句话的时候还没有电子游戏，自然也就不会有什么‘斩杀线’机制，所以对于资本主义的本质只能是用这么一句话来概括。大概也是由于这句话太长太抽象，所以我们步入社会后在西方引领的宣传攻势下，我们渐渐都忘掉了这句话，逐渐迷失在谎言中，真的相信西方发达国家是一个花花世界，是人类的天堂了。

‘斩杀线’非常直白形象果断地撕破了我们对西方心怀的幻梦，醍醐灌顶令我们瞬间清醒了过来。

不得不佩服牢A对事物的敏感性，他用‘斩杀线’这个游戏体制来概括美国社会资本主义运作的那一套，非常简练却异常精准地概括了其吃人的特征。

当然多年来孜孜不倦将西方世界描绘成天堂的，喝人血的移民中介、享用西方狗粮的公知、梦想润出国去一夜成为人上人的殖人们，他们当然不甘心自己几十年来构筑的骗局就这么破产。于是他们开始疯狂地诋毁牢A，处心积虑地泛化‘斩杀线’，试图将‘斩杀线’现象包装成为这个世界普遍存在的现象。

‘斩杀线’确实在资本主义社会中是一个普遍存在的现象。

资本主义有其历史的进步性或者说虚伪，虽然它以和以前的阶级社会一样以掌握资产的多少构筑了社会阶级制度，但是却提出了‘人权天赋’这样的人人平等主张。

所以资本家不能明目张胆地像是以前的地主、奴隶主那样，指使底层人民无偿劳动了。但是资本家追求的是利润最大化，于是便在社会中弄出一个‘斩杀线’机制，强逼着人们玩命工作创造剩余价值。

一旦一个人创造的利润低于了他的生存消耗，资本家便用‘斩杀线’机制剥夺其作为人的社会存在的基础，将其从这个社会里清除掉。

资本主义社会之所以能在几十年间，就创造出远超几千年间人类文化史所创造的财富，这套‘斩杀线’机制对人民的极致压榨是其根本的保障。但是这套机制是泯灭人性的，它定义下的劳动者根本就不是人，只是一件生产工具。当这件工具的维护成本大于重新制造一个工具的成本时，就会被毫不留情的废弃掉。

马克思正是弄清楚了资本主义财富的来源，才会指责资本主义‘滴着血和肮脏的东西’。

社会主义相对于资本主义在人文上进步的一点就是——社会主义真的把人当成是一个活生生的人，而不是一件生产工具。

前面提到的那位美国智库学者，显然是意识到了所谓的美国社会不正常情况，其实是资本主义的必然，是资本主义下的正常。他要是真得纠正这些不正常的情况，那就是在发动新的一场‘十月革命’。

欧洲的转变

‘斩杀线’是资本家攫取更多利润所创造出的一种社会工具，原本在资本主义社会中是普遍存在的，

欧洲那一票早年也都有‘斩杀线’机制的。

‘斩杀线’从发达资本主义国家中逐渐消失，是这些国家中工人的前辈们不断斗争用鲜血乃至生命换取的，可不是什么资本家发善心了。

大家可还记得五一劳动节是怎么来的吗？

1886年5月1日芝加哥的工人为争取实行八小时工作制发起了大罢工，这次罢工参与者高达

20余万人，最后演变成了罢工工人与芝加哥警察的武装冲突。这个消息传开后，欧洲多地的工人都行动起来支持美国工人的诉求。

为了纪念这一次美国的大罢工，1889年社会主义国际（第二国际）宣布‘五一’为劳动节。

现在欧洲资本主义各国基本上都在五一过劳动节，即便是对五一劳动节十分抵触的盎格鲁系——美国的爸爸英国拖到1978年也将五一定为了公共假日。

然而迄今为止作为五一劳动节发源地的美国，却依旧顽固地拒绝在五一过劳动节。不过早在1894年，当时的美国克利夫兰政府将每个9月的第一个星期一给定为了劳动节。

说来也挺巧的，克利夫兰正是特朗普之前的美国历届总统中，唯一一个竞选连任失败后还能重返白宫的（22、24任），而且他也是时隔四年后重返白宫的。

之所以美国劳动节不随大流，就是因为美国工会想避免和社会主义沾边。

欧洲‘斩杀线’带来的最为惨烈的结果便是法西斯主义的兴起，这让大批的欧洲资本家被投进了集中营，与普罗大众一道成为了焚化炉的燃料。

由于历史发展过程中‘斩杀线’带来的弊端太大，因此资本主义发达国家在苏联诞生后，纷纷向它实行的社会主义制度借鉴，或多或少地引进了社会托底机制，使得现代资本主义国家中‘斩杀线’变得不那么明显了。

不过随着欧洲各国实力的衰落，它们越来越难以维持如今的高福利政策。不出意外的话，它们以后社会中的‘斩杀线’会越来越清晰。

对于‘斩杀线’这个概念，我们现在需要特别注意的一点是：虽然‘斩杀线’在资本主义国家中普遍存在，但是像美国这个资本主义霸主，在它这样的发达经济环境下斩杀线涵盖人口如此之广，跌落‘斩杀线’下如此之易，这在资本主义发达国家中是独此一家别无分号的。

因此美国的‘斩杀线’在今天的蓝星上是一个非常特殊的存在。

下一篇《美国的‘斩杀线’为何在发达资本主义国家中如此特殊》，为大家揭秘为何美国的‘斩杀线’机制，为何在资本主义发达国家中如此特殊。

觉得码字的文章还行，走过路过看过请赞个粉个转个。

谢谢大家的支持。