马上就要来中国，斯塔默前所未有的强硬，要特朗普立马向英国道歉

还没登上飞往中国的飞机，英国首相斯塔默就已经“火力全开”。

就在当地时间1月23日，面对美国总统特朗普那句“北约盟友军队在阿富汗根本没上前线”的冷言冷语，斯塔默毫不客气地要求特朗普为贬低英国在阿富汗战争中的牺牲道歉。

眼下英媒报道，斯塔默正准备访华，这番言辞，不只是“出口气”，更像是一次精准的外交铺垫。

问题来了，一向对美国言听计从的英国，为何这次突然“翻脸”？斯塔默到底在打什么算盘？

特朗普一句话，英国“爆雷”

近日，特朗普在接受媒体采访时，再次抛出他对北约的不信任，他认为美国根本没必要依靠北约，而在阿富汗战争时，那些盟友也只是“象征性地参与”，并没有真正承担责任。

虽然他没有点名，但英国显然被划入了“搭便车”的行列。

对英国来说，这番话不仅刺耳，更是难以接受，因为在那场战争中，英国是美国之后最主要的出兵国，损失惨重。

这些年，英国社会对阿富汗战争的争议已经够多，政府本就面临舆论压力，现在特朗普一句话，不仅否定了英国的付出，还等于告诉英国社会，即便是为美国打了仗，但美国根本就不记得。

斯塔默很快作出回应，就在当地时间1月23日，他直接点名特朗普，说这话“令人震惊”，并表示对方应该为此道歉。

这在英美关系中是非常少见的情况，过去，不管美国总统说什么，英国政府顶多就是“表达遗憾”或者“保留看法”，像斯塔默这样正面要求美国总统改口的，很少。

白宫的反应则是一贯的强硬，特朗普方面并没有道歉，白宫发言人甚至还称特朗普的表态完全正确。

从特朗普到白宫都掩盖不住美国对北约和盟友的轻视，从美方的角度，这场争议并不值得他们认真对待，可对英国来说，这事背后的问题，远比一句话更严重。

“硬刚”背后，是一次外交路线的试探

要理解斯塔默为何在这个时间点“出手”，就不能忽略他即将到来的访华行程，这是近些年来英国首相第一次正式访问中国，而中英关系也正处在一个重新定位的关键阶段。

英国脱欧后，经济面临多重压力，传统欧洲市场不如以往稳定，对美依赖过重也让英国在不少议题上失去自主空间。

斯塔默上台以来，一直在寻找一个平衡点，希望让英国摆脱对单一大国的高度依附，重新找回在外交上的主动权。

在这种背景下，访华不仅是经济合作的机会，更是英国展示多边外交意图的重要一步，而选择在访华前公开与美国“唱反调”，显然是有意为这次访问营造更有利的氛围。

这其实是一次策略上的位置调整，斯塔默想要告诉外界，特别是中国，英国虽然是美国的传统盟友，但并不意味着在所有事务上都跟着美国走，尤其在涉及国家利益和历史问题时，英国也有自己的立场。

这番操作也回应了英国国内的压力，英国社会对长期“追随美国”的外交路线早有质疑，阿富汗战争就是一个典型例子。

现在借着特朗普的言论，斯塔默顺势表达英国的“独立性”，可以说是一次外交上的多重布局，对内回应公众情绪，对外争取谈判空间。

英美“特殊关系”，越来越不对等

英美之间的“特殊关系”，从来不是完全平等的，二战后，英国在全球影响力逐渐减弱，而美国则成为主导秩序的大国，英国虽然是核心盟友，但在重大决策上往往没有太多话语权。

阿富汗战争就是一个例子，英国全力配合美国出兵、维稳，但从战略决策到撤军安排，大多数关键决定都由美国拍板。

最终战果如何大家都看到了，局势一团乱，英国也被拖入长达二十年的战争泥潭，国内质疑不断。

特朗普再次上台后，问题变得更明显，他奉行“美国优先”，不管是北约、世卫组织，还是其他多边平台，他都持怀疑态度。

对盟友，他也从不掩饰批评和不满，欧洲不少国家开始感到不安，法国、德国都在探索“战略自主”，而英国过去却始终态度暧昧。

这次斯塔默出面“顶回去”，其实也是压力所致，因为如果连英国都无法在关键问题上表达自己的声音，那“特殊关系”就真的变成了“单向依赖”。

而特朗普并没有任何缓和姿态，这也从侧面反映出英美之间的地位落差，白宫不把英国的批评放在眼里，也说明这段盟友关系在实际运作中，已经越来越偏离平等合作的轨道。

转向中国，是现实需要，更是战略选择

在这样的国际环境下，英国重新评估对外关系几乎是必然的，中国作为全球经济的重要一环，也是英国无法忽视的合作对象。

从贸易到投资，从金融到科技，中英之间的互补性非常强，更重要的是，中国在多边合作中强调平等、尊重和互利，这对习惯于“被安排角色”的英国来说，是一种新机会。

斯塔默希望借此为英国经济注入新动力，也希望在外交上摆脱“完全依赖美国”的局面，而在访华前公开表态批评特朗普，某种程度上就是为这一转向做铺垫。

当然，这种策略并不意味着英国要“倒向”某一方，而是在寻求更多选择、更多可能，对斯塔默来说，他需要让外界看到一个更清晰的信号，英国可以是盟友，但不会是附庸。

中国方面一贯主张不拉帮结派，强调合作共赢，如果真的能够访华，斯塔默如果能在这次访问中达成一些实质性的合作协议，那么英国的这次“外交微调”也算得上成功。

一次外交碰撞后的现实反思

这场围绕一句话展开的“道歉风波”，其实早已超出了语言本身的范畴，它揭开了英美关系中长期存在的不对等，也暴露了英国在国际事务中难以摆脱依赖的问题。

斯塔默此次出手，很可能得不到特朗普的回应，但这不意味着毫无意义，通过这次表态，他传递出的信号已经足够明确，英国希望在国际舞台上重新找回自己的声音，不再只是跟随，也要拥有选择。

英国的外交路线是否由此转变，还有待观察，但可以确定的是，在全球格局加速变化的如今，那些能够灵活调整、主动作为的国家，才有可能在未来占据更有利的位置。

这也许正是未来中英关系的一个新起点。

参考信息：
英国首相：特朗普应就北约盟友“脱离前线”言论道歉——新华社2026-01-24 05:35
英国首相时隔8年再访华，将携最高级别官员同行，其认为“前几任首相不去中国是失职”——九派新闻2026-01-26 09:58