告别影响因子、不收版面费，对标CNS的国产顶刊Vita底气何来？

Vita联合主编李党生在Vita编辑部

1月26日，由国内顶尖科学家发起创办的原创学术期刊Vita首批论文上线，标志着中国科学界开启了一场冲击世界顶尖学术期刊的新路跋涉。

这场跋涉背后，是国内科学共同体破解当前学术发表困局的勇气——坚持开放共享，不向作者收取任何开放获取（OA）费和版面费；回归学术本源，探索“以文评刊”新范式，最终推动形成中国自主科研评价新标杆。

Vita联合主编、上海尚思自然科学研究院首席科学官李党生博士表示，作为中国探索建立自主开放学术出版生态的一次宝贵实践，Vita将用5年时间打造发现原创、独立评价的全新期刊体系，以期在半个世纪稳固不变的全球顶刊阵营中加入“中国拼图”。

办一本让世界信服的顶刊，中国时机已至

一本顶尖学术期刊是学术话语权、数据权和影响力的交汇点。自1974年《细胞》创刊以来，由英美主导的全球顶刊阵营已逾半个世纪未有真正的新成员加入。

“随着中国科研实力的整体跃升，创办一本来自中国的顶刊，时机已至。”去年12月，复旦大学人类表型组研究院教授钱斌治有了一个新身份——生命科学开放联盟秘书长。

这是一个由中国内地和港澳地区15所头部高校与科研机构共同发起的学术联盟，由复旦大学校长金力院士担任首届理事长，西湖大学校长施一公院士、香港科技大学校长叶玉如院士分别担任副理事长。去年8月成立至今，联盟已有33家中国成员，向全球32家生命科学领域顶尖高校科研院所发出的入盟邀请已获积极响应。

生命科学开放联盟成立（图片来源：复旦大学）

以生命科学为锚点，创办Vita系列学术期刊是联盟的一个重要任务。钱斌治告诉记者，经过几十年发展与积累，我国生命科学研究已走到世界前沿，面临国际竞争加剧、交流合作受阻、数据脱钩等风险和挑战——受原有考评体系制约，中国学者每年将大量优秀成果投向国外期刊，支付巨额版面费，并将宝贵科研数据存入他人数据库，“这种模式已不适合中国国情”。

期刊乱象以及与之关联的科研评价标准必须改变。“过去，中国创立学术期刊，往往依靠一两位学者的声望，在一个较小的特定领域吸引稿件；Vita第一次在面上形成了众人共识，会让改变来得更快。”身为联盟生命科学系列期刊专委会委员，中国科学院深圳先进技术研究院院长刘陈立坦言，中国科研在经历了“量的增长”和“质的提升”之后，正进入回归科学本质的“第三阶段”——强调科学对社会的真正贡献，“Vita将是一次有益尝试”。

在施一公看来，创办Vita是为荣誉而战。“众人拾柴火焰高，中国一定会办出一本让世界信服的顶刊。”作为Vita联合主编，他表示，会把自己最好的论文投给Vita，也会全方位支持Vita办刊——他非常钦佩李党生，曾用20年将本土科技期刊《细胞研究》从国际科学期刊“金字塔”底部一路推升到距离塔尖仅一步之遥的“亚顶刊”。

“当年我们是‘借船出海’，但这次我们要自己‘造船’。”去年4月，李党生卸任《细胞研究》主编，出任上海尚思自然科学研究院首席科学官。如今，他在Vita编辑部的办公室就在尚思楼上。

李党生介绍，Vita由教育部主管、高等教育出版社主办，生命科学开放联盟将以“主刊+子刊”形式构建Vita及其系列子刊。Vita高级科学编辑姜姝姝透露，高教社为Vita专门设计了网站，并对编校系统进行磨合改进，以确保Vita的顺利运营。

探索“以文评刊”，摆脱“影响因子崇拜”

创办一本对标CNS（《细胞》《自然》《科学》）的世界顶刊，这件事中国从未做过。这一次，Vita信心何来？

接下Vita主编之职前，李党生曾做过一番测算：中国每年在生命科学领域具备顶刊发表潜质的论文数量约在千篇，“我们尽力说服资深科学家把稿子投给Vita，同时更多参与到研究工作的交流与讨论中，帮助年轻科学家把论文提升到顶刊水准”。

这个过程中，最难的是让科学家放弃CNS——这与每个研究组长，乃至他们的学生、博士后的切身利益相关，晋升、考评、绩效、毕业都要看论文，发一篇顶刊的“附带含金量”不言而喻。究其根源，则是国内科研评价体系对期刊影响因子的过度崇拜，优秀学者不得不忍受高昂的论文发表费用，把高水平论文投给国外期刊。

钱斌治透露，为支持Vita系列期刊，加入生命科学开放联盟的各高校院所约定：在联盟成员内，发表于Vita的论文与CNS同等对待，将来新创立的Vita子刊也将视作相应水准的国际期刊。他同时坦言，这纸约定能否行得通，全看Vita是否能真正达到顶刊水平，并长期保持下去。

李党生认为，约定是为了让初创新刊能把精力放在论文质量上，而不必为影响因子操心——尝试改变科研评价体系，是Vita肩负的更深层次的使命。为此，Vita系列期刊将探索“以文评刊”的全新模式，即随机抽样期刊发表的论文给领域内专家打分，以确认其办刊水准，通过“同行口碑测试”鼓励踏踏实实办刊，杜绝影响因子的“数字游戏”。

李党生希望，这套期刊评价新范式5年内能初见成效，未来还能为Vita之外的科技期刊提供评估服务，为坚守学术初心的期刊提供等级认定和背书，让更多期刊摆脱影响因子乱象的困扰。最终，希望国内科研评价标尺逐步摒弃对影响因子的单一依赖，加速破“五唯”立新标。

Vita期刊网站主页

Vita主刊论文刚上线，已有不少科研机构对创办子刊跃跃欲试。作为生命科学开放联盟成员单位，首都医学科学创新中心正商议承办一本肿瘤研究领域的Vita子刊。该中心肿瘤研究所所长李国民说，中心旗下6家研究所，超过一半的研究组从事肿瘤研究，“只要大家齐心协力，相信十年后有资格与国际同类期刊一较高下”。

南京大学生命科学学院院长张辰宇也对承办Vita子刊颇为动心。他将Vita系列期刊视为“开创下一个时代生命科学研究的新型学术平台”，希望能让更多学者跳出现今以分子生物学为基石的传统套路，探索更广阔的生命现象。

凸显科学“中国品味”，构建学术传播新生态

对标CNS的Vita，会否只是现有顶刊的复刻？多位学者均表示，Vita的目标不仅是成为与CNS并驾齐驱的国际顶刊，更要培育差异化的科学品位，让真正有学术突破的成果得到同行认可，拓展全球科研视野。

“Vita源自拉丁语‘生命’，这个名字既精准契合学科属性，又蕴含着跨越国界、包容多元的学术胸怀。”李党生很喜欢这个刊名，而杂志上线的第一批原创论文就体现出不同于西方视野的选文品味。

Vita首篇上线的原创论文

3篇Vita首发论文分别来自西湖大学李大鹏教授研究组、武汉大学蓝柯教授研究组，以及中国科学院院士颜宁团队。其中，李大鹏的研究聚焦东亚地区蜱虫所携带的一种致命病毒SFTSV人源抗体。由于SFTSV尚未传播到北美地区，多数国际科学期刊编辑往往对艾滋病、猴痘等病毒研究更感兴趣。而在李党生看来，SFTSV感染可能引发重症且迄今尚无药可医，这一研究显然对中国和东亚地区具有重要意义，于是决定作为首批原创论文上线——这类聚焦区域重要疾病、学术价值突出，但未获国际顶刊青睐的成果，Vita会给予充分认可。

蓝柯团队的论文为癌症免疫治疗开辟了新方向，投到顶刊后，审稿专家给予了高度评价，却被编辑拒稿。“看到党生主持办Vita的消息，我马上就通过电子邮件把论文发给了他。”蓝柯信任李党生的科学品味和办刊能力，也想用实际行动支持Vita，摆脱被国外顶刊把控论文发表的困境，让好成果尽快被看见。

有意思的是，这两篇论文一边还在修改，作者的投稿版本已在“浪淘沙”预印本平台“曝光”。相关药企通过平台关注到李大鹏的论文，双方已开始洽谈合作。

建立“浪淘沙”预印本平台，也是生命科学开放联盟构建学术传播新生态的重要一环，该平台与Vita几乎同时上线。李党生透露，他会经常去那里“淘金”。

“看到颜宁团队发表在‘浪淘沙’上的001号论文——首次捕获钠离子通道真正开放的构象，我马上向她约稿，邀请她将这篇团队历时8年的力作投稿到Vita。”他相信，Vita与“浪淘沙”的协同效应将逐步显现，为优秀成果提供更高效的展示和传播渠道。

原标题：《告别影响因子、不收版面费，对标CNS的国产顶刊Vita底气何来？》

栏目主编：任荃

本文作者：文汇报 许琦敏

图片来源：本报记者 许琦敏/摄