某知名公司核心技术人员非吸案，核减百万违法所得，终获不起诉

近日，由京都律所李维律师代理的一起某投资平台技术人员涉嫌非法吸收公众存款案件迎来最终结果：在同案其他人员已被判刑的严峻形势下，李维律师通过精准的辩护策略，成功帮助当事人核减近百万违法所得，并最终争取到检察机关不起诉决定。

一、黄金37天：精准阻击，成功取保

本案当事人系某知名投资平台的核心技术人员，主要负责网络平台基础架构工作。案发后，当事人因涉嫌非法吸收公众存款罪被采取强制措施。律师介入后，第一时间会见当事人并详细了解案情，并且敏锐地提出辩护意见，当事人作为技术人员，其工作内容具有较强的专业性和独立性，与核心业务决策层存在本质区别。

在“黄金37天”的批捕阶段，律师向检察机关提交了详实的辩护意见，重点论证当事人的行为定性及社会危险性。律师指出，当事人的工作属于中性业务行为，系正常履行工作职责，主观上无犯罪故意。最终，检察机关采纳了律师的意见，在第37天作出不予批准逮捕决定，当事人成功变更为取保候审，为后续的无罪/罪轻辩护奠定了基础。

二、审计攻坚：抽丝剥茧，核减百万违法所得

在案件移送审查起诉后，面对高达200余万元收入的审计金额，李维律师没有盲目认可，而是对两份审计报告进行了逐笔、逐项的深入分析。

律师发现，审计报告中关于当事人涉案金额的计算方式存在逻辑漏洞，部分款项不应计入违法所得。律师据此向检察机关提出应当重新计算当事人的收入金额以及应当扣除的金额，经过多轮沟通与据理力争，最终成功将涉案金额由200余万元核减至100余万元，这一关键金额的变更，为当事人节省了近百万元的支出。

三、技术中立：同案已判，终获不起诉

本案的另一大难点在于，同案的其他相关人员此前已因相关罪名被法院判处刑罚，这通常意味着案件的定性已无争议，后续人员的辩护空间极被压缩。面对这一困境，李维律师坚持“技术中立”的辩护思路。律师指出，当事人作为底层架构技术人员，其提供的技术支持属于互联网行业通用的中性服务，不直接参与平台的非法资金运作，其行为对他人的法益侵害并不具有直接的因果关系。

最终，检察机关综合考虑了律师关于“技术中立”的辩护意见、涉案金额的大幅核减以及当事人的退赔表现，认为当事人犯罪情节轻微，依法作出不起诉决定。

四、结语

从37天成功取保，到违法所得核减百万，再到同案已判背景下的不起诉结果，本案的成功办理，不仅挽救了一名技术人员的职业生涯，也再次印证了专业辩护在刑事案件中的关键作用。李维律师以精湛的专业能力和细致的案件分析，在每一个诉讼环节为当事人争取到了最大化的合法权益，生动诠释了京都律师“追求卓越，不负重托”的执业精神。

李维，北京市京都律师事务所律师，专注于刑事案件辩护，擅长处理重大、疑难、复杂刑事案件，致力于推动冤假错案平反，曾承办或协办一系列大案、要案， 多起案件获得无罪、不起诉或撤案处理。秉承“为人辩冤白谤，勇做法治之光” 的执业理念，竭尽全力维护当事人的合法利益。