中方贴脸发问，美财长回应“斩杀线”，轻飘飘一句话，川普没面子

中方贴脸发问，美国财长首次正面回应“斩杀线”，轻飘飘一句话，将锅甩给拜登，却打了特朗普的脸。

美国财长贝森特

1月20日达沃斯经济论坛召开期间，中央广播电视总台旗下的新媒体“玉渊谭天”，向现场出席活动的美国财长贝森特，抛出了一个非常直接的问题——

“37%的美国成年人拿不出400美元的应急费，有人将这种现象形容为‘斩杀线’，你怎么看待这种说法？”

面对中国媒体的“贴脸发问”，贝森特又开始了一贯的操作——将锅甩给拜登。

他回应称，“在拜登政府执政时期，低收入家庭最关心的食品、房租等生活必需品，价格上涨了35%到37%，我们（特朗普政府）每天都在想办法将它降下来。”

随后他话锋一转，开始吹捧起了现任白宫主人，声称“在特朗普总统任期内，时薪工人甚至比管理层‘过的还要好’，并认为这些贫困家庭能够得到一笔‘可观的退税’。”

特朗普和他的经贸团队

总结起来就是一句话，问题都是拜登政府造成的，特朗普正在想办法解决问题，并且已经取得了成效，美国很快将“再次伟大”。

这套话术用来忽悠美国国内的MAGA群体或许可以，但想要瞒住全世界恐怕不太现实。

而且贝森特轻飘飘的一句话，没有对底层美国民众的关心，只有对特朗普政绩的粉饰。

而且最令人尴尬的是，他本想甩锅给拜登，却意外的“打了特朗普的脸”。

就比如他最后提到的“退税”，说的其实就是特朗普力推的《大而美法案》，其中规定在2026年增加给美国民众的退税额度。

《大而美法案》获得通过

乍一听，美国贫困家庭似乎可以领一笔钱了，但实际上，这笔税主要退给高收入人群，低收入甚至是无家可归者压根就领不到这笔钱，照样会倒在“斩杀线”之下。

而且这项被贝森特“吹上天”的《大而美法案》，其中最具争议性的一点，就是一边主张为高收入人群大规模减税、一边对低收入人群大幅削减食品救助以及医疗补助，被生动的形容为“劫贫济富法案”。

可以说，贝森特举这个例子，不仅没有替特朗普成功挽尊，反而进一步印证了美国“斩杀线”的真实存在。

或许在我们的印象里，美国是全球第一大经济体、人均GDP超过8万美金，应该跟“贫困”两个字是不沾边的，但事实证明，美国资本的蓬勃发展，恰恰是建立在“赢家通吃、输家被吃”这套游戏规则之上的。

美国白宫

举两个最直观的例子，其实就能看出来了：

一是美国的信用制度，一个美国普通人想要获得工作、甚至是租房买车，都需要看个人的信用评分。

一旦失业，失去偿债能力的话，信用评分就会被判定不达标，那么就会面临求职无门、房屋被抵押的局面，最后露宿街头，成为流浪汉。

二是美国的医疗体系，堪称是“资产收割机”，虽然美国医疗水平很高，但治疗费用也是极其昂贵的。

美国的医疗体系

贵到什么程度呢？就这么说吧，如果美国的医疗盈利单拎出来算的话，它可以称得上是“世界第三大经济体”。

这也就意味着，一个美国普通人可能生一次病，就会因此陷入贫困，跌入“斩杀线”边缘。

当然了，这些问题说到底，还是体制的问题。

美国维持运转的底层逻辑，并非保障弱势群体的基本生存权益，而是要让资本实现利润最大化。

就像特朗普现在正在做的事情一样，为了确保“美国优先”，不惜在全球劫掠资源、破坏国际供应链稳定。

美国街头的流浪汉

所以说，越是这个时候，我们越是能体会到“坚持以人为本”和“构建人类命运共同体”，这两句话的含金量。

要让绝大多数人的根本利益，得到最起码得保障，这才是整个社会的进步，更是人类文明的进步！