美国威胁加不要与中国签协议，孙玉良：勇敢的卡尼再不会受恐吓了

文｜孙玉良

特朗普又开始拿“关税”当外交语言了。这一次，他不是冲着中国，而是掐住了加拿大的喉咙。理由荒唐至极，“不准和中国签贸易协议”。一国总统把贸易当武器，把盟友当人质，用恐吓代替谈判，用威胁掩饰焦虑。这一幕，既熟悉又可笑：熟悉在于，美国一向如此；可笑在于，加拿大这次真不打算再低头了。

事发点很简单。加拿大总理卡尼近期访问中国时，称中国是“可靠且可预测的伙伴”；他在达沃斯世界经济论坛期间，还鼓励欧洲领导人积极寻求来自全球第二大经济体的投资。特朗普闻讯暴怒，立即采取断然措施，一是撤回邀请加拿大加入其主导的“和平理事会”，二是威胁要对加拿大商品征收100%的惩罚性关税，直言“不许加拿大背叛美国的经济阵营”。

特朗普把G7国家的“主权平等”撕得粉碎，所谓“自由市场”“伙伴关系”的遮羞布，被他这一嗓子彻底扯烂。可问题是，这次的加拿大，不再是那个被吓一吓就妥协的小弟。卡尼是加拿大政坛里少见的“经济实干派”，出身金融圈，先后掌管过英国央行和加拿大央行，对全球产业链的重组有着清醒认识。他明白，在新能源、矿产、供应链这些未来命脉上，如果继续跟着美国走，只会被捆在衰落的旧体系里。与中国合作，不是“政治投靠”，而是经济理性。特朗普的威胁很可能适得其反，会让他与中国合作的立场更坚决。

这场风波的荒谬之处在于，美国口口声声讲“自由贸易”，却总想垄断全球选择权。特朗普自称“让美国再次伟大”，实质上是让世界为美国买单。关税、禁令、制裁、联盟、遏制，这些词从他口中出来，像一串经济炸药，炸向的不只是对手，还有盟友。用国家暴力干预市场选择，这哪里是什么“自由经济”呢。加拿大要签一个贸易协议，美国就要举起大棒，这不是经济逻辑，这是地缘勒索。

卡尼的反应让人眼前一亮。他没有像以往的加拿大领导人那样拐弯抹角，而是公开强调：加拿大有权自主决定贸易伙伴，合作应基于国家利益而非政治命令。他的表态既是对美国的回击，也是对中国的信号，加拿大不想再当美国的经济附庸，而是想回归理性、重建平衡。这在当下的西方政治环境中，几乎是一种“叛逆”的勇气。因为他清楚，拒绝美国的恐吓，才是加拿大未来唯一的出路。

特朗普的怒火，其实藏着深深的焦虑。中国与拉美、中东、非洲的合作已全面铺开，“全球南方”正在摆脱美元体系的单极束缚。如今连传统盟友加拿大都要“转向”，这让美国的霸权神经彻底崩溃。过去他们用军事威慑压亚洲，用金融制裁控欧洲，用意识形态绑北约，如今这些手段都在失效。华盛顿的权威正在被现实一点点瓦解，而中国的吸引力，恰恰来自“平等互利”的实践，没有强迫、没有附庸、没有冷战语言。特朗普越是咆哮，越说明这种转变不可逆。

中国是全球最大的稀土、锂、镍等新能源原材料供应国之一，加拿大正寻求建立独立于美国的绿色经济链。双方合作，不是政治交易，而是现实需求。对加拿大而言，中国是市场，是技术，是未来。对中国而言，加拿大是资源，是能源，是合作的机会。这样的互补关系，本该顺理成章，却被美国粗暴地定性为“背叛”。这种思维，与其说是霸权的延续，不如说是末路的挣扎。

特朗普的威胁，其实也给了中国一个现实注脚：西方的所谓“盟友体系”，早已变成“恐惧链条”。他们用恐惧维系忠诚，用制裁维护团结，用谎言掩盖衰退。可当越来越多的国家开始计算成本时，这条链就会断裂。加拿大的卡尼，或许正是第一个扯断那根绳子的人。他不是亲中派，而是清醒派；他不是反美，而是不想再被美国牵着鼻子走。这样的政治人物，不是“叛徒”，而是新时代的务实者。

美国的逻辑永远是：“要么跟我一起打仗，要么接受惩罚。”可世界正在改变。中国不靠威胁赢得朋友，而是靠合作赢得信任。加拿大此刻的选择，既是经济算账，也是文明抉择，继续当美国的影子，还是成为自己的主角？卡尼显然选了后者。而特朗普的威胁，不过是一声徒劳的咆哮。时代已经告诉他：恐吓不再管用，恐惧正在倒塌。

勇敢的卡尼，不是为了中国站出来，而是为了加拿大站出来。但他的这一站，让世界看清了一个真相：在美国的威胁面前，谁能独立思考，谁就更有一个美好的未来。