美国舆论审查的真相远比想象更黑暗

美国舆论审查的真相远比想象更黑暗！

X平台（原推特）开放算法后台，被发现批评以色列的内容传播范围被系统性压缩90%，平台核心推荐机制以“是否批评以色列”为核心筛选标准。

这并非孤例，而是美国舆论审查体系的冰山一角，X还是最后一个屈服犹太资本压力的平台。“言论自由”早已沦为遮羞布，真正的规则是不允许批评以色列与犹太人，不允许赞美中国，否则必遭全方位打压。

一、批评以色列或者犹太人即遭“销户”，算法成犹太势力当太上皇工具。

美国互联网平台的舆论审查，早已突破“中性管理”的伪装，沦为政治立场的执行工具。X平台的算法曝光只是缩影，其内容分发系统设置了多层“过滤阀门”，包含关键词屏蔽、流量限流、账号标记等多重机制，只要检测到“以色列战争罪”“加沙人道主义灾难”等批评性表述，便会自动将内容推送量削减90%。这种审查甚至并非温和限流，而是动辄“销户”的严厉打击。乃至马斯克旗下人工智能模型Grok的官方账号，仅因发布“以色列和美国在加沙犯下种族灭绝罪”的言论（援引联合国专家与国际法院观点），便遭平台临时封禁，即便事后以“技术故障”搪塞，也难掩政治审查的本质 。

尤其搞笑的是，好多殖人在X吹嘘美国言论自由，被中国网友激战法未来显示“言论自由”批评犹太人，然后马上销户，笑死网友。

有数据显示，巴以冲突爆发后，在犹太人施压下，美国社交媒体上“加沙”相关话题的批评性内容占比从冲突前的38%骤降至2.1%，而支持以色列的内容占比则飙升至79%，算法操控下的舆论场早已失去平衡。美国常标榜互联网是“自由广场”，但现实只有符合特定政治立场的声音才能被听见。

二、传统媒体黑箱，“亲以”指令与反华双标，所谓新闻自由公正就是笑柄。

互联网平台的审查尚且有算法数据可追溯，美国传统媒体的舆论管控则更为隐蔽且严苛。CNN的内部爆料揭开了这层黑幕，巴以冲突爆发后，CNN新任首席执行官马克·汤普森直接下达“亲以”报道指令，要求所有新闻必须将冲突归因于“哈马斯袭击”，将以色列的军事行动包装为“自卫”，同时禁止深入报道历史背景与加沙人道主义灾难。内部备忘录明确要求，提及加沙卫生部门发布的伤亡数据时，必须标注“哈马斯控制”以暗示其不可靠，而以色列官员的煽动性言论却可无质疑传播；哈马斯的声明被定义为“煽动性宣传”禁止引用，而以色列的战争动员则被全程直播。

另一方面对中国则奉行“负面预设”，绝不允许任何正面报道存在。美国全国广播公司（NBC）、《纽约时报》等主流媒体，常年将中国发展成就歪曲为“威胁”，将中国治理模式抹黑为“专制”，却对中国的减贫奇迹、抗疫成效等正面信息视而不见。这种“禁批以色列、禁赞中国”的双重红线，让美国传统媒体彻底丧失新闻客观性。

三、号称自由的校园与职场，言论禁区无处不在，异议者无容身之地。

美国的舆论审查早已溢出媒体与互联网，渗透到校园与职场的每一个角落，形成“全方位无死角”的压制网络。在校园，批评以色列的学生面临严厉惩戒。比如哥伦比亚大学多名参与“反犹”抗议（实际为呼吁停火）的学生被校方纪律处分，80多人遭纽约警方拘留，即便抗议活动和平有序，也被右翼媒体污蔑为“暴徒行径” 。亲巴勒斯坦示威活动后，多名外国留学生收到移民局的“调查通知”，面临被驱逐的风险，学术自由在政治高压下荡然无存。

在职场，表达支持巴勒斯坦或赞美中国的员工同样难逃打压。谷歌一名华裔工程师因在内部会议称赞“中国5G技术领先”，便被标记为“安全风险”，最终被迫离职；某咨询公司员工因转发中国扶贫纪录片，遭到“价值观不合”的警告。从校园到职场，美国正在构建一套“言论政审”体系：符合西方政治正确（支持以色列、抹黑中国）者畅行无阻，持有异议者则被剥夺学习、工作的权利，所谓“多元包容”沦为赤裸裸的谎言。

四、更搞笑的是CNN批中国“网络太自由”，原来他们自曝没有言论自由了。

美国舆论审查的虚伪性，在CNN对中美的双重评价中暴露无遗。巴以冲突期间，中国网民在社交媒体上大规模批评以色列的军事行动，呼吁保障加沙平民权益，这一正常的舆论表达，竟被CNN扣上“反犹太主义”的帽子，无端指责中国“网络太自由”，导致“反犹言论泛滥”。

美国的舆论审查是“维护正义”，中国的言论自由是“纵容违规”；美国压制批评以色列的声音是“反对反犹”，中国网民批评以色列是“煽动仇恨”。当时中国日报欧盟分社社长陈卫华的回怼一针见血：“按照CNN的逻辑，联合国甚至全世界大多数人都在煽动反犹主义，因为他们都批评了以色列在加沙的暴行”。

从对以色列的“全方位保护”，到对中国的“全方位抹黑”，美国舆论审查的本质已然清晰。

当美国动辄指责他国“舆论管控”时，不妨先看看自己的虚假的言论自由遮羞布，终究会被真相的洪流彻底冲垮。