当编程不再需要亲手敲代码

该图片可能由AI生成

OpenAI研究员roon最近在推特上引发了一场关于编程未来的讨论。他直言：编程一直是件痛苦的事，是所有想让计算机做有用工作的人必须承受的代价。现在这一切结束了，他很庆幸，甚至有点怨恨计算机为什么不能一直这样工作。

当被问到现在有多少代码是AI写的时，他的回答简单直接：100%，我已经不写代码了。

这番话在开发者社区掀起波澜。

支持的声音不少。有Meta员工表示，今年99%的代码行都是AI帮忙完成的，虽然需要反复迭代，但即便是小改动也会交给AI处理。一位从业30年的资深工程师说，这是他职业生涯中第一次超过一个月没写过一行代码，他预计自己再也不会亲手写代码了，就像20年前告别汇编语言一样。

但质疑的声音更为激烈。

“一个说编程一直很糟糕的人，恐怕本来就不擅长编程。”这是社区里最常见的反驳。有人指出，真正热爱这份工作的开发者，每天最期待的就是能坐下来写几行代码。还有人表示，当你自己写代码时，思路会深深印在脑海里；而AI生成的代码一旦出问题，你得在几百行陌生代码里大海捞针。

更尖锐的批评直指利益冲突：一个在AI公司工作的人，说自家AI产品多么神奇，这能有多少可信度？有人调侃这不过是变相广告，也有人猜测是为了给公司估值造势。

技术层面的讨论同样精彩。有经验丰富的架构师分析说，编程中大量工作本质上是模式匹配，面向对象设计、常见框架，这些恰恰是大语言模型最擅长的。但真正的创新，比如当年发明MP3编码、设计Phong着色算法，需要的是人类独有的创造力，AI目前做不到。

一个有趣的观点是：说不写代码其实有歧义。很多人只是不再敲键盘输入语法，但他们仍然在写需求、调试、审查、迭代。这更像是输入方式变了，从写语法变成写提示词，本质上还是在编程，只是抽象层级提高了。

有银行的资深工程师透露，他也一年多没写过代码了。这让一些人惊呼：银行系统竟然用AI生成代码，请告诉我是哪家银行，我好绕着走。

也许最务实的总结来自一位数据科学领域的从业者：代码只是想法的执行，现在我有更多时间思考解决方案本身了。

这场讨论的核心问题其实是：当我们说不写代码时，到底省掉了什么？如果是语法层面的敲键盘，那确实可以自动化。但如果是架构设计、需求理解、创造性思维，这些恐怕还要人类亲自上阵。

工具在进化，但判断力仍然稀缺。

www.reddit.com/r/OpenAI/comments/1qmjr6f/openai_engineer_confirms_ai_is_writing_100_now/