山林野猪泛滥成灾！连老虎都束手无策！为啥见它就慌着逃命？

全国200万头野猪泛滥成灾，国家早已将其移出保护名录。这货攻击性极强，普通人根本不敢招惹，被撞一下非死即伤。好在大自然藏着两位狠角色，体型不大却能轻松收拾野猪。它们是谁？又能否稳住野猪泛滥的局面？

红毛豺群 靠团队战术碾压百斤野猪

2025年2月，甘肃祁连山国家级自然保护区肃南段的红外相机，意外捕捉到一组珍贵影像。

9只身披赤褐色皮毛的动物在雪原中穿梭觅食，它们就是被当地牧民俗称“红毛狗”的豺，如今已是国家一级保护动物。要知道，豺曾在祁连山区域近乎绝迹，如今能以完整的社群模式重现，本身就足以说明当地生态环境正在稳步向好。

不少人可能会觉得，豺的体重也就20至30公斤，比咱们常见的农村土狗还要轻巧，战斗力能有多强？

可千万别被它的体型误导了。科研人员在云南野外考察时，曾发现一具野猪尸体，骨骼碎裂严重，皮肉被大面积啃咬，经过细致勘察后确认，这正是豺群捕猎后的痕迹。

豺的个体战力虽不及虎豹这类顶级掠食者，但团队协作能力在整个犬科动物中首屈一指，族群规模一般维持在5到12只，最大族群甚至能达到40只，捕猎时的战术配合堪称教科书级别。

面对野猪这种皮厚肉糙、防御力不弱的猎物，豺群有着一套专属捕猎方案。

它们不会无脑冲锋，而是分工明确：一部分成员跳上野猪背部，专攻眼部等薄弱部位，让猎物丧失视野。另一部分则咬住尾巴拖拽，干扰其移动方向。剩余成员负责封锁退路，形成合围圈。

更致命的是它们的轮换追击战术，凭借出色的速度和耐力轮番上阵，把野猪耗到筋疲力尽。等猎物彻底失去反抗能力，豺群才会集体扑上，用尖锐的牙齿和利爪撕咬要害，最终让野猪因失血过多倒地。

这套战术的凶猛程度，连老虎都要避其锋芒，印度就有过豺群联手猎杀孟加拉虎的记录，即便豺群也付出了数只伤亡的代价，但能战胜老虎，足以见得它们的实力。

对付野猪，自然更是不在话下。而豺群能在祁连山扎根，离不开当地多年的生态修复工作。2017年祁连山国家公园启动最严格的生态整治行动，关停117家污染矿企，完成230万亩退牧还草工程，岩羊种群数量也恢复至3万头，这些都为豺的回归提供了充足的生存空间和食物资源。

监测数据显示，豺群活动频繁的区域，野猪啃食植被的现象减少了42%，其对野猪种群的抑制效果十分显著。笔者认为，豺群的重现不仅是物种保护的重大突破，更给野猪泛滥治理提供了天然且高效的解决方案。

猞猁单干 专盯野猪幼崽下黑手

要是说豺群是靠团队取胜的“团战王者”，那猞猁就是独来独往的“暗夜刺客”。

作为分布纬度最高的猫科动物，猞猁偏爱寒冷环境，北方针叶林、高山草甸都是它的栖息地，还凭着强悍的实力拿下“屠狼机器”的称号，连狼都要对它退避三舍，对付野猪自然也有独到手段。

和豺群的团队作战模式不同，猞猁向来单打独斗，捕猎核心全靠伏击技巧。它会借助大树、灌丛的掩护隐藏身形，耐心等待猎物靠近，等时机成熟的瞬间猛然出击，一跃跳到猎物身上。

锋利的爪子能死死扣住猎物皮肤，不让其挣脱，同时尖牙精准锁喉，让猎物快速窒息，整个捕猎过程干脆利落，没有丝毫拖泥带水。

猞猁可不是莽夫，体重达200公斤的成年野猪，它绝不会主动招惹——那锋利的獠牙足以对它造成致命威胁。它的捕猎目标主要锁定在亚成年野猪和落单的幼崽身上，尤其是母猪带领幼崽外出觅食时，一旦有小猪脱离群体，就很容易成为猞猁的猎物。

相关研究发现，猞猁对野猪的捕食比例会随猎物密度变化而调整，2009年白俄罗斯地区因狍子、马鹿数量大幅减少，猞猁捕食野猪的占比一度攀升至48.5%，而在猎物充足的常规情况下，这一比例仅为5%左右。

别觉得这种“捡软柿子捏”的策略不起眼，从种群繁殖的源头入手控制数量，效果反而更持久稳定。

豺群负责正面压制成年、亚成年野猪，猞猁则偷袭幼崽切断繁殖链条，两者一攻一防、互补配合。这就意味着，大自然的生态调控机制，远比我们设想的更精妙，每个物种都在生态链中占据着不可替代的位置。

人为捕猎不如自然调控 成本差得不是一点

野猪之所以能泛滥成灾，核心原因就是天敌数量锐减，狼、豹、虎等顶级掠食者近乎消失，失去自然制约的野猪，繁殖速度越来越快。

有人提出组织专业猎捕队清理，可实际操作起来，不仅难度大，成本也高得惊人。

举个实际例子，四川通江县境内约有2万头野猪，2021年当地计划猎捕750头以控制种群数量，可专业猎捕队足足忙活了两天半，最终只捕获8头。

这短短两天多的时间里，不仅耗费了1万元的运营费用，还损失了2只价值超3万元的猎狗，折算下来，每捕获一头野猪的综合成本远超千元。

而且这还是专业队伍的战绩，普通人既没有专业装备，也缺乏应对野猪攻击的经验，根本无从下手。

而豺群和猞猁的自然调控，完全不需要人工投入成本，仅凭本能就能形成高效的分工协作。豺群的团队作战可批量消耗成年野猪，猞猁的精准偷袭能有效控制幼崽数量，两者配合的效率，远非人为捕猎可比。

这里要提醒一句，生物防治绝非简单引入天敌，核心是恢复本土生态链的平衡，豺和猞猁本就是我国本土物种，它们的存在不会破坏原有生态结构，反而能促进生态稳定。

对比外来物种引入的潜在风险，恢复本土天敌种群无疑更靠谱。就像用来治理水葫芦的象甲，虽然对水葫芦有专一捕食性，但存在食性转移的隐患，而且从引入到发挥作用，还需要3到5年的适应期。

豺和猞猁作为本土生态链的固有成员，早已适应本地环境，不存在入侵风险，一旦种群数量恢复，就能快速发挥调控作用。

旗舰物种保护 藏着看不见的生态价值

一提到保护豺这类濒危旗舰物种，很多人都会觉得，这只是单纯拯救濒危动物，和人类利益关联不大，甚至有人担心，保护这些掠食者会威胁到家畜安全。但事实上，旗舰物种的保护背后，隐藏着巨大的隐性生态价值，远比我们想象的更重要。

豺的演化历史可追溯至500万年前，群体协作是它在漫长岁月中留存下来的核心生存技能，保护豺群，本质上就是修复生态链的关键一环。

祁连山的案例已经充分证明，豺群的回归不仅控制了野猪数量，还引发了一系列积极的生态连锁反应：野猪啃食植被减少后，高山草甸的固碳能力提升18%，鼠害发生率下降32%，同时还能抑制赤狐过度繁殖，避免小型食肉动物泛滥破坏生态。这些生态服务功能，是人工干预难以实现的。

我们不该把物种保护和人类利益割裂开来，甚至对立看待。保护豺、猞猁这些动物，最终受益的还是人类自身。

它们帮我们控制野猪泛滥，减少庄稼受损和人员伤亡，维系生态系统的稳定，这些价值远比单纯保护一个物种本身更深远。基于祁连山的生态修复经验，持续做好栖息地保护工作，推动更多本土天敌种群恢复，才是解决生态问题的根本之道。

生态平衡的重建 离不开时间和耐心

豺群能重新回归祁连山，绝非偶然。自2017年启动最严格的生态整治工作以来，当地不仅加装了3000台红外相机用于生态监测，还大力推进退牧还草、关停污染企业等举措，经过多年持续发力，才让栖息地环境得以修复，为豺群提供了安稳的生存和繁衍空间。

2025年的监测数据显示，祁连山宿南段的幼豺存活率达到78%，这表明豺群种群正稳步壮大，未来对野猪的压制能力还会进一步提升。

话说回来，生态平衡的重建从来都急不得，需要足够的时间和耐心。野猪泛滥不是短时间内形成的，天敌种群的恢复自然也不可能一步到位。

在复杂的生态系统中，每个物种都有其专属角色，任何一个环节的缺失，都可能引发连锁反应，打破生态平衡。

如今，祁连山的豺群、北方森林中的猞猁，都在默默履行着“控猪能手”的职责。随着生态修复工作的持续推进，相信会有更多本土天敌种群重现，野猪泛滥的问题也会逐步得到缓解。

你觉得未来还能在我国哪些地区见到豺群和猞猁的身影？要助力它们种群稳步恢复，还需要做好哪些方面的工作？