太委屈！胡锡进谈牢A：一些人连他人的沉默都不允许，实在太过了

1月25日深夜有知名博主发帖，打败老胡的永远是明天的老胡…

25年4月24日，胡锡进：董明珠应该道歉。希望她听得进批评。

26年1月25日，胡锡进：不论是什么原因，一个人在网上的沉默权应当是网上民主的底线。如果一些人连他人沉默都不允许，那实在太过了。

不愧是严于他人而宽于自己的老胡，真棒！所以董明珠有没有沉默权？老胡追着董明珠要求她道歉是不是践踏了民主的底线？

根据该博主提供的两份截图，一份是一年前的25年4月24日，胡锡进指名道姓要求董姐道歉，指出希望她听得进批评。

另一份则是26年1月25日的发帖，胡锡进直言自己有沉默权。并委屈地表示，如果一些人连他人的沉默都不允许，那实在太过了。

针对此事，有网友评论，其它热点老胡蹭得可起劲儿了，就牢A这个热点及其罕见地沉默。

有网友调侃，老胡一大特点:最擅长左右脑互搏。

• 老胡于1月25日，实在压不住舆论的风口浪尖，终于站出来辟谣了，回应了两件事，却对另一件事始终缄口不言！

有人因为他没单独点评牢A事件就网上追着骂，还造谣他家人信息，直接把老胡惹火了。

通篇大致意思是，他女儿并未出国留学，妻子也未曾陪读，对于造谣其家人的网友，他选择不予追责。而对于“牢A”事件，他表示自己有权保持沉默，称这是网络民主的基本准则，所以网友无权要求他说什么。此外，他并未对那条要求董明珠道歉的微博作出解释。

他亮出四个硬核观点：

其一，讨论该多对外、少内耗，这是他一贯立场；
其二，个人有保持沉默的权利，不能被逼着表态；
其三，胡锡进女儿没有在美国留学经历，妻子更没有去美国陪读。造谣家人可以追责，但他选择算了，留一份体面；
其四，留学本身是堂堂正正的事，别拿这个做文章。

从“沉默权”到“不内耗”，老胡的发声不仅是为自己辩解，更是说出了很多人的心声：公众人物不是网友们的情绪靶子，理性讨论才是清朗的网络该有的样子。

而针对胡锡进“沉默”观点的双标，当董明珠不想回答胡锡进时，但是胡锡进依然咄咄逼人地让董明珠道歉。

当回旋镖扎到胡锡进身上时，胡锡进却又提出自己拥有“沉默权”，何以当初胡锡进就不尊重董明珠的“沉默权”呢？或者说，胡锡进比董明珠更有资格拥有“沉默权”？老胡这次，是不是也应该向董姐道歉呢。

对此，你怎么看呢？