中国队输决赛复盘，全是532的锅？

体坛周报全媒体记者梁宏业报道

决赛前一球不失的中国队在决赛中被日本队打进4球，此役中国队使用了颇具防守倾向的532阵型，但仍然无法抵抗住日本队的进攻。中国队体能充沛善于对抗的特点在本场比赛中并未得到展现，那么究竟是不是日本队的进攻太强大了，以至于此前一球不失的中国队完全招架不住日本队，中国队使用532这个极具防守性的阵型到底出了什么问题？

日本队找到了破解中国队532的办法

赛后，中国队球员李镇全谈到日本队肯定对中国队事先做了研究，大家的印象是日本队45度传中比较多。然而，这些都只是印象，还并非是具体的比赛战术复盘。也有人认为中国队不适合踢532，那么就让我们看看这场比赛中国队使用的532出了什么问题。

532这个阵型的优势在于5后卫覆盖宽度广，中路堆积人数多，如果对手想要通过中路渗透那么很难获得突破或者配合的空间。但532与433或者442这样的阵型相比，也有一个天生的弱点，那就是这是一个没有边锋的阵型，如果对手叠加边路，也就是用边后卫助攻的方式，那么532这个阵型很难像433或者442这样的阵型找到对位的边锋回撤堵住对方助攻的边后卫。而这一点就成为日本队攻破中国队城池的秘诀。

日本队主攻的为右路，左路为日本队的弱侧，正是在第12分钟，右边锋古谷柊介从右边路撕开防守倒三角传中，大关友翔禁区内包抄打破中国队大门。人们不仅要问为什么5后卫一个可以覆盖边路宽度的防守阵型最终还是被日本队从边路找到了破绽？这就必须要提到日本队此前一次右路试探性进攻的位置轮转，造成了中国队“放弃了”对于最右侧的古谷柊介的防守，此前右后卫小泉佳弦肋部插上和胡荷韬对位，李镇全到外线防守古谷柊介，大关友翔插上被回防的向余望盯防，也就是说所有日本队进攻球员都有对位防守的中国队球员，并无失位。但随着古谷柊介找不到进攻线路选择回传，向余望放弃盯防大关友翔向前盯防控球的中卫，此时中国的防线出现了一次盯人换人，胡荷韬必须要盯防插上的大关友翔，李镇全改为盯插上的右后卫小泉佳弦，而在最右侧的古谷柊介则无人盯防，最终日本队中后卫永野修都发现了这个空位，也就是右路的人数优势，选择直传古谷柊介，最终日本右边锋传中导致最终中国队的丢球。

日本队的这次进攻得分并非是一次因为大关友翔射门打在人身上出现折射的偶然性进球，为什么大家印象中日本队的45度传中这么多，其实原理和此粒进球一样，都是利用中国队532阵型中无人和助攻上来的小泉佳弦对位，造成小泉上来就能传中，这在比赛中多次发生。只不过日本队的首粒进球经历了更多的位置轮换终于导致中国队无法完全对位造成丢球。我们甚至可以这么说，日本队的首粒进球就是日本队对中国队的研究成果。

那么532阵型是否就是个残废阵型，无法做到防守边后卫助攻呢？532阵型实际上在欧洲赛场大量使用，不少西甲中下游球队在面对巴萨时会使用532阵型，那么面对拥有亚马尔这样犀利边锋和孔德这样善于助攻的边后卫的球队，532就废了吗？当然不是，阵型是死的，教练是活的，球员也是活的，西甲球队在使用532防守对方边后卫插上助攻时往往使用这一侧中场放弃自己的位置而去盯防插上的边后卫，而一名前锋退回到这名中场的位置进行补位。反观中国队的本场比赛，左中场很难果断做出去盯防插上的日本队右后卫的决定，始终犹豫在守住自己的位置还是前去封堵对方右后卫，而左前锋全场几乎没有一次回撤给中场补位，很多时候中国队选择放对方插上的右后卫进行传中。也就是说，日本队找到了中国队532阵型的弱点，然而中国队并不熟悉该通过如何的变换来弥补阵型的弱点，这就造成了中国队在右路防守时处于被动的局面，简而言之，中国队还不能玩转532阵型。

中国队进攻太过小心

当然，中国队的问题也并非全是532阵型玩不转的问题，比如第二个丢球是王钰栋半侧展开身体本处于有利位置，但还是选择了向后停球，以至于被位置本不佳（处于王钰栋进攻侧的后侧）的小仓幸成抢断远射破门，也有在体能下降后无力遏制日本队从左到右的流畅进攻配合最终出现了点球，也就是说中国队在整体的比赛细节上还与日本队有差距，其中最重要的一点就是中国队的进攻无法给日本队施加压力。

中国队全场最好的得分机会就是第7分钟，向余望的头球没顶上力量，此次进攻产生威胁非常符合现代足球理论，冲上来送出威胁过顶传球的彭啸已经来到了第14区（禁区前前腰区域）这个进攻核心区域。然而全场中国队能攻到此区域的次数极少，几乎没有，甚至中国队很难做到在第5、8、11等中路区域进行攻守转换或者进攻，我们看到的直接观感就是中国队在靠长传赌对方中卫的失误，无法靠自己组织进攻，也不善于做攻守转换，控球率没有那么低的主要原因是在日本队退防时中国队后防线在倒脚。

在欧洲足球哲学中，空间是足球的本质之一，“足球是一项杀死空间的游戏”，进攻方要找到空间“杀死”对手，而防守方则需要覆盖空间扼杀对手的进攻。但我们发现，中国队非常不善于利用空间，特别是不擅长利用中路的空间，从后场到前场皆是如此。不擅长利用空间有两种表现，一种是在出现大片空间时，没有人敢于站在这片区域中，另一种则是即便有人勇敢地站在这片区域，队友们也不敢给他传球。比赛中有太多这样的场面，从开场到结束皆是如此，我们就不一一列举，只举一例最为典型的案例，那就是在第43分钟中国队后场出球时，此时日本队的前场紧逼并不占据人数优势，徐彬已经站在了后腰空位接应中后卫出球，即便如此刘浩帆还是不敢给，甚至更愿意在有日本前锋逼抢的情况下横传彭啸，险些被断，最终皮球又弹回到刘浩帆脚下。最终，刘浩帆也没有将球传给中路空当区域的徐彬和回撤接应的木塔力甫，而是交给了在边路回撤接应的胡荷韬，而胡荷韬同样不愿意把球交给中路空当区域的两名中场最终选择了开大脚。

中国队球员只愿意抱着边路踢，不愿意把球传到中路的一个原因是出于小心，王钰栋在中路被断导致丢球肯定是个不好的暗示。中路接球球员不管是后腰还是前腰，都需要有观察能力，有娴熟的脚下控球摆脱能力，有快速做决断的能力，有传球准确的能力，这的确是个对能力要求极高的位置，不知道中国队现在有没有这样能力的球员，但在这些区域有空缺，在这些位置没有人出现，那么中国队就很难做到稳定的攻防转换，很难做到边中结合，更难做到像日本队那样造成点球前的连续从左到右的转移进攻，这等于是自废进攻武功。

中国队防守反击中的反击做的怎么样呢？相信防守中国队反击也是日本队提前做出过准备的地方，而且要防守中国队的双前锋冲击，日本队并没有做出什么惊人之举，只是最简单的双中卫拖后盯人，不让中国队有打身后的机会。中国队全场几乎没有打出一次成功的反击，频繁的边路长传直传，后场后卫线大号直传长传，只能方便日本队的断球。穆里尼奥曾经讲过一次经典反击的组成，中路作为支点的球员接到解围球或者一传后，寻找到边路快速无球跑动插上的球员，最终边路球员自己射门或者传中，由中路接应的球员射门。反击中最关键的就是作为支点的反击发起人，中国队几乎不存在这个支点，但日本队是做好了扼杀掉这个支点的准备，比如向余望在中路一次得到后场出球后，立刻被日本队三名球员合围绞杀。

日本队虽然整体水平明显更高，但也不是所有方面都强过中国队，比如日本队左边锋横山梦树在与杨希一对一对抗时，3次对抗都未成功，2次被直接断球，吾米提江也有过多次对抗成功和空中对抗成功，日本队的身体对抗能力并不比中国队强，正如很多其它亚洲杯的对手一样，但本场比赛中国队并没有发挥出自己对抗能力强的优势，中国队下次与日本队交锋时有没有可能把比赛演化成一场更多身体对抗的比赛，而不是在和日本队斗技战术？

目前的这支中国队还没有完成最终进化，还有进步的空间，目前球队已经在身体对抗、体能和速度上有了很好的底子，这个底子并不廉价。下一步中国队需要进化的东西还有很多，比如如果要玩532怎么才能玩转？又比如是不是能找到能在后腰位置拿球能在前腰位置拿球的球员？是不是球员们在做配合时应该更自信？