大脚我们开了，未来我们还有吗？

作者丨火车驶向雲外梦安魂于九霄

编辑丨徐尔摩斯

“一言难尽”“像屎味儿的巧克力”“这么踢就是夺冠了又如何”“看不到未来”

过去的一个月，我们不止一次地创造了历史——小组赛出线、晋级四强、进入决赛，每一步的突破都令人感到喜悦。但在绝大部分人在为U23将士们书写历史欢欣鼓舞时，我们的舆论场中又适时地出现了一些理性的反思，他们重重地敲下键盘，在舆论场内激浊扬清、针砭时弊，指出球队的一些问题：“百合拉木”“胡荷涛”太糙了、“王珏栋”太独了、中后场只会开大脚、摆大巴、不会走地面打传控等等。在陈述完这些有关技战术的问题后，他们得出了一个显而易见的结论——我们这么踢就不会有未来。

未来，对于中国足球而言一直都是一个非常沉重的话题，哪怕我们书写了历史，创造了佳绩，我们也绕不开对于未来的审视。当大脚冲上天空，当大巴摆在门前，我们的未来，到底还有没有？

被误读的技战术

回顾对于U23的讨论，技战术一直是一个不可回避的话题。围绕着中国U23的技战术体系搭建，球迷们秉持着不同的看法。点开那些带着情绪的讨论框，似乎并没有人真正地解释了“技术”和“战术”到底是什么，人们似乎把更多的精力放在划分阵营上——那些认可U23打法的人被划为了走火入魔的“拉面党”，而那些不支持的人则被指责为好高骛远的“传控迷”。

说到底，技术与战术都是足球比赛中非常重要的基本元素，二者是相辅相成的关系。只有球员的技术能力与特点和所执行的战术相匹配时，一支球队才能爆发出最大的战斗力。

我自然不是专业人士，无法深究全部有关技术与战术的细节。而既然选题太过宏大，我便在此抛砖引玉，给出我眼中技术的定义，以供探讨——技术在足球比赛里是处理人与球以及人与人之间关系的能力，通常以发力的形式出现。首先，需要注意的是，我们不能孤立地评判技术，而是要结合对抗、消耗以及比赛的强度进行评价。以对阵越南为例，我们通过对抗不断给越南人积累消耗，最后让越南全队技术变形（彭啸进球的角球回合来源于越南队后卫险些自摆乌龙），轻松终结比赛悬念。所以，有关技术的分析不应该是静态的，而对抗下的技术运用以及多次对抗下后的技术运用所产生的效果往往是不同的，而这也是替补球员存在的重要原因。

其次，技术不仅仅局限于盘带、传切之中，而是存在于各个环节中，这其中也包括了长传、争顶、卡位、铲抢、射门等等方面。当然，和大多数批评家们的想法一致，我也认为我们的传切哪怕在亚洲范围内也是属于不占优势的一档，但是这并不能说明我们在“技术”环节一无是处。我们可以看到防线上杨希、吾米提江多次在关键时刻送上准确的下脚；贺一然与刘浩帆多次带球向前破解对手的第一道防线；彭啸先是在小组赛中逆足爆射破门，又在踢满390分钟后在点球大战中罚入了质量极高的点球。所以，有关“技术”的分析，我们不能仅仅局限于盘带、过人、传控等等名词中，而应该把它放到更广的视野内。如果讨论的基本盘出现了偏差，哪怕暂时得到的结果是正确的，我们也难免在复盘与优化的过程中出现问题。

说完技术，我们再来聊一聊战术。开大脚也好、摆大巴也罢，都只是球场上的一种元素。归根结底，足球的技战术是多元的、综合的，而非单一的、排他的。但时至今日，还是有很多人对立地看待“开大脚”与“踢传控”，认为前者是落后的、消极的，而后者是先进的、进取的，这种观点显然是荒谬的。

而战略上的后退绝非意味着战术上的保守。实际上，安东尼奥的防守体系是非常激进的。首先，在安东尼奥的532体系下，中场线不轻易沉入防线，这使得中国队整体的层次得以更好地保持（本届赛事中国U23几乎没有被任何对手的倒三角配合威胁过球门）；其次，在中场线不轻易沉入防线的情况下，我们的后卫被赋予了更多的“做事权”，多次直接向持球人施压或破坏对手的持球推进（杨希与吾米提江连续逮捕阮庭北）；最后，我们采用严密的交人逻辑，在明确防区的同时进一步加固防线。如此，我们用极强的层次感与纪律性外加李昊的精彩发挥，筑起了堡垒，这才是我们在晋级决赛前连场不丢球的真正原因。

务实为旗，安圣构建自洽体系

哪怕“大脚足球”之于足球而言是一个丑陋的罪名，我们在球场上能做到的也不仅仅局限于这一形态。在去年3月的盐城邀请赛中，我们可以把韩国人在上半场前30分钟压得喘不过气，并在射门数、射正数大幅领先的情况下取得胜利；面对主动示弱、核心中卫早早伤退的越南，我们也将控球全与主动权牢牢把握，在上半场拿到了65%的控球率。但是，在更高强度、更快节奏、更大出线压力的环境中，并不是每一支球队都像越南队一样不堪一击。安东尼奥深知，做好防守是杯赛中弱势方需要做到的第一件事，他用最务实的深度防守体系，守护住球队前进的希望，帮助球队一次又一次地创造历史。

务实一直是安东尼奥团队最大的特点。无论是三年前的U20亚洲杯还是刚刚结束的U23亚洲杯，安东尼奥的团队都在精确地把握中国队球员的特点的同时，研究好了对手的底细，在知己知彼的情况下，制定了符合现状、符合实际、符合规律的战术，最终将球队凝聚成团结一心、韧性满满的胜利之师。

安东尼奥早已了然于心：如果技术上不具备优势，那就尽可能地减少技术环节，以对抗和跑动为基础搭建球队的运转体系；如果后场不能一直有效地建立进攻，那就在适当的传递后开出大脚。因为只有这样，我们的后防线会远离对手的逼抢，获得喘息调整的时间；只有这样，我们才能发挥冲击力与对抗上的优势，威胁对手的球门；只有这样，我们才能拉高强度，建立与亚洲更高水平球队对抗的信心。

比起名宿们被质问时的语焉不详，安东尼奥的选择才是真正意义上的深思熟虑。正如安东尼奥不止一次在赛前瞬采中说的：“我根本不在乎进球与否，我只在乎赢球。”当几乎所有人都在这片土地上吹嘘“现代足球”虚无缥缈的方方面面时，安东尼奥选择了高举“常识”与“务实”的大旗，带领中国U23男足大步向前。务实或许是枯燥的、乏味的，但务实一定是安全的、周密的。在绿茵场上发生的，一直都是刺刀见红的足球比赛，而不是哥哥们的选秀大会。这里没有传控分、花式分、情感分，只有进球得分与阻止对手进球得分。在噪声纷繁中，安东尼奥用最简单的方式给中国的U系列男足找到了一套自洽的逻辑，这是许许多多土帅与洋帅都没有做到过的。

未来，到底还有吗？

在聊未来之前，我想先说说过去和现在。

过去的一年，对于中国足球而言是非常魔幻的一年。2月，05年龄段国青在家门口占尽优势的情况下惨遭沙特绝杀，梦断深圳；5月，“苏超”登上历史舞台，有关“苏超”球员上位，“旧国足”解散的言论甚嚣尘上；6月，某媒体断章取义地发布了“躲球”对比视频，又在下架视频后发布了一条意义不明的“海参视频”；7月，一股抵制风波席卷整个足球圈，无论是承办U23亚洲杯预选赛的西安文旅还是决心赞助青少年足球的比亚迪都因与“国足”扯上关系而成为了众矢之的。显而易见，中国的体育事业需要腾飞，而如果只靠头部媒体的“客观报道”与营销号们的AI通稿的带头冲锋，就能让14亿网民免于“卖国足球队”的荼毒，那这简直是大功一件。而在这些言论的带动下，我们的足球环境稳中向好，魔中带幻，一步步走向崭新的、未知的道路。

但是，U23国足让这些看笑话的人们失望了。现在，他们用更厚的板凳深度、更强的整体性、更有活力的精神面貌以及更优异的成绩，打消了充满敌意的质疑，让意义不明的“海参视频”变成了庆祝晋级的热搜，让不少曾经对中国足球感到沮丧的网民重拾信心，让备受打击的足球行业提振了士气。从小组赛的伊拉克、澳大利亚、泰国，再到淘汰赛的乌兹别克斯坦、越南、日本，我们的球队在收获了6场高质量的洲际赛事比赛经验的同时，也收获了和高水平球队对抗的信心，这会成为这批球员非常宝贵的一笔财富。正如安东尼奥在晋级决赛后所说的：首先是享受今天。尽管焦虑与不安还在被散播，但现在的我们值得为这支创造历史的球队而欢欣鼓舞。

而有关未来的答案，正在被我们悄然书写。在创造历史后，我们不但收获了珍贵的比赛经验与自信心，也获得了下届U23亚洲杯中更优的签位；众多的后起之秀获得了展现自己的舞台，提升了自身在更高舞台上的曝光度；而足球领域的舆论环境，也会在这次盛会后略有好转。不过，我们没法未卜先知，虽然好的铺垫已经埋下，未来仍然充满着很多的可能性。足球比赛向来不是一道单选题，而是一个言之有理即可的论述题。和安东尼奥团队在过去的数年中所做到的一样，中国足球需要从过往的经验教训中出发，找到一套自洽的运行逻辑，而吉达的这个暖冬，会是这套框架下非常有借鉴意义的一部分。

最后的0-4确实有些刺眼，但这既不能掩盖亚军的荣耀，又会从另一个方面带给我们更多的启示。当眼泪流干、当金色褪去、当明天到来，是时候抬起头为下一场战斗而摩拳擦掌了。