中美博弈30年的三大阶段，谁才是大国？终见分晓

不得不说，2025年是中美之间舆论调换的一年。这么多年以来，咱们被老美给黑得那叫一个体无完肤，可算是在2025年打破了中美老百姓之间的信息壁垒了。

很多人心里其实都有这么一个问题：

中美之间为啥就不能好好发展呢？

我明确告诉你，美国的核心本质就是霸权主义。你想和一个霸权主义国家共存治理天下？那不是开国际玩笑嘛。

美国最怕的是啥？

最怕的就是被人挤下来。

之前废了九牛二虎之力，好不容易把苏联给弄解体了。现在面对日益崛起的中国，美国发现，自己针对日本、欧洲、苏联、中东的那一套套的玩法和手段，一点都没作用了。

他急得不得了，怎么还可能和你好好共存呢。

尽管中国一直以来的态度就是不愿做全球霸主，也无意挑战美国的霸权地位。但是呢，美国一直都把中国的复兴看成是很大的威胁，恨不得除之而后快。

直白的说吧，中美之间的所有争端，从本质上来说，都是美国基于其霸权思维和冷战思维，对中国的和平发展所进行的无端打压和遏制。

这个矛盾是没法调和的，是你死我活的存在。

你看看当年，对美国霸权形成威胁的有过去的日本、苏联、英国、德国等这些国家。这里面有的国家军事强大，有的国家经济强大，有的国家科技强大，但无一例外，这些国家都被老美给打趴下了。

这些血淋淋的事实说明了什么？

说明了一个最基本的道理：

在维护霸权这件事情上面，美国不仅有着一定的斗争经验，而且还会毫无保留的进行打击。

咱们也得感谢这些被美国打击的炮灰，正是有着他们的牵制，这才给了中国难得的发展机遇。

等美国反应过来，这才发现，好家伙，中国居然集合了过往美国霸权挑战国几乎所有的优势。

比如说，我们有强大的工业产业，工业底盘比德国、日本更完整。

军事方面，有比苏联更务实的区域拒止能力。

科技方面坚持走自主创新道路，规避了日本当年技术复用陷阱。

在战略方面，吸取了美苏冷战和日本金融等教训。

可以说，在老美的眼里，这样的对手他从来没有遇到过。

当然，中美之间的博弈可以说是维护自身的根本性利，其涵盖了政治、军事科技、经济、能源等多个领域。

而这场大国之间的博弈，在我看来吧，其实是可以分为三个阶段：

第一个阶段：是1992年至2008年，其核心是战略防御和韬光养晦。

自打苏联解体之后，全球地缘政治格局发生了根本性的改变。

面对这一态势，中国采取了韬光养晦的策略，主动避免与美国直接对抗，将核心精力集中于国内经济建设。

而这一时期的美国对华政策相对而言比较温和，与其说是温和，准确的说是还没把中国当作是对手来看待。

这一时期，美国是想从经济上对中国进行改造，要把这个东方的人口大国改造成美国世界工厂的一个组成部门。简单的说来，就是能给他提供源源不断的廉价劳动力。所以，1999年支持中国加入WTO便是这一战略的集中体现。

除此之外，美国也没安好心。

希望通过经济开放推动中国融入其主导的全球体系，进而借助经济互动倒逼中国发生政治变革。

简而言之，就是美国对华战略始终围绕维护自身霸权而展开，将中国的发展限定在其可接受的范围之内。

第二阶段：便是合作与竞争并存，时间维度是2008年至2016年。

由于2008年的金融危机，美国的经济遭到了重创，国际影响力有所下降。

而中国凭借稳定的经济增长，国际地位持续上升。

所以，在此背景之下，美国国内对中国的认知发生了转变。

所以，这时候也正是中国威胁论大行其道的时期。

这一时期的中美关系呈现出两个特征：一方面，经济依存度持续处于高位，双方在全球经济治理、气候变化、反恐等全球性议题上仍有广泛的合作空间。而另一方面，战略竞争不断加剧，这些手段或大或小，或明或暗。

第三个阶段：则是全面对抗与科技脱钩，时间维度从2016年至今。

如果说此前的博弈还相对而言比较克制的话，那么在2016年后的博弈则是更为激烈。

这种既视感，尤其是在特朗普首次入主白宫之后表现得尤为突出。

特朗普上任以后，直接把矛头指向中国，更是直接明确的把中国视为战略竞争对手。

所以，川普一边极力推行单边主义，另一边率先发动对华贸易战，也就不足为奇了。

之前的两个阶段，中国都是处于被压制的时期；而到了第三阶段，那就完全不一样了，已经攻守易型了。

尤其是现在，川普在全世界上蹿下跳，今天得罪这个，明天又得罪那个。越是这个时候，咱们就越要沉住气，美国这是在把其他国家往中国这个圈子里推啊。

有时候，我都怀疑川普的代号到底是不是“风筝”。